[發明專利]一種骨折復位用免拆除釘線內固定系統

在審

• 申請號: 201610181937.2
• 申請日: 2016-03-25
• 公開（公告）號: CN107224319A
• 公開（公告）日: 2017-10-03
• 發明（設計）人: 文陽洋;文春景
• 申請（專利權）人: 文陽洋;文春景
• 主分類號: A61B17/68
• 分類號: A61B17/68;A61B17/72;A61B17/82
• 代理公司: 深圳市百瑞專利商標事務所(普通合伙)44240
• 代理人: 金輝

技術領域

本發明涉及骨折復位用免拆除釘線內固定系統。

背景技術

從20世紀50年代末起，由AO學派所推崇的堅強內固定技術，一直是骨折治療領域中的經典法則。在通過總結前人經驗的基礎上，AO學派提出了骨折治療的四項原則：

1、解剖復位；

2、堅強固定；

3、無創操作；

4、早期無痛活動。

其核心目的是，通過骨折端的加壓固定和解剖結構的重建，消除骨折局部的微動，使骨折達到無骨痂性的一期愈合。如果骨斷端出現骨痂，通常認為是固定不穩的征兆，應該盡量避免。在骨折愈合過程中，堅強固定可以使關節肌肉盡早進行充分、主動、無痛的活動，而不需借助任何外固定，防止“骨折病”的發生。AO技術歷經40余年的發展與普及，現已形成了從理論、原則、方法到設備、器材的一套完整的體系，成為當今骨折治療領域中的經典手段之一。

由于堅強內固定所致的應力遮擋,應力集中等因素,造成固定段骨量減少。諸如術后骨不連、感染、骨結構紊亂和骨力學性能下降、鋼板彎曲斷裂、接骨板去除后易骨折等現象也時有發生。特別值得一提的是，AO原則雖然也含有無創操作的要求，但是，為了達到堅強固定和解剖復位的目的，無創操作實際上是不可能的，手術中往往需要對局部軟組織進行大量剝離，從而嚴重損傷骨折部位及其附近的血供。

針對上述情況，AO學者在對其固定原則的科學性進行反思后認為,AO技術的弊端主要是，過分追求固定系統力學上的穩定性，而未重視骨的生物學特性。從上個世紀90年代初開始，AO學者Gerber、Palmar等相繼提出了生 物學固定(biological osteosynthesis BO)的新概念，強調骨折治療要重視骨的生物學特性，應盡可能不破壞骨生長發育的正常生理環境。其內容主要包括：

1、遠離骨折部位進行復位，以保護骨折局部軟組織的附著；

2、不強求骨折的解剖復位，關節內骨折仍要求解剖復位；

3、使用低彈性模量的內固定物；

4、減少內固定物與骨皮質之間的接觸面積等。

不難看出，BO核心宗旨是保護骨的血供。在BO作用下，骨折愈合為典型的二期愈合，即骨愈合歷經血腫機化、骨痂形成和骨痂塑形等階段，表現在X線平片上的大量外骨痂生成。與既往AO追求的無骨痂性一期愈合相反，BO認為，骨痂的出現提示骨折愈合出現積極的反應，是一種受歡迎的象征。

迄今為止，BO只是提出了一種其基本概念，并未建立一整套的體系。其基本概念是，在骨折的復位固定過程中，重視骨的生物學特性，最大限度保護骨折局部的血供，而不干擾骨的生理環境，使骨折的愈合速度更快，防止各種并發癥的發生。從其概念可以看出，BO的外延較廣泛，而內涵則不確定，概而言之，凡能保護骨的血供的骨折治療手段和技術，均可看作BO范疇。因此，從這一點上講，BO并非是一種理論體系，而只僅僅是一種“策略”。在BO概念中，骨折愈合并非象既往AO那樣追求一期愈合，最短的愈合時間和最好的功能恢復才是骨折治療的目的。

發明內容

本發明的目的是提供一種供BO方法所使用的骨折復位用免拆除釘線內固定系統。

本發明的技術方案是：一種骨折復位用免拆除釘線內固定系統，包括用于在第一個骨塊和第二個骨塊之間橋接的免拆除纖維增強復合材料內固定釘和用于將內固定釘捆扎在第一個骨塊和第二個骨塊上的捆扎線；所述的內固定釘為雙頭尖釘，內固定釘的軸向設有凹凸槽，在內固定釘兩端設置有供捆 扎線捆扎的固定槽。

本發明中，內固定釘的軸向設有凹凸槽，以防備固定折骨軸向旋轉錯位；在內固定釘兩端設置有扎線固定槽，以防外科用縫合線扎線作軸向滑動。

進一步的，上述的骨折復位用免拆除釘線內固定系統中：所述的內固定釘為空心內固定釘。

空心內固定釘通常用于管狀骨內固定。

進一步的，上述的骨折復位用免拆除釘線內固定系統中：所述的內固定釘為弧形釘。

弧形內固定釘合適用于肋骨等弧形骨的骨折復位。

以下將結合附圖和實施例，對本發明進行較為詳細的說明。

附圖說明

圖1為本發明實施例1內固定釘立體圖。

圖2是本發明實施例2弧形內固定釘立體圖.

圖3是本發明實施例3空心內固定釘立體圖。

圖4是本發明實施例3空心內固定釘側視圖。

圖5是本發明實施例1外科用縫合線捆扎內固定釘示意圖。

圖6是本發明實施例1外科用縫合線捆扎穿線示意圖。