[發(fā)明專利]一種確定傳輸時間間隔長度的方法及裝置

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201610180446.6
• 申請日: 2016-03-25
• 公開（公告）號: CN107231692B
• 公開（公告）日: 2020-02-18
• 發(fā)明（設計）人: 司倩倩;鄭方政;潘學明;高雪娟
• 申請（專利權(quán)）人: 電信科學技術(shù)研究院
• 主分類號: H04W72/04
• 分類號: H04W72/04;H04W72/08;H04W72/12
• 代理公司: 北京同達信恒知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11291
• 代理人: 劉松

本發(fā)明公開了一種確定傳輸時間間隔長度的方法及裝置，包括：確定需要進行調(diào)度的用戶；根據(jù)用戶當前時刻的信號與干擾和噪聲比、和/或傳輸帶寬確定該用戶進行數(shù)據(jù)傳輸所占用的傳輸時間間隔長度。采用本發(fā)明可以在傳輸時間間隔長度可變的情況下確定傳輸時間間隔長度，從而能夠支持靈活的傳輸時間間隔長度調(diào)度。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及無線通信技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種確定傳輸時間間隔長度的方法及裝置。

背景技術(shù)

圖1為Frame structure type 1結(jié)構(gòu)示意圖，現(xiàn)有LTE(Long Term Evolution，長期演進)FDD(Frequency Division Duplex，頻分雙工)系統(tǒng)使用幀結(jié)構(gòu)(frame structuretype 1，簡稱FS1)，其結(jié)構(gòu)如圖1所示。在FDD系統(tǒng)中，上行和下行傳輸使用不同的載波頻率，上行和下行傳輸均使用相同的幀結(jié)構(gòu)。在每個載波上，一個10ms長度的無線幀包含有10個1ms子幀，每個子幀內(nèi)由分為兩個0.5ms長的時隙。上行和下行數(shù)據(jù)發(fā)送的TTI(Transmission Time Interval，傳輸時間間隔)時長為1ms。

圖2為Frame structure type 2(for 5ms switch-point periodicity)結(jié)構(gòu)示意圖，現(xiàn)有LTE TDD(Time Division Duplex，時分雙工)系統(tǒng)使用幀結(jié)構(gòu)(frame structuretype 2，簡稱FS2)，如圖2所示。在TDD系統(tǒng)中，上行和下行傳輸使用相同的頻率上的不同子幀或不同時隙。FS2中每個10ms無線幀由兩個5ms半幀構(gòu)成，每個半幀中包含5個1ms長度的子幀。FS2中的子幀分為三類：下行子幀、上行子幀和特殊子幀，每個特殊子幀由DwPTS(Downlink Pilot Time Slot，下行傳輸時隙)、GP(Guard Period，保護間隔)和UpPTS(Uplink Pilot Time Slot，上行傳輸時隙)三部分構(gòu)成。其中DwPTS可以傳輸下行導頻，下行業(yè)務數(shù)據(jù)和下行控制信令；GP不傳輸任何信號；UpPTS僅傳輸隨機接入和SRS(SoundingReference Symbol，探測參考信號)，不能傳輸上行業(yè)務或上行控制信息。每個半幀中包含至少1個下行子幀和至少1個上行子幀，以及至多1個特殊子幀。FS2中支持7種上下行子幀配置方式。

現(xiàn)有LTE系統(tǒng)中僅支持固定長度的子幀傳輸，在進行調(diào)度時，只需要確定每個子幀中數(shù)據(jù)傳輸所占用的頻帶資源，具體的調(diào)度方式有以下三種：

a)RR(Round-Robin，輪循算法)

在考慮公平性時，一般都把輪循算法作為衡量的標準。這種算法循環(huán)地調(diào)用每個用戶，即從調(diào)度概率上說，每個用戶都以同樣的概率占用服務資源(例如時隙、碼道、功率等)。輪循算法每次調(diào)度時，并不考慮用戶以往被服務的情況，即是無記憶性方式，這點與下面的最大C/I算法相同。輪循算法是最公平的算法，即每個用戶得到服務的概率是相等的。但算法的資源利用率不高，因為當某些用戶的信道條件非常惡劣的情況也會得到服務，因此，系統(tǒng)的吞吐量比較低。

b)最大載干比(C/I)算法

最大C/I算法在選擇傳輸用戶時，只選擇最大載干比的用戶，即讓信道條件最好的用戶占用資源傳輸數(shù)據(jù)，當該用戶信道變差后，再選擇其他信道最好的用戶?；臼冀K為該傳輸時刻信道條件最好的用戶服務。

最大C/I算法獲取的吞吐量是吞吐量的極限值，但在移動通信中，用戶所處的位置不同，其所接收的信號強度不一樣，最大C/I算法必然照顧了離基站近、信道好的用戶，而其他離基站較遠的用戶則無法得到服務，基站的服務覆蓋范圍非常小。這種調(diào)度算法是最不公平的。

c)PF(Proportional-Fair Scheduler，正比公平)算法