[發明專利]檢波器動態性能綜合測試與評價方法

有效

• 申請號: 201610119626.3
• 申請日: 2016-03-02
• 公開（公告）號: CN107153224B
• 公開（公告）日: 2018-11-06
• 發明（設計）人: 于富文;張光德;張懷榜;孫中心;王春田;徐美輝;陳吳金;任立剛;邱燕;宋智勇
• 申請（專利權）人: 中石化石油工程技術服務有限公司;中石化石油工程地球物理有限公司勝利分公司
• 主分類號: G01V13/00
• 分類號: G01V13/00
• 代理公司: 濟南日新專利代理事務所 37224
• 代理人: 崔曉艷

本發明提供一種檢波器動態性能綜合測試與評價方法，該檢波器動態性能綜合測試與評價方法包括：步驟1，進行接收線性測試和本底噪聲測試；步驟2，進行脈沖信號測試和弱信號接收能力測試；步驟3，進行抗干擾能力測試和實際地震信號接收能力測試；步驟4，進行野外試驗，通過實際地震試驗對比驗證檢波器的接收性能；步驟5，進行檢波器綜合性能評價。該檢波器動態性能綜合測試與評價方法密切結合實際資料，效果更加明顯，是根據地震勘探需求優選檢波器的有效方法。

技術領域

本發明涉及油田開發技術領域，特別是涉及到一種檢波器動態性能綜合測試與評價方法。

背景技術

地震檢波器是一種將地面運動轉換為電信號的裝置，在石油地震勘探工作中主要用來接收人工激發的地震波，性能優良的檢波器對提高地震勘探精度非常關鍵，這也是為什么目前地震勘探領域研發了種類繁多的檢波器的原因。所以，對檢波器進行測試和評價，并根據地震勘探需求優選合適的檢波器是一項很重要的工作。

目前常用的檢波器測試方法有兩種：一種是直接測試法，在振動臺上測試檢波器的性能，此法需要振動臺和參考傳感器系統在所測頻率范圍內有良好的幅值和相位特性，測試系統通常比較笨重，造價高，不適宜現場使用；另一種是間接測試法，有直流激勵法和相位橢圓法，這些方法是利用檢波器的互易性質，采用電信號(直流或簡諧)激勵，由時間域信號進行測定和計算，對于小阻尼、低固有頻率檢波器，此法使用效果較好，但不適合于大阻尼及較高固有頻率檢波器。

通常檢波器的評價依據是檢波器的技術指標和使用壽命，技術指標包括自然頻率、幅頻特性、電阻、阻尼、靈敏度、失真度、假頻、動態范圍等，這些都是一些靜態指標，并且或者是由檢波器廠商提供，或者是采用廣泛使用的便攜式檢波器測試儀測得。評價方式主要通過技術指標對比、正弦波形對比和野外試驗對比的方式進行，以肉眼定性評價為主。這種檢波器評價方法是在傳統的動圈式檢波器的基礎上發展起來的，對比這種同類型的檢波器比較有效。但是，在目前檢波器工作機理不同、信號的類型不同的情況下，再同這種評價方法難以對檢波器進行正確評價。特別是對加速度型與速度型，MEMS型、陸用壓電型、光纖型與動圈型的檢波器對比時，難以準確判斷檢波器的優劣，也造成對不同類型檢波器的評價和認識不統一。比如，有的專家認為DSU3數字檢波器性能良好，頻帶寬，資料分辨率高；有的專家則認為DSU3檢波器是加速度型檢波器，將接收到的加速度資料轉到速度域處理并沒有優勢，單個DSU3檢波器還有信噪比低的缺點。

目前的檢波器測試與評價方法存在的問題：

(1)依據的技術指標比較單一，以靜態指標為主，靜態指標是在某一頻率點測得的，某一頻率點測得的數據并不能完全代表地震波整個頻帶內的性能，所以，靜態指標具有一定的偏差。

(2)難以進行能可靠對比保真度、信噪比、分辨率、有效動態范圍的信號測試。因為這需要進行弱信號測試、沖信號測試、本底噪聲測試和實際地震信號測試，這需要在實驗室內隔振臺上用精度較高的振動臺進行測試，對環境噪聲要求非常高，一般環境下無法完成。

由于以上原因，常規檢波器測試與評價方法無法對現在的各種類型檢波器進行評價，因此，也難以根據不同地震勘探需求進行檢波器的優選。為此我們發明了一種新的檢波器動態性能綜合測試與評價方法，解決了以上技術問題。

發明內容

本發明的目的是提供一種解決對不同機理、不同類型檢波器進行測試和評價的問題，從而為地震勘探資料采集優選出最優檢波器的檢波器動態性能綜合測試與評價方法。

本發明的目的可通過如下技術措施來實現：檢波器動態性能綜合測試與評價方法，該檢波器動態性能綜合測試與評價方法包括：步驟1，進行接收線性測試和本底噪聲測試；步驟2，進行脈沖信號測試和弱信號接收能力測試；步驟3，進行抗干擾能力測試和實際地震信號接收能力測試；步驟4，進行野外試驗，通過實際地震試驗對比驗證檢波器的接收性能；步驟5，進行檢波器綜合性能評價。

本發明的目的還可通過如下技術措施來實現：