[發明專利]基于CMS文件分組保密管理系統的實現方法

在審

• 申請號: 201610022512.7
• 申請日: 2016-01-13
• 公開（公告）號: CN105701417A
• 公開（公告）日: 2016-06-22
• 發明（設計）人: 丁賢根
• 申請（專利權）人: 丁賢根
• 主分類號: G06F21/62
• 分類號: G06F21/62
• 代理公司: 江陰市同盛專利事務所(普通合伙) 32210
• 代理人: 唐紉蘭;沈國安

技術領域

本發明涉及信息技術的存儲領域，尤其是涉及保密信息文件存儲領域，特別是涉 及機構機密信息文件和個人隱私信息文件分組保密管理系統的實現方法。

背景技術

文件保密技術已經發展了很多年，對于國家機構、軍隊、金融以及團體單位來說， 很早都在使用，無論是保密技術還是保密制度，都很完善。但遺憾的是，對于個人層面來說， 即便是比較重視個人隱私的西方國家，個人隱私的保護，至少從技術層面來看，也是不盡人 意的，從層出不窮的個人泄密事件可以管中窺豹。

目前，個人信息的存儲，無外乎兩個極端，一種是云存儲模式，另外一種是移動存 儲模式。在云存儲模式中，由于云是在互聯網上的，它面臨著全球各種各樣的黑客的攻擊， 無論運營商如何提高保密技術，其結果依然是漏洞百出，泄密案件比比皆是。而移動存儲模 式，雖然目前也有一些保密技術在使用，例如手機開機密碼技術、保密U盤技術、保密移動硬 盤技術等等，它們雖然緩解了一些個人隱私的保密困難，但是仔細分析后，發現保密技術仍 然捉襟見肘，實際上很難滿足個人隱私的保密要求。

首先，我們來分析個人隱私以及保護需求的具體特點：

1、隱私的危害性

坦率地說，個人隱私的危害性如果對于社會來說，絕大多數情況是較小的，除非是特殊 人物，否則不大可能危害全社會。但是對于他個人自己來說，個人隱私的泄密還是有危害 的，至少大家都不希望自己的隱私泄密，很多情況下，是寧可銷毀也不要泄露。

2、隱私的相對性

某個信息、文件，對于自己來說，究竟算不算隱私？是否需要保密？其實是要看個人、看 信息、看對象、看時機和看關系的。

所謂看個人，就是信息所有者個人的意圖，例如，一張隨意拍攝的生活照，對于明 星可能就是需要保密的隱私，因為拍攝的并不是最佳形象，或許會影響她的公眾形象；但是 對于普通人來說，就沒有這個擔憂，就不算需要保密的隱私，是不是隱私其實還是根據信息 所有者個人的主觀意圖，他人為是保密的就是保密。

所謂看信息，就是信息的內容，公知共用的東西就不算是密碼，只有涉及個人隱私 的信息、不可公開的信息才是需要保密的信息。

所謂看對象，就是信息訪問者對象，例如，某銷售員的報價單，對于競爭對手來說， 就是需要保密的隱私，可是對于同事而言，就不是需要保密的隱私。

所謂看時機，就是信息保密的時間段，例如某工程師在研發中做出了技術創新，正 在撰寫專利申請文件，那么，這些文件在提交專利局之前，對于同行來說，肯定算是需要保 密的隱私了，但是一旦專利局成功受理以后，就不算是需要保密的東西了。

所謂看關系，就是信息文件和訪問者的保密關系，有一對一、一對多、多對多、多對 一，一對一就是一個文件只對一個人需要保密，一對多就是一個文件需要對多個人保密，多 對多就是多個文件需要對多個人保密，多對一就是多個文件需要對一個人保密。

所以，從這些因素中，我們不難發現，這些隱私其實是相對的，我們大可不必把什 么都當成隱私去保密、對誰都保密、任何時候都保密，所需要的是“根據個人、信息、對象、時 機、保密關系進行信息文件和訪問者之間一對一、一對多、多對多、多對一地保密實現”。

3、隱私保護的重點

雖然個人的信息文件名目繁多，我們不可能用一種辦法去全面滿足隱私保密的需求， 但是我們可以選擇重點。依照目前的發展，我們可以看到，智能手機、筆記本電腦以及移動 存儲基本上覆蓋了個人信息文件的絕大部分，所以，這方面是保密的重點。

4、隱私保護的簡便有效性

隱私保護，對于個人來說，需要盡可能地做到簡便有效，盡可能不增加用戶的使用難 度，尤其是在當今互聯網+的時代，特別強調用戶體驗，這一點非常重要。

依照以上的分析，我們檢索了現有技術如下：

專利申請“201310304229.X用無線終端授權及加解密的安全移動存儲控制器設計方 法”和“201310305419.3用無線認證終端授權認證及加解密的安全U盤設計方法”是發明人 已經獲得發明專利授權的專利，它提供了移動存儲、U盤和PC機以及手機之間的文件保密設 計方法，采用了文件逐個授權的安全保密訪問方法，但是沒有采用針對訪問者分組進行保 密管理，在手機上訪問，依然存在著沒有分組、一個身份可以訪問全部文件的不便及困擾。