[實用新型]消音結構

有效

• 申請號: 201520682140.1
• 申請日: 2015-09-02
• 公開（公告）號: CN205001147U
• 公開（公告）日: 2016-01-27
• 發明（設計）人: 張優偉;楊辰軼
• 申請（專利權）人: 上海日立電器有限公司
• 主分類號: F04B39/00
• 分類號: F04B39/00;F04B39/12
• 代理公司: 上海容慧專利代理事務所(普通合伙) 31287
• 代理人: 于曉菁

技術領域

本實用新型涉及一種消音結構，尤其涉及一種消音通道在閥座斜面上的消音結構。

背景技術

現有壓縮機的消音孔結構，一般設置在排氣口處，由一個導入通路及空腔組成，由于消音孔空腔都位于壓縮機的壓縮腔內，在降低噪音的同時也增加了壓縮腔內的余隙容積，由于這一部分體積的冷媒氣體在排氣過程中無法被排出汽缸產生制冷量，而且在吸氣過程中又會再膨脹，從而降低壓縮機的吸氣量，導致壓縮機容積效率的降低，使壓縮機效率降低。

因此，本領域的技術人員致力于開發一種消音孔空腔不在壓縮機的壓縮腔內，在不影響壓縮機容積效率的前提下又能有效降低壓縮機噪音水平的消音結構，為此提出一種新型的消音結構。

實用新型內容

有鑒于現有技術的上述缺陷，本實用新型所要解決的技術問題是提供一種在不影響壓縮機容積效率的前提下又能有效降低壓縮機噪音水平的消音結構。

該消音結構應用于壓縮機上，且所述壓縮機具有一上缸蓋，所述上缸蓋的排氣孔上具有一排氣閥座，其中，所述排氣閥座的側面為斜面，且所述消音結構至少包括消音通道以及消音孔，其中，所述消音通道的一端開設于所述排氣閥座的斜面上，所述消音通道的另一端與所述消音孔連通，且所述排氣閥座的斜面密封。

優選的，所述消音孔開設于所述排氣閥座與氣缸的接觸對應底面上。

優選的，所述上缸蓋內還開設有一導入通路，所述消音通道通過所述導入通路連通至所述消音孔；進一步的，所述消音通道與所述導入通路形成L型。

優選的，所述消音通道直接連通至所述消音孔；進一步的，所述消音通道為斜型孔。

本實用新型在上缸蓋的排氣閥座斜面上開設消音通道，并同時將消音孔設置在上缸蓋內，在壓縮機排氣階段，部分制冷劑氣體進入消音通道和消音孔內，從而產生共振，使消音孔的固有頻率與其所需要抵消的頻率因共振而減小，起到降低噪音的效果。并且，由于采用將消音孔設置在壓縮機的壓縮腔外，使得消音孔空腔體積的大小對于壓縮機的效率不產生影響，從而可以有效降低噪音，改善壓縮機的噪音水平。

以下將結合附圖對本實用新型的構思、具體結構及產生的技術效果作進一步說明，以充分地了解本實用新型的目的、特征和效果。

附圖說明

圖1是具有如本實用新型一個實施例的消音結構的上缸蓋局部結構示意圖(本實用新型一個實施例的消音結構的A-A剖面示意圖)；

圖2是具有本實用新型一個實施例的消音結構的上缸蓋安裝在氣缸上的剖面示意圖；

圖3是具有如本實用新型另一個實施例的消音結構的上缸蓋局部結構示意圖(本實用新型另一個實施例的消音結構的A-A剖面示意圖)。

具體實施方式

圖1是具有如本實用新型一個實施例的消音結構的上缸蓋局部結構示意圖(本實用新型一個實施例的消音結構的A-A剖面示意圖)，圖2是具有本實用新型一個實施例的消音結構的上缸蓋安裝在氣缸上的剖面示意圖。如圖1、圖2所示，本實用新型的壓縮機的氣缸5上裝設一上缸蓋4，上缸蓋4的排氣孔上具有一排氣閥座，其中，排氣閥座的側面為斜面，本實用新型將消音結構設置在排氣閥座斜面下的上缸蓋4內，避免了消音孔設置在壓縮機壓縮腔內造成的占用空間的問題。

如圖所示，消音通道3的另一端開設在排氣閥座的斜面上，消音通道3的另一端與消音孔2連通。更具體地，上缸蓋4內還開設有一導入通路，消音通道3通過導入通路連通至消音孔2，例如，消音通道2與導入通路形成L型通路，通過該L型通路實現消音通道3內氣體與消音孔2內氣體的流通。

更佳的，由于本實用新型的消音孔2設置在上缸蓋4內，不占用壓縮機壓縮腔的空間，所以，可以采用比現有技術大的消音孔2結構，也可以采用更長的導入通道，可以根據不同的需要進行調節，從而最大限度的降低對耳感影響較大的中低頻段的噪音水平。

在本實用新型的一個實施例中，采用本實用新型公開的結構針對1000Hz左右的噪音進行降低測試，獲得的降噪試驗效果非常明顯。

圖3是具有如本實用新型另一個實施例的消音結構的上缸蓋局部結構示意圖(本實用新型另一個實施例的消音結構的A-A剖面示意圖)。圖3所示實施例與圖1所示實施例的消音結構大致相同，不同之處在于，如圖3所示實施例的，消音通道3直接連通至上缸蓋4上的消音孔2，且消音通道3為斜型孔。

以上詳細描述了本實用新型的較佳具體實施例。應當理解，本領域的普通技術人員無需創造性勞動就可以根據本實用新型的構思作出諸多修改和變化。因此，凡本技術領域中技術人員依本實用新型的構思在現有技術的基礎上通過邏輯分析、推理或者有限的實驗可以得到的技術方案，皆應在由權利要求書所確定的保護范圍內。