[發(fā)明專利]遠(yuǎn)程評(píng)估電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置可靠性的方法及系統(tǒng)

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201510824327.5
• 申請(qǐng)日: 2015-11-24
• 公開（公告）號(hào): CN105277910B
• 公開（公告）日: 2018-06-26
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 陳子輝;王昕;劉寧;麥偉輝;胡中;湯振鵬;王碩君;何興華;陳勁;吳智影;劉勇浩;麥榮煥;林偉雄;萬(wàn)志強(qiáng);麥錦財(cái);廖雯;耿介雯;楊昊睿;黃俊
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司江門供電局;深圳市中電電力技術(shù)股份有限公司
• 主分類號(hào): G01R35/00
• 分類號(hào): G01R35/00
• 代理公司: 深圳市科吉華烽知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所(普通合伙) 44248
• 代理人: 于標(biāo)

本發(fā)明提供了一種遠(yuǎn)程評(píng)估電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置可靠性的方法及系統(tǒng)，該方法包括查詢計(jì)算步驟：基于電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的電能質(zhì)量定時(shí)記錄歷史數(shù)據(jù)，分別計(jì)算數(shù)據(jù)完整率K1和數(shù)據(jù)正確率K2；計(jì)算處理步驟：基于數(shù)據(jù)完整率K1和數(shù)據(jù)正確率K2計(jì)算監(jiān)測(cè)裝置可靠率K。本發(fā)明的有益效果是：本發(fā)明提出了一種基于對(duì)電能質(zhì)量數(shù)據(jù)質(zhì)量、監(jiān)測(cè)裝置及其網(wǎng)絡(luò)、通信軟件等進(jìn)行運(yùn)行監(jiān)視，從而遠(yuǎn)程評(píng)估電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)裝置可靠性的方法，該方法可由應(yīng)用軟件自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，除可實(shí)現(xiàn)單臺(tái)電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)裝置可靠性評(píng)估之外，還可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域綜合可靠率、特定型號(hào)監(jiān)測(cè)裝置綜合可靠率等綜合評(píng)估，是一種高效率、低成本的管理手段。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)與管理技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及遠(yuǎn)程評(píng)估電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置可靠性的方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)

電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)裝置的運(yùn)行管理是電能質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督的工作內(nèi)容之一。設(shè)備可靠性管理是設(shè)備運(yùn)行管理的重要內(nèi)容之一。所謂電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)裝置的可靠性下降，一方面指裝置硬件故障導(dǎo)致的裝置無(wú)法正常運(yùn)行，一方面也包括裝置雖然還能維持正常運(yùn)行，但測(cè)量準(zhǔn)確度下降、產(chǎn)生無(wú)效異常數(shù)據(jù)等。現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)表明，電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置長(zhǎng)期運(yùn)行后難免由于元器件老化、失效、受到變電站惡劣運(yùn)行環(huán)境的干擾，從而導(dǎo)致裝置故障率上升、測(cè)量準(zhǔn)確度下降、或產(chǎn)生無(wú)效異常數(shù)據(jù)，即裝置整體可靠性降低。

目前常用的設(shè)備可靠性評(píng)估主要針對(duì)裝置硬件類可靠性故障，評(píng)估方法主要有：

1、基于設(shè)備元器件的可靠性計(jì)算設(shè)備整體的可靠性。這種方法是對(duì)設(shè)備可靠性的理論評(píng)估，不考慮設(shè)備運(yùn)行環(huán)境的影響，因此誤差較大，通常只用于對(duì)設(shè)備可靠性的預(yù)評(píng)估。

2、基于對(duì)設(shè)備進(jìn)行定期檢測(cè)評(píng)估設(shè)備可靠性。這種方法成本高，且需要停止設(shè)備運(yùn)行，通常用于電力一次設(shè)備如變壓器、電容器組，以及部分特別重要的二次設(shè)備如關(guān)口表等。設(shè)備定期檢測(cè)又可分為現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)兩種。

3、基于對(duì)設(shè)備進(jìn)行人工巡視評(píng)估設(shè)備可靠性。這種方法人工成本高，無(wú)法做到可靠性預(yù)測(cè)，并且不能適用于無(wú)人值守變電站。

就電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置而言，《DL/T1228-2013電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)裝置運(yùn)行規(guī)程》也提出要對(duì)投運(yùn)后的電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置每三年開展定期檢測(cè)，評(píng)估裝置可靠性。但是，電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置主要依據(jù)《GB/T19862-2005電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)設(shè)備通用要求》研制，而該標(biāo)準(zhǔn)中沒有要求電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置提供現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)功能和校驗(yàn)口，導(dǎo)致目前電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)，只能拆卸回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。另外，電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)裝置數(shù)量眾多、安裝分散，如果每三年拆卸回實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)一次，將需要極大的人力物力成本投入，可實(shí)現(xiàn)性較差。因此實(shí)踐中往往是電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置投運(yùn)后即不再進(jìn)行檢測(cè)，監(jiān)測(cè)裝置可靠性，尤其是數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、正確性方面的可靠性隱患極大。

綜上所述，目前缺乏有效的技術(shù)和管理手段對(duì)電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置可靠性進(jìn)行評(píng)估。電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置可靠性降低的最直接后果之一是影響到電能質(zhì)量數(shù)據(jù)的完整性和正確性，而數(shù)量不夠、質(zhì)量低下的電能質(zhì)量數(shù)據(jù)將導(dǎo)致其他電能質(zhì)量高級(jí)應(yīng)用如電能質(zhì)量擾動(dòng)源定位、區(qū)域電能質(zhì)量基準(zhǔn)水平評(píng)價(jià)、電網(wǎng)可靠性分析等等無(wú)法開展、或應(yīng)用結(jié)果可信度下降。因此，有必要研究電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置的快捷、方便、低成本的可靠性評(píng)估方法。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明提供了一種遠(yuǎn)程評(píng)估電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置可靠性的方法，包括如下步驟：

查詢計(jì)算步驟：基于電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的電能質(zhì)量定時(shí)記錄歷史數(shù)據(jù)，分別計(jì)算數(shù)據(jù)完整率K1和數(shù)據(jù)正確率K2；

計(jì)算處理步驟：基于數(shù)據(jù)完整率K1和數(shù)據(jù)正確率K2計(jì)算監(jiān)測(cè)裝置可靠率K，K＝K1*λ1+K2*λ2，其中λ1和λ2是權(quán)重，λ1和λ2分別表示由于監(jiān)測(cè)裝置原因?qū)е碌臄?shù)據(jù)完整率下降和數(shù)據(jù)可靠率下降，λ1+λ2＝1；

數(shù)據(jù)完整率K1＝(1-缺失數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)/期望的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù))*100％，其中，期望的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)根據(jù)電能質(zhì)量定時(shí)記錄歷史數(shù)據(jù)的時(shí)間間隔計(jì)算得到；