[發(fā)明專利]一種老井重復改造體積壓裂工藝

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201510723193.8
• 申請日: 2015-10-29
• 公開（公告）號: CN105275442A
• 公開（公告）日: 2016-01-27
• 發(fā)明（設計）人: 許洪星;王祖文;張冕;池曉明;楊德勇;廖樂軍;李燕紅;陶長州;劉歡;陳飛;楊燕;李杉杉;袁海平
• 申請（專利權）人: 中國石油集團川慶鉆探工程有限公司長慶井下技術作業(yè)公司
• 主分類號: E21B43/26
• 分類號: E21B43/26;E21B43/267;E21B33/13
• 代理公司: 西安吉盛專利代理有限責任公司 61108
• 代理人: 張恒陽

技術領域

本發(fā)明涉及石油壓裂領域，尤其是一種老井重復改造體積壓裂工藝。

背景技術

低滲透油氣藏在我國油氣資源中占有較大比例，但該類油氣藏具有低孔、低滲的特點，自然產(chǎn)能較低，穩(wěn)產(chǎn)條件差，大部分井投產(chǎn)前都要經(jīng)過加砂壓裂。但受地質、工程等多種因素影響，部分井初次壓裂后低產(chǎn)，甚至達不到工業(yè)油氣流，即使達到經(jīng)濟開采價值，經(jīng)過長期的生產(chǎn)活動，裂縫導流能力逐漸降低直至失效，嚴重影響油氣田的正常開發(fā)，對這類井，為了恢復產(chǎn)能，獲得經(jīng)濟的開采效益，必須進行重復壓裂。

伴隨水力壓裂技術的發(fā)展，國外早在1960年就開始了重復壓裂技術研究，目前已形成了一系列較為成熟的核心技術，取得了顯著的經(jīng)濟效益。國內起步較晚，直到1990年才開始重復壓裂技術攻關，但發(fā)展較為迅速，大慶、勝利、長慶、大港、吉林等油田都進行了大量的重復壓裂作業(yè)，并從理論和實踐上做了一定探索，形成了包括重啟老裂縫、延伸老裂縫、清洗裂縫壁面、縫內轉向等重復壓裂技術系列。

我國大部分已投產(chǎn)低滲透老油氣井，初次壓裂多采用常規(guī)壓裂技術，即使用小排量、小液量造窄長縫，而非目前低滲透油氣藏普遍采取的大排量、大液量的體積壓裂技術。大量現(xiàn)場實踐表明，體積壓裂技術對提高低滲透油氣開發(fā)效果具有顯著作用，因而，能否在老井重復改造過程中實現(xiàn)體積壓裂，這是對老井重復改造技術的新嘗試。

發(fā)明內容

為了克服上述現(xiàn)有技術的缺點，本發(fā)明針對大部分低滲透油氣井初次壓裂多采用小排量、小液量的常規(guī)壓裂技術問題，提供了一種能夠獲得較大的儲層改造體積，并使近井地帶主裂縫保持較高的導流能力的利用組合暫堵劑實現(xiàn)老井的縫端暫堵混合水體積壓裂工藝。

為了達到上述目的，本發(fā)明采取的技術方案為：一種老井重復改造體積壓裂工藝，主要包括以下步驟主要包括以下步驟：

步驟一：對具有挖掘潛力的待重復壓裂井進行初次的壓裂分析、壓前評估和選井決策，確定具有挖掘潛力的待重復壓裂井；

步驟二：篩選壓裂纖維和顆粒暫堵劑：根據(jù)儲層溫度、壓力、產(chǎn)水率及礦化度、壓裂液類型篩選出儲存重復改造的壓裂纖維和暫堵劑；

步驟三：對步驟二篩選出的壓裂纖維和顆粒暫堵劑進行動靜態(tài)性能評價，確定出最終需要的壓裂纖維和顆粒暫堵劑；

步驟四：確定施工參數(shù)；

步驟五：壓裂施工：

Ⅰ.對步驟一確定的具有挖掘潛力的待重復壓裂井中先注入前置液重啟老裂縫，然后在凍膠攜砂階段注入濃度為15-30‰的壓裂纖維或顆粒暫堵劑或壓裂纖維和顆粒暫堵劑對壓裂井中的老裂縫進行暫堵；

Ⅱ.向步驟Ⅰ中封堵的老裂縫中注入滑溜水前置液，在注入前置液的過程中迫使老裂縫轉向產(chǎn)生新裂縫；

Ⅲ.向步驟Ⅱ中形成新裂縫的壓裂井中注入砂比為5-10%的攜砂液，并伴注濃度為6-20‰壓裂纖維對新裂縫縫端進行暫堵，提高縫內凈壓力，擴大改造體積；

Ⅳ.在步驟Ⅲ實施工程中，每層交替注入的液量為500-1000m³，砂量為30-60m³，排量為6-10m³/min，砂比為8-15%的滑溜水基液和滑溜水攜砂液；在攜砂最后階段，改用凍膠壓裂液攜砂，適當提高砂比至8-25%，并伴注壓裂纖維防支撐劑回流，從而保證主裂縫的導流能力大于30；最后注頂替液完成對儲層施工的改造；

步驟六：步驟五中的壓裂井的儲層改造施工完成后，關井30min，放噴。

所述的步驟一種的壓裂分析是分析氣井初次壓裂低產(chǎn)及低效原因，如果分析結果顯示，是由于地質原因導致低產(chǎn)，則無需重復改造；如果分析結果顯示，是由于工程原因，則進行下一步評估分析；

所述步驟一中的壓前評估對氣井地層壓力和單井剩余可采儲量進行壓前評估，將地層壓力和單井剩余可采儲量評估結果與地層壓力實測、含氣飽和度測井結果分別對比，對比的匹配率若不足90%，則校正壓前評估，校正后達到90%匹配率后評估的壓力系數(shù)應不低于0.7或單井采出程度不大于30%，若二者有一項不符合則不進行重復改造；

所述步驟一中的選井決策根據(jù)氣井中管柱的受力情況，確定老井管柱能否順利起出和更換，無法起出和更換不改造，若能夠起出和更換則對起出更換費用進行核算并與更換后氣井預計產(chǎn)出比較，預計產(chǎn)出高進行下一步改造，反之不改造。