[發(fā)明專利]監(jiān)視設(shè)備、服務(wù)器、監(jiān)視系統(tǒng)、監(jiān)視方法和程序記錄介質(zhì)

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201510582672.2
• 申請(qǐng)日: 2015-09-14
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN105426284A
• 公開(kāi)（公告）日: 2016-03-23
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 岡田好大
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 日本電氣株式會(huì)社
• 主分類(lèi)號(hào): G06F11/30
• 分類(lèi)號(hào): G06F11/30;H04L29/08
• 代理公司: 中原信達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司 11219
• 代理人: 李蘭;孫志湧

本申請(qǐng)基于2014年9月12日申請(qǐng)的日本專利申請(qǐng)No.2014-185981，并要求其優(yōu)先權(quán)等權(quán)益，其全部?jī)?nèi)容以參考的方式并入于此。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及基于在基于網(wǎng)頁(yè)的系統(tǒng)中積累的信息執(zhí)行自動(dòng)縮放的技術(shù)。

背景技術(shù)

近年來(lái)，使用云計(jì)算技術(shù)的配置系統(tǒng)模型已經(jīng)興起。這樣的系統(tǒng)是由大量的服務(wù)器機(jī)器組成的。此外，通常，構(gòu)成這些服務(wù)器機(jī)器的應(yīng)用層具有彼此相同的配置。

最近，在基于網(wǎng)頁(yè)的系統(tǒng)中，當(dāng)網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用程序服務(wù)器的負(fù)載增大時(shí)，通常會(huì)調(diào)整相關(guān)的參數(shù)，或者系統(tǒng)響應(yīng)于該調(diào)整而擴(kuò)展。

導(dǎo)致網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用程序服務(wù)器的負(fù)載增加有各種各樣的原因。例如，當(dāng)超出評(píng)估量的請(qǐng)求同時(shí)發(fā)布到網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用程序服務(wù)器時(shí)，網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用程序服務(wù)器的負(fù)載增加。在這樣的情況下，可能通過(guò)調(diào)整相關(guān)的參數(shù)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)椴蛔銐虻恼{(diào)整會(huì)導(dǎo)致負(fù)載增加。

然而，當(dāng)網(wǎng)站在人和內(nèi)容的興趣度之間上有很強(qiáng)的相關(guān)性時(shí)，例如購(gòu)物網(wǎng)站，視頻公布網(wǎng)站，或拍賣(mài)網(wǎng)站；以及網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用程序服務(wù)器的負(fù)載增加或減少，興趣度改變時(shí)，難以靈活地處理負(fù)載的增加或減少，除非評(píng)估了增加或減少的趨勢(shì)。

此外，除了技術(shù)或經(jīng)驗(yàn)分析技能以外，評(píng)估還需要巨大的工作量。因此，很難實(shí)現(xiàn)評(píng)估。

作為難以評(píng)估負(fù)載分配系統(tǒng)的一般方法，提出了一種方法，其系統(tǒng)是縮小或擴(kuò)展。在該方法中，監(jiān)視系統(tǒng)測(cè)量網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用程序服務(wù)器的負(fù)載狀態(tài)或服務(wù)器在其上運(yùn)行的機(jī)器的負(fù)載狀態(tài)。當(dāng)檢測(cè)到超過(guò)預(yù)定閾值的負(fù)載時(shí)，運(yùn)行中的網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用程序服務(wù)器的數(shù)目會(huì)自動(dòng)地增加或減少。

然而，在在近幾年成為主流的云服務(wù)系統(tǒng)中，當(dāng)應(yīng)用上述方法時(shí)，在操作方面可能發(fā)生以下缺點(diǎn)。具體而言，缺點(diǎn)是(1)限制了基于監(jiān)視閾值的自動(dòng)縮放，和(2)缺乏考慮服務(wù)器機(jī)器的預(yù)熱周期。

以下，將詳細(xì)描述上述的缺點(diǎn)(1)和(2)。首先，描述缺點(diǎn)(1)。在云服務(wù)系統(tǒng)中，在很多情況下，應(yīng)用了計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。因此，根據(jù)在消耗的機(jī)器資源的增加，例如CPU(中央處理單元)和內(nèi)存的增加，成本會(huì)增加。當(dāng)執(zhí)行如上所述的基于監(jiān)視閾值而縮小或擴(kuò)展時(shí)，在請(qǐng)求量的增加或減少較大的系統(tǒng)中，頻繁地執(zhí)行服務(wù)器機(jī)器的添加/刪除。這使得機(jī)器資源的消耗急劇增加。因此，隨著機(jī)器資源的消耗增加，成本也會(huì)增加。

接下來(lái)，描述缺點(diǎn)(2)。通常情況下，即使在主要服務(wù)中，也沒(méi)有快速地執(zhí)行在云服務(wù)中增加服務(wù)器機(jī)器以擴(kuò)展的處理。具體而言，當(dāng)執(zhí)行激活服務(wù)器的處理時(shí)，增加服務(wù)器機(jī)器的處理需要預(yù)先設(shè)定的預(yù)熱周期(幾分鐘到十分鐘，取決于系統(tǒng)配置)。

在預(yù)熱周期期間，服務(wù)器不能表現(xiàn)出固有的處理性能。因此，預(yù)熱期間也可能被視為自動(dòng)縮放導(dǎo)致的損失時(shí)間。在上述情況下，當(dāng)響應(yīng)于服務(wù)器負(fù)載的檢測(cè)而執(zhí)行自動(dòng)縮放時(shí)，系統(tǒng)可能無(wú)法處理突然增加的負(fù)荷。另一方面，如果系統(tǒng)一直以最大可能數(shù)目的服務(wù)器機(jī)器持續(xù)地運(yùn)行，則可能會(huì)執(zhí)行冗余系統(tǒng)資源的加入。

鑒于上述問(wèn)題，日本專利申請(qǐng)?zhí)卦S公開(kāi)No.2011-090594公開(kāi)了一種方法，其中，在多個(gè)集群系統(tǒng)之間的負(fù)荷波動(dòng)相似性源自過(guò)去收集的負(fù)載信息，并且擴(kuò)展的必要性由收集到的負(fù)載信息來(lái)判斷。

進(jìn)一步地，日本專利申請(qǐng)?zhí)卦S公開(kāi)No.2005-141441公開(kāi)了一種方法，其中，讀取訪問(wèn)日志，并且由基于例如用于生成服務(wù)器操作計(jì)劃的時(shí)間或一星期的天數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法，估計(jì)所需服務(wù)器的數(shù)目。

在日本專利申請(qǐng)?zhí)卦S公開(kāi)No.2011-090594中公開(kāi)的方法在負(fù)荷波動(dòng)與時(shí)間具有因果關(guān)系時(shí)是有利的。然而，該方法不考慮內(nèi)容和負(fù)載波動(dòng)之間的關(guān)系，這在與包括在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中的流行商品相關(guān)的關(guān)鍵詞以及在瀏覽次數(shù)多的特定流視頻中是需要考慮的。因此，例如，上述方法存在可能不能靈活地處理由人之間興趣的趨勢(shì)或程度導(dǎo)致的負(fù)載波動(dòng)的問(wèn)題。

與上述的情況一樣，在日本專利申請(qǐng)?zhí)卦S公開(kāi)No.2005-141441中公開(kāi)的方法沒(méi)有考慮內(nèi)容和負(fù)荷波動(dòng)之間的關(guān)系。

發(fā)明內(nèi)容

鑒于上述問(wèn)題，研發(fā)了本發(fā)明，本發(fā)明的主要目的是提供一種監(jiān)視設(shè)備，其能夠在考慮了內(nèi)容和負(fù)荷波動(dòng)之間的關(guān)系之后執(zhí)行服務(wù)器負(fù)載控制。