[發明專利]路樁

在審

• 申請號: 201510369285.0
• 申請日: 2015-06-29
• 公開（公告）號: CN104988860A
• 公開（公告）日: 2015-10-21
• 發明（設計）人: 潘素云
• 申請（專利權）人: 潘素云
• 主分類號: E01F13/02
• 分類號: E01F13/02
• 代理公司: 泰州地益專利事務所 32108
• 代理人: 王楚云

技術領域

本發明涉及一種道路安全設施，更確切的說是一種路樁。

背景技術

路樁是一種常見的道路安全設施，用來隔離機動車道和非機動車道，或者設置在非機動車道上，限制機動車輛行駛，但是現有技術中的路樁是由鋼材或者混凝土制成，剛度極大，雖然能夠較好的限制機動車輛，但是行人或者非機動車輛意外撞上后，給行人或者非機動車輛帶來的傷害也極大。

此外，現有技術中的路樁長時間使用后，表面的警戒色會變得不夠鮮艷，起不到警示作用，因而需要定期刷漆，現有技術中的路樁固定在道路上，刷漆的成本較高，工人在給這種路樁刷漆時，也容易被車輛撞到。

現有技術中還有一種用塑料制成薄殼形的路樁，雖然也不會對行人或非機動車輛造成傷害，也具有一定的警戒作用，但其質地較為軟，不能真的起到阻攔機動車輛的目的。

發明內容

本發明主要是解決現有技術所存在的技術問題，從而提供一種帶有塑料外殼和彈簧，行人或者非機動車輛意外撞上后，受到的傷害較小，結構較為簡單，使用的原材料較少，自重較輕，生產成本較低，有利于大規模的推廣使用的路樁。

本發明的上述技術問題主要是通過下述技術方案得以解決的：

一種路樁，包括一塑料外殼和一彈簧，所述的塑料外殼為倒放的桶形結構，所述的外殼套接所述的彈簧上，所述的彈簧的外徑與所述的塑料外殼的內徑相等，所述的彈簧的高度與所述的塑料外殼的高度相等，所述的彈簧的下端固定在路面上。

本發明的路樁的優點是：帶有塑料外殼和彈簧，行人或者非機動車輛意外撞上后，受到的傷害較小，結構較為簡單，使用的原材料較少，自重較輕，生產成本較低，有利于大規模的推廣使用。

附圖說明

為了更清楚地說明本發明實施例或現有技術中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。

圖1為本發明的路樁的立體結構示意圖；

圖2為圖1中的路樁的另一視角的立體結構示意圖；

圖3為圖1中的塑料外殼的半剖立體結構示意圖；

圖4為圖1中的彈簧的立體結構示意圖；

其中：

1、塑料外殼；2、彈簧。

具體實施方式

下面結合附圖對本發明的優選實施例進行詳細闡述，以使本發明的優點和特征能更易于被本領域技術人員理解，從而對本發明的保護范圍做出更為清楚明確的界定。

本發明的路樁的優點是：帶有塑料外殼和彈簧，行人或者非機動車輛意外撞上后，受到的傷害較小，結構較為簡單，使用的原材料較少，自重較輕，生產成本較低，有利于大規模的推廣使用。

如圖1、圖2所示，一種路樁，包括一塑料外殼1和一彈簧2，如圖1、圖2、圖3所示，該塑料外殼1為倒放的桶形結構，該外殼1套接該彈簧2上，該彈簧2的外徑與該塑料外殼1的內徑相等，該彈簧2的高度與該塑料外殼1的高度相等，該彈簧的下端固定在路面上。

彈簧具有一定的彈性，行人或非機動車輛意外撞上后，所受到的傷害較小，使用更為安全；同樣的尺寸下，彈簧相對于鋼材或者混凝土的自重較輕，使用的原材料較少，成本較低；

同時彈簧也有一定的剛度，車輛快速撞向這種路樁時，仍然會對車輛造成一定的損壞，因此其也能夠達到限制機動車輛的目的；當道路發生堵塞時，機動車輛可以慢速撞向這種路樁并碾過這種路樁，從非機動車道駛過，從而解決交通堵塞問題；

另外，這種塑料外殼1是套在彈簧2上的，可以定期更換，當塑料外殼1表面的顏色變得不夠鮮艷以后，可以將這種料外殼批量地回收到工廠內重新刷漆，不僅刷漆成本較低，而且可以避免工人長時間的在道路上作業，從而可以避免被車輛撞到。

此外，這種路樁也可以用在應急車道上，應急車道是一種主要設置在城市環線、快速路及高速路兩側的道路，專門供工程救險、消防救援、醫療救護或民警執行緊急公務等處理應急事務的車輛使用，但是經常會有車輛非法長時間的占用應急車道，在應急車道上設置這種路樁以后，由于車輛不能快速通過，因而可以起到限制車輛長時間占用應急車道的目的，但是在必要時，機動車輛又可以通過這種路樁，因此不影響應急車道的設置目的。

以上僅僅是本發明的部分實施方式的設計思路，在系統允許的情況下，本發明可以擴展為同時外接更多的功能模塊，從而最大限度擴展其功能。

以上所述，僅為本發明的具體實施方式，但本發明的保護范圍并不局限于此，任何不經過創造性勞動想到的變化或替換，都應涵蓋在本發明的保護范圍之內。因此，本發明的保護范圍應該以權利要求書所限定的保護范圍為準。