[發(fā)明專利]保溫層下腐蝕風(fēng)險評估方法

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201510264042.0
• 申請日: 2015-05-22
• 公開（公告）號: CN104809359B
• 公開（公告）日: 2017-09-29
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 邱志剛;葉成龍;劉小輝;蘭正貴;許述劍
• 申請（專利權(quán)）人: 中國石油化工股份有限公司;中國石油化工股份有限公司青島安全工程研究院
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06
• 代理公司: 北京科億知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)11350
• 代理人: 蘇雪雪

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及化工安全生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種用來進行煉油裝置保溫層下腐蝕風(fēng)險評估的方法。

背景技術(shù)

煉油企業(yè)由于許多設(shè)備和管線操作溫度處于中高溫以上，從近幾年參與的裝置腐蝕檢查情況來看，保溫層下腐蝕非常嚴重，很多設(shè)備和管線因保溫層下腐蝕嚴重而需要更換，也發(fā)生了很多起工藝管道保溫層下腐蝕穿孔事故。一般，保溫層下腐蝕在裝置的低壓蒸汽管道最為常見，專項調(diào)查表明80％管線在運行15年后，保溫層里面的防腐底漆都掉光，導(dǎo)致保溫層下腐蝕非常嚴重，大多是粉化脫落、均勻減薄。同時，由于許多煉化企業(yè)地處沿海區(qū)域，空氣中鹽含量較高，進一步加速了保溫層下腐蝕，導(dǎo)致保溫層下腐蝕更為嚴重，從企業(yè)反映的情況看，保溫層下腐蝕已成為煉油企業(yè)迫切需要系統(tǒng)解決的防腐問題，越來越受到企業(yè)的關(guān)注。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明提供一種用來進行評估煉油裝置保溫層下腐蝕風(fēng)險的方法，該方法從涂層選用、保溫材料選用和結(jié)構(gòu)設(shè)計三個方面綜合評估腐蝕風(fēng)險，并形成PDCA循環(huán)，能持續(xù)改進提升企業(yè)應(yīng)對保溫層下腐蝕的技術(shù)能力。

為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明提供一種保溫層下腐蝕風(fēng)險評估方法，其包括：

第一步，初步腐蝕風(fēng)險分析；

第二步，進行風(fēng)險評估，劃分腐蝕風(fēng)險等級；

第三步，腐蝕檢查；

第四步，失效分析及反饋。

其中，所述第一步至第四步可以循環(huán)，使保溫層下腐蝕得到不斷的改善和控制。

其中，所述第一步進一步具體收集設(shè)備和管線相關(guān)的涂層數(shù)據(jù)、保溫材料和結(jié)構(gòu)設(shè)計數(shù)據(jù)，依據(jù)使用的位置、環(huán)境，考慮儲存介質(zhì)的泄漏風(fēng)險大小，對煉油設(shè)備和管線中有保溫層的部位進行初步腐蝕風(fēng)險分析，其中，所述第二步進一步具體為從涂層、保溫材料和結(jié)構(gòu)設(shè)計三方面進行風(fēng)險評估，從上述三個方面進行風(fēng)險排序，劃分腐蝕風(fēng)險等級，得到腐蝕風(fēng)險評估結(jié)果，產(chǎn)生的評估結(jié)果作為檢維修策略優(yōu)化的重要參考，提高保溫層下腐蝕檢查計劃準(zhǔn)確性和實效性。

其中，所述第三步進一步具體為在腐蝕風(fēng)險評估后，對達到規(guī)定的風(fēng)險等級的部位，依照保溫層下腐蝕檢查計劃開展腐蝕檢查。

其中，所述第四步進一步具體為對腐蝕嚴重部位進行原因分析和失效分析，其結(jié)果可進一步反饋到涂層的選用、保溫材料的選用和結(jié)構(gòu)設(shè)計層面，提供指導(dǎo)意見，并對腐蝕風(fēng)險評估方法進一步優(yōu)化。

本發(fā)明有益的技術(shù)效果在于：

本發(fā)明提出的保溫層下腐蝕風(fēng)險評估方法，從涂層選用、保溫材料選用和結(jié)構(gòu)設(shè)計三個方面綜合考慮，可將保溫層下腐蝕與控制以系統(tǒng)化的角度開展防腐工作，同時具備PDCA循環(huán)，可實現(xiàn)不斷的持續(xù)改進，從而提升企業(yè)保溫層下腐蝕與防護水平。

附圖說明

圖1保溫層下腐蝕風(fēng)險評估方法流程圖。

具體實施方式

本發(fā)明涉及的技術(shù)方案旨在為保溫層下腐蝕風(fēng)險評估提供一種技術(shù)方法，也可用于指導(dǎo)裝置設(shè)計時的保溫層設(shè)計，其針對隨著使用時間增長，煉油企業(yè)設(shè)備和管線保溫層下腐蝕嚴重的現(xiàn)象，從目前在用的材料入手，對在用的涂層其配套、保溫材料和保溫結(jié)構(gòu)進行數(shù)據(jù)資料分析基礎(chǔ)上，從涂層的選用、保溫材料的選用和結(jié)構(gòu)設(shè)計三個方面進行腐蝕風(fēng)險評估，結(jié)合定量和定性評估，對腐蝕風(fēng)險進行分析比較，從而管控風(fēng)險。應(yīng)用腐蝕風(fēng)險評估的結(jié)果可指導(dǎo)保溫層下腐蝕控制工作：1、依據(jù)風(fēng)險大小和分布，對檢維修策略進行優(yōu)化，合理制定保溫層下腐蝕檢查計劃，合理利用人力、財力和物力等資源條件，提高腐蝕檢查計劃的有效性；2、找出涂層的選用、保溫材料的選用和結(jié)構(gòu)設(shè)計上的不合理措施，并進一步改進和優(yōu)化。同時，保溫層下腐蝕檢查的結(jié)果、日常監(jiān)檢測數(shù)據(jù)及相關(guān)的失效分析結(jié)果反饋到腐蝕風(fēng)險評估過程，對腐蝕風(fēng)險評估進行優(yōu)化，從而達到PDCA循環(huán)，以實現(xiàn)持續(xù)改進。

具體的，本發(fā)明提供一種保溫層下腐蝕風(fēng)險評估方法，其包括：

第一步，初步腐蝕風(fēng)險分析：收集設(shè)備和管線相關(guān)的涂層數(shù)據(jù)(包括底漆、中間漆、面漆類型、膜厚等)、保溫材料和結(jié)構(gòu)設(shè)計數(shù)據(jù)，依據(jù)使用的位置、環(huán)境，考慮儲存介質(zhì)的泄漏風(fēng)險大小，對煉油設(shè)備和管線中有保溫層的部位進行初步腐蝕風(fēng)險分析；

第二步，進行風(fēng)險評估，劃分腐蝕風(fēng)險等級：從涂層、保溫材料和結(jié)構(gòu)設(shè)計三方面進行風(fēng)險評估，從上述三個方面進行風(fēng)險排序，劃分腐蝕風(fēng)險等級，得到腐蝕風(fēng)險評估結(jié)果，產(chǎn)生的評估結(jié)果作為檢維修策略優(yōu)化的重要參考，提高保溫層下腐蝕檢查計劃準(zhǔn)確性和實效性；

第三步，腐蝕檢查：在腐蝕風(fēng)險評估后，對達到規(guī)定的風(fēng)險等級的部位，依照保溫層下腐蝕檢查計劃開展腐蝕檢查；