[實(shí)用新型]橋梁預(yù)應(yīng)力管道注漿密實(shí)度檢測(cè)儀

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201420606525.5
• 申請(qǐng)日: 2014-10-20
• 公開（公告）號(hào): CN204154684U
• 公開（公告）日: 2015-02-11
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 龍士國(guó)
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 湖南天功測(cè)控科技有限公司
• 主分類號(hào): G01N29/02
• 分類號(hào): G01N29/02
• 代理公司: 上海精晟知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 31253
• 代理人: 熊嫻;馮子玲

技術(shù)領(lǐng)域

本實(shí)用新型涉及一種檢測(cè)儀，具體說，是涉及一種橋梁預(yù)應(yīng)力管道注漿密實(shí)度檢測(cè)儀，屬于檢測(cè)儀器技術(shù)領(lǐng)域。

背景技術(shù)

目前，預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁在我國(guó)橋梁建設(shè)中占主導(dǎo)地位，被廣泛應(yīng)用于青島海灣大橋、杭州灣跨海大橋、蘇通大橋等重要建設(shè)項(xiàng)目上。對(duì)于預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁，預(yù)應(yīng)力筋定位不準(zhǔn)會(huì)引起預(yù)應(yīng)力損失，甚至在施工張拉過程中導(dǎo)致梁體崩裂，故預(yù)應(yīng)力鋼絞線要在橋梁使用過程中確保長(zhǎng)期發(fā)揮作用，達(dá)到設(shè)計(jì)要求，預(yù)應(yīng)力管道的注漿質(zhì)量是其重要的影響因素之一。

橋梁預(yù)應(yīng)力管道注漿的目的是為了保護(hù)預(yù)應(yīng)力筋不被腐蝕，預(yù)應(yīng)力能長(zhǎng)久發(fā)揮其增加梁體承載能力和結(jié)構(gòu)耐久性的作用，主要是依靠構(gòu)件端部的錨具將鋼絞線的預(yù)張拉力傳給混凝土，使其產(chǎn)生預(yù)壓應(yīng)力，再在孔道中壓入水泥漿，使預(yù)應(yīng)力鋼絞線與混凝土構(gòu)件形成整體。如果預(yù)應(yīng)力管道注漿不密實(shí)，金屬材料在高應(yīng)力狀態(tài)下銹蝕速度很快，孔道中的鋼絞線材料易發(fā)生腐蝕，從而影響橋梁的耐久性及安全性，并且預(yù)應(yīng)力筋下存在壓漿質(zhì)量缺陷時(shí)，會(huì)出現(xiàn)混凝土應(yīng)力集中致使破壞，隨時(shí)間推移，還會(huì)引起預(yù)應(yīng)力損失現(xiàn)象，導(dǎo)致梁體的設(shè)計(jì)受力狀態(tài)改變，從而影響橋梁的使用壽命。

在橋梁建設(shè)中，預(yù)應(yīng)力注漿不密實(shí)的問題早在十幾年前就已受到國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。建于1953年的英國(guó)Ynys-Gwas橋梁，于1985年突然倒塌，經(jīng)過英國(guó)的運(yùn)輸與道路研究實(shí)驗(yàn)室(TRRL)研究發(fā)現(xiàn)該橋梁倒塌是由于注漿不密實(shí)導(dǎo)致的預(yù)應(yīng)力鋼筋銹蝕所引發(fā)。此外，建于1957年的美國(guó)康涅狄格州的Bissell大橋，同樣也是因?yàn)樽{不密實(shí)導(dǎo)致的預(yù)應(yīng)力筋銹蝕引起的橋梁安全性降低，在使用了35年后也不得不于1992年炸毀重建。通過分析上述兩個(gè)事故，導(dǎo)致鋼絞線銹蝕的主要原因就是預(yù)應(yīng)力孔道注漿不密實(shí)。因此，注漿質(zhì)量的好壞直接影響到預(yù)應(yīng)力筋的防腐蝕性能、預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的安全性能和耐久性能。

采用先進(jìn)的無損檢測(cè)技術(shù)對(duì)預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的管道整體注漿質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)客觀評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量狀況意義重大。為此，國(guó)內(nèi)外相繼開展了一些研究，提出了不少檢測(cè)方法。例如沖擊回波法、超聲波成像法、表面波頻譜成像法、探地雷達(dá)法、電磁波(雷達(dá))、X光、γ射線法、能量衰減法和超聲相陣法等方法。從發(fā)信點(diǎn)與受信點(diǎn)的位置關(guān)系，可以將上述方法分為透射法和反射法；從采用的測(cè)試媒介，又可以把這些方法分為兩大類，基于彈性波(包括超聲波)的方法和彈性波以外的方法。這些方法雖已取得一定的進(jìn)展，但距工程實(shí)用還有一定差距：如X射線檢測(cè)裝置存在設(shè)備復(fù)雜、成本昂貴及安全問題；雷達(dá)掃描檢測(cè)裝置僅適用于塑料波紋管的檢測(cè)，對(duì)于金屬波紋管由于電磁波無法穿透，雷達(dá)無法檢測(cè)其內(nèi)部缺陷，適用面較窄，且雷達(dá)掃描易受外部鋼筋干擾，穩(wěn)定性和可靠性較差；沖擊回波檢測(cè)裝置所用的時(shí)域表示只能展現(xiàn)不同時(shí)刻能量的大小，傅立葉頻譜分析是針對(duì)穩(wěn)態(tài)過程的分析，只能揭示不同頻率對(duì)應(yīng)的能量分布，無法知道這些頻率成分出現(xiàn)的時(shí)間，檢測(cè)精度較差。

考慮到上述檢測(cè)裝置均存在或多或少的缺陷，現(xiàn)有技術(shù)中多采用發(fā)展較快、技術(shù)較成熟、通用性較好的超聲波檢測(cè)裝置，該裝置是將兩個(gè)探頭分別置于試件的兩個(gè)相對(duì)面，一個(gè)探頭發(fā)射，另一個(gè)探頭接收，根據(jù)超聲波穿透試件后的時(shí)間、能量變化情況來判斷試件內(nèi)部質(zhì)量，如果檢測(cè)對(duì)象內(nèi)無缺陷，聲波穿透后衰減小，相應(yīng)的接收信號(hào)較強(qiáng)，反之，接收探頭接收到的信號(hào)較弱。該種檢測(cè)裝置的優(yōu)點(diǎn)是檢測(cè)過程中不存在盲區(qū)，檢測(cè)面廣，檢測(cè)效率高。但是，現(xiàn)有技術(shù)中采用的超聲波檢測(cè)裝置大多只能單獨(dú)對(duì)預(yù)應(yīng)力橋梁進(jìn)行聲波透射檢測(cè)以確定是否存在注漿缺陷，而無法檢測(cè)注漿缺陷的具體位置，不利于檢測(cè)人員和施工技術(shù)人員對(duì)注漿缺陷位置的準(zhǔn)確把握，進(jìn)而影響修復(fù)進(jìn)度，延誤整體工期；有些超聲波檢測(cè)裝置雖然具備注漿缺陷定位功能，但相應(yīng)的增加了定位檢測(cè)設(shè)備，使得整個(gè)檢測(cè)裝置體積龐大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，成本較高，不經(jīng)濟(jì)，不具備良好的推廣和應(yīng)用價(jià)值。此外，該種傳統(tǒng)的超聲波檢測(cè)裝置多采用大小不同的激振錘(力錘)來提供大小不同的激振能量，由于是人工手動(dòng)操作，故錘擊產(chǎn)生的激振能量穩(wěn)定性差，易影響探頭接收信號(hào)的穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性，進(jìn)而影響檢測(cè)結(jié)果的可靠性，不利于質(zhì)量控制。

因此，一種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、激振能量穩(wěn)定、兼具檢測(cè)和定位功能的新型檢測(cè)裝置亟待推出。

實(shí)用新型內(nèi)容

針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)存在的上述問題，本實(shí)用新型的目的是提供一種橋梁預(yù)應(yīng)力管道注漿密實(shí)度檢測(cè)儀，該檢測(cè)裝置可檢測(cè)注漿缺陷并對(duì)注漿缺陷定位，整個(gè)裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，操作方便快捷，檢測(cè)和定位誤差小，結(jié)果準(zhǔn)確可靠。

為實(shí)現(xiàn)上述實(shí)用新型目的，本實(shí)用新型采用的技術(shù)方案如下：