[實用新型]用于窨井蓋破損、被盜的專網報警系統

有效

• 申請號: 201420173031.2
• 申請日: 2014-04-10
• 公開（公告）號: CN203759846U
• 公開（公告）日: 2014-08-06
• 發明（設計）人: 邱柏康
• 申請（專利權）人: 寧波宇宏電氣有限公司
• 主分類號: G08B25/10
• 分類號: G08B25/10;G08B13/02;G08B21/00
• 代理公司: 寧波市鄞州甬致專利代理事務所(普通合伙) 33228
• 代理人: 代忠炯

技術領域：

本實用新型涉及智慧城市領域，是一種用于窨井蓋破損、被盜的專網報警系統。具體地說，它是采用基于本實用新型人所實用新型的一種“網絡智能無線控制系統”（ZL2008 1 0061216.3）、“用于無線自組網絡控制系統的數據傳輸及控制方法”（ZL2090 1 0101912.7）所具有的一種YH.JK3C端口的終端連接線的通斷自檢功能和與干簧管的磁控的開關功能相接合組成一種遠程專網報監控系統，用來檢測窨井蓋破損、被盜（防盜）、道路塌陷。應用于城市管理監控中心實施遠程監控。

背景技術：

目前隨著網絡通信技術的興起與發展，各城市已開始對城市的各項管理逐步引入智慧化、網絡化管理。本實用新型旨在監控城市道路上的窨井蓋因受重車輾壓破損或被盜竊事件發生時，能予以及時發現、補救以免危及車輛、行人的安全。

窨井蓋專網報警系統工程是城市建設的一項惠民安全工程，已開始引起各城市普遍關重視。

現有技術中的城市在用于窨井蓋遭到超重車輛碾壓受損破碎或被盜竊時能予以及時監控報警的報警系統一般有以下幾種：

一、應用RFID射頻標簽識別技術。

該技術將RFID射頻識別技術應用于城市窨井蓋破損、防盜監控報警系統上，它的主要缺陷有：

（1）、RFID有源電子標簽它不具備傳感器的感知功能。整個RFID系統只有在具備了標簽（Tag）＋天線（Antenna）＋RFID讀寫器（Reader）才能形成一個標簽識別系統。而所謂的“識別”也僅限于事先在電子標簽上對信息內容的寫入存儲，而對未被寫入的新發生的內容則RFID系統是無法感知的。換而言之，RFID電子標簽適用窨井蓋被盜后已離開原來的位子后在新的位子被另一個RFID讀寫器（Reader）所讀到而報警，至于將它應用于窨井蓋的“破損”報警上，這是無法應用的。因為即使窨井蓋的破損，它的RFID電子標簽仍然在窨井蓋上，并沒有丟失。電子標簽畢竟不同于傳感器，如果窨井蓋沒有被移位仍然在原位子上，僅僅是受到破損，那么由于RFID電子標簽與窨井蓋仍在原位子上，所以讀寫器是無法去感知的。

（2）、RFID有源電子標簽它不具備防水功能。由于大多數窨井蓋是下水道蓋，潮濕、浸水是必然的，作為“RFID有源標簽”它是電子產品，它的供電是依靠電池，雖然它可以在有灰塵、油漬的環境也能讀出信息因，但潮濕、浸水的環境對于此類電子產品且危害極大，雖然對它可以進行密封防水處理但因為它需要不時更換電池，而這種結構的密封防水處理極其困難。

（3）、由于“RFID有源標簽”是一種具有主動發射射頻無線信號功能的電子產品，它的無線信號傳輸在一般在2.4G的頻段上，且發射功率并不十分強大，并且馬路車行道上的窨井蓋多數是鑄鐵制成，再加上“RFID有源標簽”是裝在在井蓋背面下水道內側的，潮濕、浸水對無線信號有衰減及屏蔽的影響。因此對于RFID應用于窨井蓋破損被盜報警系統工程中的可靠性是不夠的，因此這種技術是無法解決窨井蓋破損或被盜時的報警問題的。

〔0009〕二、專利申請號為201020127272.5的中國專利申請（附圖8所示），這是是一種采用磁控管技術的窨井蓋的報警傳感器。它公開了在窨井蓋上設磁控開關和永磁鐵，并通過單片機接收到磁控開關的信號，發出報警信息。但在該專利文件中沒有公開磁控開關與那個器件相連，它的信息是如何來獲取？信號是如何上傳到高端的監控單位？并且磁控開關1與拉力傳感器2又有什么相干？單片機5與磁控開關1又有什么關連？這些元器件又裝在那里，是窨井蓋上，還是裝在窨井蓋下？都沒說明。但是從該申請文件中看出該技術仍然需要單片機，也就是說仍然需要電源進行供電，那么一旦下雨，窨井蓋下潮濕的環境必然會對電源造成影響，而且，不清楚該技術的報警信息是如何發送的，如果采用無線信號進行發送，那么由于窨井內長時期處于潮濕狀態，鑄鐵的窨井蓋在潮濕狀態下影響無線信號的發射甚至屏蔽無線信號。如果遇到暴雨，窨井中水會淹沒電器、電池，這就會使裝在井蓋內側的信號發射器，受水浸泡后遭毀壞，使電器無法工作，而且即使是信號發射器功能正常，它在水下也無法正常發射無線信號。