[發明專利]一種確定氣井是否積液及其積液程度的方法有效
| 申請號: | 201410756729.1 | 申請日: | 2014-12-11 |
| 公開(公告)號: | CN104504611B | 公開(公告)日: | 2018-07-13 |
| 發明(設計)人: | 馬海賓;王惠;梁博羽;梁倚維;盧文偉;李在順;茹志娟;高仕舉;田發國;韓勇;曹毅;李彥彬 | 申請(專利權)人: | 中國石油天然氣股份有限公司 |
| 主分類號: | G06F17/00 | 分類號: | G06F17/00;G06Q50/06 |
| 代理公司: | 西安吉盛專利代理有限責任公司 61108 | 代理人: | 張培勛 |
| 地址: | 100007 北京市*** | 國省代碼: | 北京;11 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 積液 油壓 氣井井筒 氣井 高度差 套壓 關井 氣田開發 連通器原理 液面高度差 測試儀器 成本費用 積液氣井 井筒液面 密度計算 | ||
本發明涉及氣田開發領域,涉及氣井井筒液面高度差的確定,是一種利用連通器原理確定積液氣井井筒液面高度差的方法,具體涉及一種確定氣井是否積液及其積液程度的方法,首先獲得該氣井關井時油壓、套壓、氣體密度和液體密度;其次,利用油壓、套壓、氣體密度和液體密度計算得到氣井井筒積液高度差,由氣井井筒積液高度差判斷積液及其積液程度。通過錄取氣井關井后的油壓和套壓數據,就能確定氣井井筒積液高度差,只需要明確關井油壓和套壓數據,不需要將測試儀器下到井底,與現有方法相比,該方法簡便,成本費用更為低廉。
技術領域
本發明涉及氣田開發領域,涉及氣井井筒液面高度差的確定,是一種利用連通器原理確定積液氣井井筒液面高度差的方法,具體涉及一種確定氣井是否積液及其積液程度的方法,適用于油管、套管環空連通的積液氣井。
背景技術
國內外氣藏在開發過程中都不同程度地存在地層出水。產出的水若不能從氣井井筒中及時排出,就會積聚在氣井井底,產生積液。
氣井存在積液后,一方面增大了氣體的流動阻力,降低了氣井產能,嚴重時會造成氣井停產;另一方面由于長時間的積液浸泡會對地層造成嚴重污染。因此,在氣井生產過程中,適時探測氣井筒內液面的位置,了解積液情況,是氣田動態監測的一項重要內容,可為采取有效的排液措施提供依據。
為了便于生產管理,必須明確氣井井筒的積液高度差,目前普遍采用的方法有兩種:
一種是向井筒中投放壓力計測壓力梯度的方法。在氣井生產過程中,由于產氣量小于連續排液的最小卸載流量,液體滯留使井筒內天然氣密度逐漸增加,氣柱壓力梯度逐漸增大,直至增大到接近純液柱壓力梯度,氣井就會被液柱壓死,從積液到“壓死”所用時間由氣井中混氣柱中液體體積分數決定,混氣柱中液體體積分數越高,則壓死周期短,反之,則周期長。為了使氣井穩定生產,必須確定氣井的合理工作制度,通過優選工藝管柱,降低氣井的最小卸載流量,使氣井產量高于最小卸載流量,或者通過加入化學藥劑排水采氣,減少積液量,避免氣井壓死。
另一種是根據聲波利用回聲儀測試氣井的井筒積液位置。利用回聲儀測試得到液面深度,由于測到液面深度,從而得到了井內液柱高度。
但是從上述兩種方法的實施過程來看,其價格昂貴,不利于氣田的低成本開發。為初步明確氣井是否積液及其積液程度,需要開發新的低成本的測試方法。
發明內容
本發明的目的是克服現有的氣井積液測試方法實施過程比較昂貴,不利于氣田的低成本開發的問題,開發一種成本低廉的明確氣井是否積液及其積液程度的方法。
為此,本發明提供了一種確定氣井是否積液及其積液程度的方法,包括如下步驟,
步驟一:查氣井生產數據,獲得該氣井關井時油壓、套壓、氣體密度和液體密度;
步驟二:利用步驟一中測得的數據,計算油管內液柱和油套環空液柱的液位差h;
步驟三:根據測得的液位差h的大小確定氣井是否積液及其積液程度。
所述的步驟二中計算油管內液柱和油套環空液柱的液位差h,通過如下計算,
式中:——液體密度,kg/;
——氣體密度,kg/;
g——重力加速度,m/;
h——井筒液柱差,m;
——油壓,Pa;
——套壓,Pa。
所述步驟三中確定氣井是否積液及其積液程度依據如下,若液位差h大于零,則說明存在積液,液位差h越大,表示積液程度越大。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于中國石油天然氣股份有限公司,未經中國石油天然氣股份有限公司許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201410756729.1/2.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





