[發明專利]不易導電的船用法蘭鍛件

無效

• 申請號: 201410726550.1
• 申請日: 2014-12-04
• 公開（公告）號: CN104441837A
• 公開（公告）日: 2015-03-25
• 發明（設計）人: 王均良
• 申請（專利權）人: 常熟市佳泰金屬材料有限公司
• 主分類號: B32B15/095
• 分類號: B32B15/095;B32B15/18
• 代理公司: 北京瑞思知識產權代理事務所(普通合伙) 11341
• 代理人: 袁紅紅

技術領域

本發明涉及一種不易導電的船用法蘭鍛件。

背景技術

耐磨鋼作為一種專用鋼大約始于十九世紀后半葉。1883年英國人哈德菲爾德(R0.A0.Hadfield)首先取得了高錳鋼的專利，至今已有100多年的歷史，高錳鋼是一種碳含量和錳含量較高的耐磨鋼，這個具有百余年歷史的古老鋼種，由于它在大的沖擊磨料磨損條件下使用時具有很強的加工硬化能力，同時兼有良好的韌性和塑性，以及生產工藝易于掌握等優點，因此，目前它仍然是耐磨鋼中用量最大的一種(尤其是在礦山等部門)。近幾十年來，低、中合金耐磨鋼的開發與應用發展很快，由于這些鋼具有較好的耐磨性和韌性，生產工藝較簡單，綜合經濟性合理，在許多工況條件下適用，受到用戶的歡迎。為了適應礦山采運機械與工程機械發展的需要，所研制的高硬度耐磨鋼板，20世紀70～80年代在國際上已形成系列并標準化。這類鋼是在低合金高強度可焊接鋼的基礎上發展起來的，它們一般采用軋后直接淬火并回火，或實行控軋、控冷工藝進行強化，可節約能源，且合金元素含量低，價格較便宜，但硬度高，耐磨，工藝性能尚可，由于具有了這些優點使這類耐磨鋼板很受用戶歡迎。日、英、美等國的一些鋼鐵公司都生產這類耐磨鋼。?

發明內容

???本發明提供一種具有高硬度、高耐磨性、和不易導電優點的不易導電的船用法蘭鍛件。

本發明的技術方案是：一種不易導電的船用法蘭鍛件，所述的不易導電的船用法蘭鍛件包括最上層的磁鋼層、中間層的密封膠層和最下層的耐磨鋼層組合而成，所述磁鋼層為鋁鎳鈷合金，所述耐磨鋼層為高錳鋼，所述的磁鋼層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的45%-46%，所述的密封膠層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的1%-3%，所述的耐磨鋼層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的53%-56%。

在本發明一個較佳實施例中，所述的密封膠層為聚氨酯密封膠。

在本發明一個較佳實施例中，所述的磁鋼層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的46%，所述的密封膠層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的1%，所述的耐磨鋼層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的53%。

本發明的一種不易導電的船用法蘭鍛件，具有高硬度、高耐磨性、和不易導電的優點。

具體實施方式

下面對本發明的較佳實施例進行詳細闡述，以使本發明的優點和特征能更易于被本領域技術人員理解，從而對本發明的保護范圍做出更為清楚明確的界定。

其中，所述的不易導電的船用法蘭鍛件包括最上層的磁鋼層、中間層的密封膠層和最下層的耐磨鋼層組合而成，所述磁鋼層為鋁鎳鈷合金，所述耐磨鋼層為高錳鋼，所述的磁鋼層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的45%-46%，所述的密封膠層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的1%-3%，所述的耐磨鋼層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的53%-56%。

進一步說明，所述的密封膠層為聚氨酯密封膠，所述的磁鋼層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的46%，所述的密封膠層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的1%，所述的耐磨鋼層占不易導電的船用法蘭鍛件總體分量的53%。耐磨鋼種類繁多，大體上可分為高錳鋼，中、低合金耐磨鋼，鉻鉬硅錳鋼，耐氣蝕鋼，耐磨蝕鋼以及特殊耐磨鋼等。一些通用的合金鋼如不銹鋼、軸承鋼、合金工具鋼及合金結構鋼等也都在特定的條件下作為耐磨鋼使用，由于它們來源方便，性能優良，故在耐磨鋼的使用中也占有一定的比例。中、低合金耐磨鋼這類鋼中通常所含的化學元素有硅、錳、鉻、鉬、釩、鎢、鎳、鈦、硼、銅、稀土等。

進一步說明，磁鋼定義即是鋁鎳鈷合金，磁鋼是由幾種硬的強金屬，如鐵與鋁、鎳、鈷等合成，有時是銅、鈮、鉭合成，用來制作超硬度永磁合金。其金屬成分的構成不同，磁性能不同，從而用途也不同，主要用于各種傳感器、儀表、電子、機電、醫療、教學、汽車、航空、軍事技術等領域。鋁鎳鈷磁鋼是最古老的一種磁鋼,?被人們稱為天然磁體,?雖然他最古老,?但他出色的對高溫的適應性,?使其至今仍是最重要的磁鋼之一.鋁鎳鈷可以在500℃以上的高溫下正常工作,?這是他最大的特點,?另外抗腐蝕性能也比其他的磁體強，主要特性是由粉末冶金法制造、不易退磁、非常好防蝕性、價格低廉,?來源豐富、溫度穩定性佳、最廣泛性用之永磁。本發明提供一種不易導電的船用法蘭鍛件，具有高硬度、高耐磨性、和不易導電的優點。

本發明的具體實施方式，但本發明的保護范圍并不局限于此，任何熟悉本領域的技術人員在本發明所揭露的技術范圍內，可不經過創造性勞動想到的變化或替換，都應涵蓋在本發明的保護范圍之內。因此，本發明的保護范圍應該以權利要求書所限定的保護范圍為準。