[發(fā)明專利]一種油氣井技術(shù)可采儲(chǔ)量預(yù)測方法

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201410637210.1
• 申請日: 2014-11-05
• 公開（公告）號(hào): CN105569646B
• 公開（公告）日: 2019-01-01
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 龐偉;杜娟;賀英;吳瓊;邸德家;毛軍
• 申請（專利權(quán)）人: 中國石油化工股份有限公司;中國石油化工股份有限公司石油工程技術(shù)研究院
• 主分類號(hào): E21B49/00
• 分類號(hào): E21B49/00
• 代理公司: 北京聿宏知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11372
• 代理人: 朱繪;張文娟

本發(fā)明提出了一種油氣井技術(shù)可采儲(chǔ)量預(yù)測方法。該方法包括：收集日產(chǎn)量和累產(chǎn)量數(shù)據(jù)；根據(jù)日產(chǎn)量和累產(chǎn)量數(shù)據(jù)繪制日產(chǎn)量與物質(zhì)平衡時(shí)間關(guān)系曲線，所述物質(zhì)平衡時(shí)間是累產(chǎn)量與其對應(yīng)的時(shí)間的日產(chǎn)量的比值，然后通過對日產(chǎn)量與物質(zhì)平衡時(shí)間關(guān)系曲線求導(dǎo)繪制特征線段，所述特征線段是斜率為特定值的線段；根據(jù)日產(chǎn)量與物質(zhì)平衡時(shí)間關(guān)系曲線中特征線段的分布情況判斷流場類型，然后根據(jù)流場類型建立相應(yīng)的產(chǎn)量遞減分析模型；最后在設(shè)定的約束條件下根據(jù)產(chǎn)量遞減分析模型預(yù)測技術(shù)可采儲(chǔ)量。本發(fā)明將產(chǎn)量遞減分析模型統(tǒng)一在相同的判定規(guī)則下，通過流場識(shí)別進(jìn)行產(chǎn)量遞減分析模型適應(yīng)性的分析和選擇，進(jìn)而預(yù)測技術(shù)可采儲(chǔ)量。本發(fā)明能夠解決現(xiàn)有技術(shù)中因盲目選擇模型導(dǎo)致預(yù)測結(jié)果不確定的技術(shù)問題，提高了技術(shù)可采儲(chǔ)量的預(yù)測精度。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及油氣勘探預(yù)測技術(shù)，特別是關(guān)于一種可應(yīng)用于頁巖氣井和其他類型油氣井動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的油氣井技術(shù)可采儲(chǔ)量預(yù)測方法。

背景技術(shù)

石油及天然氣可采儲(chǔ)量是指一個(gè)油(氣)井(田)(藏)在當(dāng)前工業(yè)技術(shù)條件下可采出的油(氣)量。可采儲(chǔ)量不僅與油(氣)藏類型、儲(chǔ)層物性、流體性質(zhì)、驅(qū)動(dòng)類型等自然條件有關(guān)，而且與布井方式、注入方式、采油工藝、油(氣)田管理水平以及經(jīng)濟(jì)條件等人為因素有關(guān)。技術(shù)可采儲(chǔ)量是指依靠現(xiàn)在的工業(yè)技術(shù)條件可能采出，但是未經(jīng)過經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的可采儲(chǔ)量。通常以某一廢棄產(chǎn)量界限、某一廢棄壓力界限或某一生產(chǎn)時(shí)間為截止值計(jì)算的可采出油(氣)量。

技術(shù)可采儲(chǔ)量預(yù)測對頁巖氣井(田)開發(fā)具有如下作用：(1)預(yù)測開發(fā)潛力，為產(chǎn)能建設(shè)方案及調(diào)整方案設(shè)計(jì)提供依據(jù)；(2)指導(dǎo)延緩產(chǎn)量遞減措施的實(shí)施，達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)、合理開發(fā)的目的；(3)為氣井(田)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提供依據(jù)。與常規(guī)油氣井(田)相比，頁巖氣井投入大、風(fēng)險(xiǎn)大、投資回收期較長，因此對頁巖氣井技術(shù)可采儲(chǔ)量的預(yù)測具有更重要的意義。

目前，基于產(chǎn)量遞減分析對技術(shù)可采儲(chǔ)量的預(yù)測主要有以下三種模型：Arps模型、SEDM模型、Duong模型。這些模型中Arps模型最早針對常規(guī)油氣井提出，國內(nèi)外也發(fā)展了許多類似Arps模型的模型，但本質(zhì)上可以寫成相似的形式；SEDM模型和Duong模型是針對頁巖氣井提出的模型。這三種模型都是經(jīng)驗(yàn)或半經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停钥梢詰?yīng)用于所有類型的油氣井，但是需要甄別應(yīng)用條件。

Arps模型具有指數(shù)遞減、調(diào)和遞減、雙曲遞減三種類型，分別對應(yīng)于不同的遞減指數(shù)。Arps方法是最早提出的產(chǎn)量遞減分析方法，其要求頁巖氣井進(jìn)入穩(wěn)態(tài)或“擬穩(wěn)態(tài)”的邊界控制流動(dòng)。但是由于滲透率極低，頁巖氣井需要幾個(gè)月、年、幾十年才可能達(dá)到邊界控制流階段，所以采用該方法對頁巖氣井進(jìn)行產(chǎn)量遞減分析時(shí)容易造成較大的誤差。

SEMD模型為延展指數(shù)遞減模型(Stretched Exponential Decline Model)，由Peter Valko等人基于Barnett頁巖氣田7000多口頁巖氣井生產(chǎn)規(guī)律統(tǒng)計(jì)得到，是目前頁巖氣井遞減分析較常用和準(zhǔn)確的方法。但是該方法準(zhǔn)確應(yīng)用的前提條件需要確定從非穩(wěn)態(tài)流到穩(wěn)態(tài)流的轉(zhuǎn)折時(shí)間點(diǎn)。

Duong模型由Duong,A.N.等人提出，其認(rèn)為頁巖氣井生產(chǎn)過程中主要處于線性流階段，所以采用Duong模型去擬合線性流階段的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，以便得到之后階段的產(chǎn)量遞減規(guī)律。然而Duong模型僅適用于頁巖氣井生產(chǎn)過程中的線性流和雙線性流，當(dāng)頁巖氣井流場由線性流進(jìn)入穩(wěn)態(tài)流時(shí)，該方法會(huì)造成較大誤差。

綜上所述，應(yīng)用Arps、SEDM、Duong三種產(chǎn)量遞減分析模型預(yù)測技術(shù)可采儲(chǔ)量，對不同的流動(dòng)條件(流場)具有不同的適應(yīng)性。上述三種模型都是經(jīng)驗(yàn)或半經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停壳皸l件下應(yīng)用于現(xiàn)場井時(shí)，效果時(shí)好時(shí)壞，較難得到確定的預(yù)測結(jié)果。基于常規(guī)油氣井和頁巖氣井等非常規(guī)油氣井形成的不同模型沒有形成統(tǒng)一的分析方法，難以進(jìn)行有效的模型選擇，模型應(yīng)用具有盲目性，影響了應(yīng)用效果。

發(fā)明內(nèi)容

為了克服現(xiàn)有技術(shù)中模型應(yīng)用的盲目性，本發(fā)明提出了一種基于產(chǎn)量遞減分析的油氣井技術(shù)可采儲(chǔ)量預(yù)測方法，為油氣井(田)的產(chǎn)能建設(shè)提供更加客觀準(zhǔn)確的科學(xué)依據(jù)。