[發明專利]一種辨別管道防腐層破損點是否犧牲陽極的檢測方法

有效

• 申請號: 201410563302.X
• 申請日: 2014-10-21
• 公開（公告）號: CN104357853A
• 公開（公告）日: 2015-02-18
• 發明（設計）人: 郭勇;汪海波;楊朝暉;王亮;尹安;劉守檁
• 申請（專利權）人: 青島鋼研納克檢測防護技術有限公司;鋼鐵研究總院青島海洋腐蝕研究所
• 主分類號: C23F13/22
• 分類號: C23F13/22
• 代理公司: 北京中安信知識產權代理事務所(普通合伙) 11248
• 代理人: 張小娟

技術領域

本發明屬于埋地鋼質管道外防腐層在土壤環境下的檢測領域，特別涉及一種辨別管道防腐層破損點是否犧牲陽極的檢測方法。

背景技術

目前埋地鋼質管道采用陰極保護和防腐涂層保護，防腐層是隔離管道與周圍腐蝕介質的屏障，陰極保護是保護管道減弱或阻止腐蝕的有效措施，犧牲陽極是一種陰極保護方式。當采用PCM法、DCVG法或皮爾遜法檢測管道防腐層時，若檢測出疑似防腐層破損點，也可能該處安裝了犧牲陽極，若判定為防腐層破損，需要開挖修復；若判定為犧牲陽極，則不必開挖，否則開挖后按原樣恢復，消耗人力物力。

為確認管道防腐層破損或是犧牲陽極，通常的做法是查找竣工圖紙，對比查找的疑似管道防腐層破損的位置，確認是否存在犧牲陽極。由于存在圖紙缺失、或標示不明等原因，實際情況下很難辨識清楚，就容易出現漏判或者誤判，增加了協調工作和土方開挖工作，造成了經濟上的浪費，而雙參比電極分析判斷法，利用犧牲陽極與管道本身存在的電位梯度，操作起來方便快捷，簡單有效。

目前的雙參比電極用作檢測管道防腐層缺陷是常用方法，但其缺陷為，只可以大致判斷某處管道防腐層存在問題，但是無法準確區分到底是防腐層破損還是犧牲陽極自身損耗。因此，常常需要開挖管道進行驗證，而這種反復挖開再填埋的驗證方法，會造成大量的人力物力的損耗。

例如，2009年1月《工程技術》期刊第47、48頁，賴東杰發表的《管道防腐層缺陷檢測常用方法》，其僅是通過沿管道每隔兩米采集數據來判斷防腐層缺陷的區域，而無法準確區分到底是防腐層破損還是犧牲陽極自然損耗。

再如《地下管線管理》第86期，公開了：如何提高地下管道防腐層破損點定位精度。其關鍵步驟為：破損點的開挖驗證：要求，防腐層破損點在開挖時，標記將被挖掉，開挖者應以破損點為中心，沿管道走向與垂直方向劃出兩條線與標志處相交。開挖動土時應以破損點為中心等距離開挖擴坑。當在管頂未見到破損點時有可能破損在管道的底部，應該掏空管道下部泥土至少0.20m以上，以便用如下方法進一步驗證破損點位置。通過這種方法，可以看出，其仍需要以挖開土層來驗證分析結果，如果判斷錯誤，無形中會浪費大量人力物力。

又如，2011年3月《煤氣與熱力》公開的“DCVG法防腐層檢測中犧牲陽極干擾的排除”，其目的也是排除犧牲陽極的干擾，以準確確定就是管道上的防腐層的破損。通過其工作實例來看，其通過測試樁結合4種方法來綜合判斷管道破損還是犧牲陽極，其也只是預測，也需要開挖驗證，只是通過4種方法綜合判斷來提高準確性而已。

發明內容

針對以上問題，本發明的目的在于提供一種使用方便、準確性高、無需開挖即可辨別管道防腐層破損點是否犧牲陽極的檢測方法。

為了達到上述目的，本發明提供了如下技術方案：

一種辨別管道防腐層破損點是否犧牲陽極的檢測方法，包括如下步驟：

A、將第一參比電極1與第二參比電極2通過數字萬用表4連接；

B、將第一參比電極1放置在管道正上方，保持位置不動；

C、第二參比電極2順著垂直于管道的縱向方向、向管道的一側分次移動，第二參比電極2每次移動0.30～0.50m，距離管道3.0～5.0m時停止移動；記錄每次移動后數字萬用表4顯示的電位值，以電位值為縱坐標、第二參比電極2與管道的垂直距離為橫坐標作圖，繪制成電位差分布圖；

D、重復步驟C，測量并繪制管道的另一側的電位差分布圖；

比較步驟C和D測得的結果，如果管道任一側的電位差分布圖中，數字萬用表4顯示的電位值出現先增大后減小的趨勢，且出現最大值的位置為陽極所在位置，該最大值在100～200mV之間，確認該疑似管道防腐層破損點實為犧牲陽極；

比較步驟C和D測得的結果，如果管道兩側的電位差分布圖中，數字萬用表4顯示的電位值都無規律可循，且電位值都小于30mV，則該處管道防腐層破損點實為防腐層破損位置。

在步驟B中，澆水保持土壤濕潤，以保持第一參比電極1與土壤的接觸良好。

第一參比電極1和第二參比電極2為兩個便攜式飽和硫酸銅參比電極。

與現有技術相比，本發明的有益效果在于：