[發明專利]一種基于模糊綜合評價法的飛機航路評價指標體系的建立方法有效
| 申請號: | 201410525482.2 | 申請日: | 2014-10-08 |
| 公開(公告)號: | CN104299047B | 公開(公告)日: | 2017-10-03 |
| 發明(設計)人: | 于昕;焦李成;劉軍強;劉紅英;熊濤;馬文萍;胡云舒;孟賀 | 申請(專利權)人: | 西安電子科技大學 |
| 主分類號: | G06Q10/04 | 分類號: | G06Q10/04 |
| 代理公司: | 西安吉盛專利代理有限責任公司61108 | 代理人: | 張恒陽 |
| 地址: | 710071 陜西省*** | 國省代碼: | 陜西;61 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 一種 基于 模糊 綜合 評價 飛機 航路 指標體系 建立 方法 | ||
1.一種基于模糊綜合評價法的飛機航路評價指標體系的建立方法,其特征在于:包括如下步驟:
(1)建立航路評價體系模型:分為兩個層次,將影響航路評估的航路自身狀態和航路外部限制兩個因素作為第一層次;將航路自身狀態的影響因素和航路外部限制的影響因素作為第二個層次,其中航路自身狀態的影響因素包括:最小平飛距離、最小轉彎半徑、最大爬升/俯沖角、轉彎點數量以及航路總長度;航路外部限制的影響因素包括:目標進入方向、空情有利,威脅較小以及通過指定區域;
(2)計算航路評價體系模型中各個影響因素的值,并采用非線性S型可導函數對各個影響因素的值進行歸一化處理,使各個指標在[0,1]之間取值,從而建立評判因素集;
所述的計算航路評價體系模型中各個影響因素的值,按如下步驟進行:
2a)最小平飛距離:此為限制飛機在開始改變飛行姿態之前必須直飛的最短距離;設第i段航路長度為li,最小航路段長度為lmin,則約束表示為:li≥lmini=1,2,...,n,其中n為航路所包含的分段折線數,
具體計算為:
其中,(xi yi zi)和(xi+1 yi+1 zi+1)分別為第i段航路的起始坐標和終點坐標;
其中初始設定最小航路段為3000米;
2b)最小轉彎半徑:最小轉彎半徑限制生成的航路只能在大于或等于預先確定的最小轉彎半徑范圍內的轉彎,設飛機的巡航速度為v,重力加速度為g,則在可用過載np一定時,飛機的最小轉彎半徑Rmin為:
2c)最大爬升/俯沖角:最大爬升/俯沖角限定了飛機在縱向截面上爬升和下滑的最大角度,設最大允許爬升/下滑角為θmax,則第i段航路的爬升/下滑角約束可表示為:
其中mi+1=(xi+1-xi,yi+1-yi)T
2d)轉彎點數量:即航路中轉彎點或者航路點的數量,初始設定為12個;
2e)航路總長度:設航路由n段分段折線組成,最大航路長度為Lmax,則航路總長度約束表示為:
需要根據飛機當前的燃油量計算出可飛的最大航程,范圍設為[Lmax*0.2,Lmax];
2f)目標進入方向:即從預先確定的方向接近目標,以保證從目標最薄弱的方位進行有效地攻擊,初始設定為360度;
2g)空情有利,威脅小:將航路某一段的實際威脅值的大小設定在[0,1]范圍內,其中0表示沒威脅,1表示威脅大;
2h)通過指定區域:為滿足戰略戰術要求,實際應用中常常需要飛機經過特殊指定的區域,設定為0和1,“1”表示經過,“0”表示不經過;
(3)利用層次分析法確定影響因素的權重,得到一級指標權值向量A,二級指標權值向量A1、A2;
所述的二級指標權值向量,按如下步驟進行確定:
4a)確定每個層次的判斷矩陣:
假設層次有n個因素,那么該層次的判斷矩陣Bi為:
判斷矩陣中賦值bij表示元素bi對于元素bj重要程度比較值;
4b)計算指標權向量并做一致性檢驗:
對每個判斷矩陣計算最大特征值及其對應的特征向量,利用一致性指標、隨機一致性指標和一致性比率做一致性檢驗,若檢驗通過,特征向量歸一化后即為指標權向量,若不通過,則重新構造判斷矩陣,
由此獲得評價體系第一層次的指標權向量:
A=(a1,a2)
a1,a2分別為第一層次各因素的權向量;
第二層次的指標權向量:
A1=(a11,a12,a13,a14,a15)
A2=(a21,a22,a23,a24,a25)
A1,A2分別包含第二層次各因素的權向量;
(4)確定評價集V,用以評價航路的等級:
V={v1,v2,v3,v4,v5}
各符號代表意義及取值范圍如下:
v1:很好[4.0,5.0);v2:好[3.0,4.0);v3:一般[2.0,3.0);
v4:差[1.0,2.0);v5:很差[0,1.0);
(5)計算單因素評判矩陣Ri,并通過綜合評判獲得評判結果;根據二級指標權值向量A1、A2和單因素評判矩陣Ri,得出第一級評判結果Bi;再依據第一級評判結果Bi和一級指標權值向量A,得出第二級評判結果B;
所述的單因素評判矩陣Ri按如下計算:
假設有Y個專家對因素xi,i=1,2,...,n進行評價,其中n為因素個數,分別有mij個專家分別把xi評定為yj,j=1,2,...,m,其中m為評價集中分類個數,且滿足則因素xi具有評語yj的隸屬度rij為:
記故有單因素評價向量f(xi)為:
在給出所有因素xi的單因素評價向量f(xi)后,即可得到所有因素的評判矩陣R=(f(x1),f(x2),...,f(xn))T=(rij)n×m;
而單因素評判矩陣Ri為第二層次評判因素集Xi所包含的因素所對應的評判矩陣,
其中i=1,2;
所述的綜合評判的步驟為:
8a)根據二級指標權值向量A1、A2和單級評判矩陣Ri得出第一級評判結果Bi為:
8b)依據第一級評判結果Bi和一級指標權值向量A,得出第二級評判結果B為:
(6)計算結果:采用“+、*”算子,即加權平均型算子,處理第二級評判結果B和評價集V,得到評判結果W:
W=B*VT,其中字母T為矩陣的轉置符號。
2.根據權利要求1所述的一種基于模糊綜合評價法的飛機航路評價指標體系的建立方法,其特征在于:其中步驟(2)所述的建立評判因素集,按如下步驟進行:
3a)采用非線性S型可導函數進行歸一化處理,使各指標在[0,1]之間取值,
對于數值越大越好的指標,有:
對于數值越小越好的指標,有:
其中xi為第i個指標的原始性能參數值,Xi為歸一化后的值,xmax為所有同類航路中指標項性能參數可能的最大值,xmin為所有同類航路中指標項性能參數可能的最小值;
3b)建立評判因素集:
根據確立的評價體系模型建立:
一級指標:
X={X1,X2}
即X為第一層次的評判因素集,其中X1,X2分別為第一層次所包含的影響因素;
二級指標:
X1={X11,X12,X13,X14,X15}
X2={X21,X22,X23,X24,X25}
X1,X2為第二層次的評判因素集,包含了第一層次影響因素的子因素。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于西安電子科技大學,未經西安電子科技大學許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201410525482.2/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。
- 同類專利
- 專利分類
G06Q 專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的數據處理系統或方法;其他類目不包含的專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的的處理系統或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .預定,例如用于門票、服務或事件的
G06Q10-04 .預測或優化,例如線性規劃、“旅行商問題”或“下料問題”
G06Q10-06 .資源、工作流、人員或項目管理,例如組織、規劃、調度或分配時間、人員或機器資源;企業規劃;組織模型
G06Q10-08 .物流,例如倉儲、裝貨、配送或運輸;存貨或庫存管理,例如訂貨、采購或平衡訂單
G06Q10-10 .辦公自動化,例如電子郵件或群件的計算機輔助管理





