[發明專利]膜殺菌

在審

• 申請號: 201410309252.2
• 申請日: 2006-08-04
• 公開（公告）號: CN104107447A
• 公開（公告）日: 2014-10-22
• 發明（設計）人: 弗拉基米爾·貝倫茨韋希;羅恩·魏因貝格爾
• 申請（專利權）人: 薩班有限公司
• 主分類號: A61L2/22
• 分類號: A61L2/22;A01N25/06;A01P1/00;A61L101/22
• 代理公司: 北京德琦知識產權代理有限公司 11018
• 代理人: 周丹;王珍仙

本申請是申請日為2006年8月4日，申請號為200680028819.2，發明名稱為“膜殺菌”的發明專利申請的分案申請。?

技術領域

本發明涉及一種用于對表面消毒或殺菌的方法，并且是對于我們的共同待審的名稱為“改進氣霧劑(Improved?Aerosol)”的申請所論述的發明的改造或者改進，上述申請的內容通過引用并入此文。上述方法具體應用于對醫療器械進行消毒或殺菌，但不限于此應用。?

盡管本發明能夠殺菌，不過應理解的是，本發明對于消毒乃至高度消毒的應用也具有優勢。此處針對殺菌的相關內容包括上下文中所涵蓋的消毒。?

背景技術

在我們的共同待審的申請中，描述了一種用于對表面進行消毒或殺菌的方法，包括如下步驟：?

(1)對具有溶解于溶劑中的殺菌劑的溶液進行霧化，以在氣流中形成精細分立溶液顆粒的霧化物，所述溶液包含沸點低于殺菌劑的溶劑；?

(2)對霧化物施加某種能量達足夠持續時間，從而使溶劑先于殺菌劑蒸發，從而增大殺菌劑在霧化物顆粒中的濃度；?

(3)在大氣壓下或者在高于大氣壓的氣壓下從氣流中去除在步驟2中蒸發的溶劑，并且如果必要，就將霧化物冷卻到低于70℃；以及?

(4)將所述表面暴露于來自步驟(3)的霧化物達足夠時間，從而對該表面進行殺菌。?

上述過程的主要優勢在于，(a)不需要與現有技術中的商用蒸氣處理相關的真空；(b)不需要與現有技術中的商用溶液處理相關的清洗步驟；和(c)不需要會損害許多材料的高于60℃的溫度，以及(d)比現有技術的霧化和蒸發處理更為有效，尤其在處理阻塞、配合和腔體表面時更是如此。在優選實施例中，所用過氧化氫的濃度?并不刺激皮膚且可安全運輸和處理(這不同于商用蒸發和等離子體工藝，其使用腐蝕性和刺激性的60％過氧化物溶液，從而需要專門包裝以及處理防護)。在我們的共同待審的申請中，全面論述了現有技術。?

現在，我們已經發現，僅僅通過具有某些附加的且不易想到的驚人優勢的可替換裝置，就可以實現我們的共同待審的申請的方法所產生的至少一些益處。?

貫穿整個說明書，對現有技術的任何論述均不應該被認為是如下認可：這種現有技術廣泛公知或形成本領域公知常識的一部分。?

本發明根據需要找到一種方法，用于對診斷用超聲波(DU)探針進行殺菌。這些器具用于多種不同的內腔過程，包括內直腸、內陰道和食管檢測，并且這些器具應進行殺菌以防止交叉感染。所述器具對溫度敏感，并且不能被加熱超過55－60℃。在其外部器具中(包括接合或配合部分)，可采用多種不同的塑料。DU探針具有對腐蝕敏感的電連接件。通常的過程會持續較短時間，但是殺菌會占用比上述過程長得多的時間，因此，在長殺菌周期過程中，需要多個器具以使該過程能夠進行。每個器具都很貴重，而且，對多個器具的需要極大地增加了檢查成本。另外，上述過程經常在集中或專門殺菌器械無法引入的位置進行，所述殺菌器械例如為等離子體殺菌裝置，其采用高真空而成本高達100,000美元。當前，通常使用高級別的消毒劑來對DU探針進行消毒，所述高級別消毒劑例如為液態戊二醛或OPA(ortho?phthalyl?aldehyde)，此二者均關系到高度職業健康和安全風險以及殘留物對病人的風險。當前，對于這些器具沒有可行的殺菌過程，而且，高級別消毒也并未使使用這些器具的健康專業人員完全滿意。應理解的是，本發明不限于針對DU探針消毒的使用，而可用于對其他物件或表面進行消毒或殺菌。進一步，DU探針一般不保存在殺菌環境中，在這類情況下采取的最佳措施是，就在使用前對其重新消毒。?

Cummins4744951描述了如下過程，其中，通過加熱和降壓(例如0.01atm)而在第一室中蒸發和濃縮過氧化氫。水蒸氣先于過氧化氫而通過真空泵抽取。然后，由此而得的濃縮過氧化物蒸氣被引入排放殺菌室，在該室中，該蒸氣被允許接觸進行殺菌的物件。上述過程存在的主要缺點在于，對真空系統和排放系統的相關需求。?

發明內容

本發明的目的

本發明的目的在于提供對醫療器械進行消毒或殺菌的改進裝置，以避免或改良現有技術的至少一部分不足。?

本發明的優選實施例的目的在于，提供適于對超聲波探針或超聲波射線探針進行處理而不需要降低壓力的改進型消毒或殺菌裝置。?