[發(fā)明專利]一種磁控管故障在線檢測方法

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201410252488.7
• 申請日: 2014-06-09
• 公開（公告）號: CN104090221B
• 公開（公告）日: 2017-03-29
• 發(fā)明（設計）人: 袁仲雪;陳海軍;安健逞;姚永;李玉峰
• 申請（專利權）人: 青島東方循環(huán)能源有限公司;軟控股份有限公司
• 主分類號: G01R31/25
• 分類號: G01R31/25
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發(fā)明涉及檢測技術，特別是涉及一種磁控管故障在線檢測方法。

背景技術

目前，磁控管已經在許多領域得到了廣泛應用；而且，對于由小功率磁控管并聯組成的大功率磁控管而言，在高溫高壓環(huán)境下長時間持續(xù)運行時，其容易老化而出現故障。為保證磁控管設備的有效運行，工作人員必須能夠及時、準確地發(fā)現并排除磁控管故障。

實際應用中，磁控管在線故障檢測方法主要有三種：第一種方法僅通過檢測陽極電流進行故障判定，第二種方法通過同時檢測陽極電流與陽極負高壓進行故障判定，第三種方法通過檢測磁控管設備內部變壓器一次側輸出功率進行故障判定。上述故障判定方法相對簡單，僅通過一個或兩個物理量的變化判定磁控管是否故障，精確度較低。另外，對于磁控管故障的誤判還會產生兩方面的問題，一是被更換掉的磁控管被返廠維修或直接報廢，二是由于磁控管故障原因沒有排除而導致磁控管設備上新更換的磁控管的損壞。

由此可見，在現有技術中，磁控管故障檢測方法精度低，且還會導致成本增加。

發(fā)明內容

有鑒于此，本發(fā)明的主要目的在于提供一種檢測精確較高、成本低的磁控管故障在線檢測方法。

為了達到上述目的，本發(fā)明提出的技術方案為：

一種磁控管故障在線檢測方法，對于輸出功率為1千瓦的磁控管，其包括如下步驟：

步驟1、判定包含磁控管的設備內二極管陽極電流I_b是否滿足300mA≤I_b≤340mA：如果滿足，則返回步驟1；如果不滿足，則再次判定二極管陽極電流I_b是否滿足300mA≤I_b≤340mA：如果滿足，則返回步驟1；如果仍不滿足，則啟動過程閾值分析機制，分別同時執(zhí)行步驟2、步驟3、步驟4。

步驟2、當I_b>340mA時，判定包含磁控管的設備內二極管陽極電壓V_b是否滿足2.0KV≤|V_b|≤2.2KV：如果滿足，則判定磁控管漏氣；如果不滿足，則判定電源供電故障。

步驟3、當I_b<50mA時，判定包含磁控管的設備內二極管陽極電壓V_b是否滿足|V_b|>2KV：如果是，且燈絲電流I_a＝0A，則判定燈絲斷裂；如果是，且燈絲電流I_a≠0A，則判定燈絲發(fā)射能力故障；如果不是，則判定電源供電故障。

步驟4、當50mA≤I_b<300mA時，判定包含磁控管的設備內二極管陽極電壓V_b是否滿足4.0KV≤|V_b|≤4.4KV：如果不滿足，則判定電源供電故障；如果滿足，則執(zhí)行步驟5。

步驟5、判定燈絲電流I_a是否滿足8.5A≤I_a≤9.5A：如果不是，則判定燈絲老化；如果是，則執(zhí)行步驟6。

步驟6、判定市電電流I_c是否滿足6.5A<I_c≤7.5A：如果是，則判定燈絲斷裂；如果不是，則判定磁鋼老化。

綜上所述，本發(fā)明所述磁控管故障在線檢測方法通過采集包含磁控管的設備內的二極管陽極電流、二極管陽極電壓、燈絲電流、市電電流等物理量的變化，綜合判斷磁控管故障的具體原因，故本發(fā)明方法的檢測精度比較高。此外，由于本發(fā)明方法不容易發(fā)生誤判，因此也不會導致磁控管與人力等資源的浪費，故本發(fā)明方法還具有成本低的特點。

附圖說明

圖1是本發(fā)明所述磁控管故障在線檢測方法的流程圖。

具體實施方式

為使本發(fā)明的目的、技術方案和優(yōu)點更加清楚，下面將結合附圖及具體實施例對本發(fā)明作進一步地詳細描述。

圖1是本發(fā)明所述磁控管故障在線檢測方法的流程圖。如圖1所示，本發(fā)明所述磁控管故障在線檢測方法，對于輸出功率為1千瓦的磁控管而言，其包括如下步驟：

步驟1、判定包含磁控管的設備內二極管陽極電流I_b是否滿足300mA≤I_b≤340mA：如果滿足，則返回步驟1；如果不滿足，則再次判定二極管陽極電流I_b是否滿足300mA≤I_b≤340mA：如果滿足，則返回步驟1；如果仍不滿足，則啟動過程閾值分析機制，分別同時執(zhí)行步驟2、步驟3、步驟4。