[發明專利]一種評價藝術作品的方法及裝置

無效

• 申請號: 201410223647.0
• 申請日: 2014-05-26
• 公開（公告）號: CN104008289A
• 公開（公告）日: 2014-08-27
• 發明（設計）人: 沈蘋
• 申請（專利權）人: 沈蘋
• 主分類號: G06F19/00
• 分類號: G06F19/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及藝術作品評價領域，尤其涉及一種評價藝術作品的方法及裝置。

背景技術

現有的評價藝術作品的方法，以電影作品為例，豆瓣網、時光網等網站以累計評論及評分的方式評價電影，但由于評論者的來源良莠不齊、評論及評分沒有進行細化分類，導致無法去除惡意評論，不能給出專業意見，使得總體評價結論不夠真實、準確，影響了評價結論的有效性和專業性。

發明內容

提供了一種評價藝術作品的方法及裝置，用以實現對藝術作品的有效評價。

提供一種評價藝術作品的方法，包括：

建立分類表；對評論者、評論信息進行細化分類，得到分類表中對應的分類項；對分類項下的內容進行匯總；通過分析匯總結果得出評價。

優選地，對評論者、評論信息進行細化分類，得到分類項，包括：確定評論者身份；根據評論者身份區分專業評論和非專業評論；基于評論類型將評論內容錄入分類表中對應的分類項。

優選地，根據評論需求選取全部或部分分類項進行統計分析。

優選地，在對分類項下的內容進行匯總時，判斷評論者的評論內容是否為無效評論，若其為無效評論，則將其去除。其中，無效評論包括：有明顯邏輯錯誤的評論；評論者身份信息不真實、不完整的評論；使用同一電腦IP地址的評論者對相同內容做出的超出10條的重復評論。

由同一評論人對相同內容做出的超出10條的重復評論。

還提供一種評價藝術作品的裝置，包括：

分類單元，對評論者、評論信息進行細化分類，得到分類項；

匯總單元，對分類項下的內容進行匯總；

分析單元，通過分析匯總結果得出評價。

根據本發明，通過對評論者、評論信息進行細化分類，對分類項下的內容進行匯總，再進行相應的分析，得出評價結論。相比現有技術中籠統累計的方法，本發明剔除無效評論，評價結論更加真實、準確；另外，可以根據用戶需求選取全部或部分分類項進行分析，得到針對用戶需求的評論，使評論結果更加具有針對性。

附圖說明

圖1為評價藝術作品的方法的流程圖；

圖2為評價藝術作品的裝置的結構示意圖。

具體實施方式

實施例一

評價藝術作品的方法，包括：

步驟S100：建立分類表；

步驟S102：對評論者、評論信息進行細化分類，得到分類表中對應的分類項；

在此步驟中，首先確定評論者身份；然后根據評論者身份區分專業評論和非專業評論；最后基于評論類型將評論內容錄入分類表中對應的分類項。

步驟S104：對分類項下的內容進行匯總；

在此步驟中，在對分類項下的內容進行匯總時，首先判斷評論者的評論內容是否為無效評論，若其為無效評論，則將其去除。其中，無效評論包括：有明顯邏輯錯誤的評論；評論者身份信息不真實、不完整的評論；使用同一電腦IP地址的評論者對相同內容做出的超出10條的重復評論。

步驟S106：通過分析匯總結果得出評價。

根據評論需求選取全部或部分分類項進行統計分析。

通過以上方式得到的評價結論更加真實、準確，還可使評論結果更加具有針對性。

實施例二

評價藝術作品的裝置，包括：分類單元20，用于對評論者、評論信息進行細化分類，得到分類項；匯總單元40，用于對分類項下的內容進行匯總；分析單元60，用于通過分析匯總結果得出評價。

通過此裝置得到的評價結論更加真實、準確，還可使評論結果更加具有針對性。

實施例三

以電影作品為例，對評論者、評論信息進行細化分類，將分類結果錄入以下分類表中對應的分類項；

表一

表二

對選定分類項下的內容進行匯總；

根據評論者的身份在表一中做選擇，選定評論者類型，如根據有效用戶中，區分電影專業人員選擇出A類評論者，區分非電影專業人員選擇出B類評論者；根據無效用戶確定出C類評論者；

結合表二來匯總被選中的評論者的評分，對于甲電影的評分，A類評論者項下十個評分匯總起來是52分、B類評論者項下十個評分匯總起來是72分、C類評論者項下十個評分匯總起來是100分。

根據以上統計結果，確定出總評分為100分的C類評論者的評論無效，將其去除，分別對A類評論者和B類評論者的各項評論的評分做平均，得到A類的平均評分是5.2分，即對甲電影的專業評分是5.2分；B類的平均評分是7.2分，即對甲電影的非專業評分是7.2分；進而對這兩個平均結果再次做平均處理，得到最終評分結果：6.2分，即對甲電影的綜合評分是6.2分。