[發明專利]云媒體資源分配的方法及裝置

有效

• 申請號: 201410040681.4
• 申請日: 2014-01-28
• 公開（公告）號: CN104811466B
• 公開（公告）日: 2018-06-01
• 發明（設計）人: 唐瑞春;劉超;翟翌立
• 申請（專利權）人: 青島海爾電子有限公司;海爾集團公司;青島海爾多媒體有限公司
• 主分類號: H04L29/08
• 分類號: H04L29/08
• 代理公司: 北京康盛知識產權代理有限公司 11331
• 代理人: 張良

一種云媒體資源分配的方法，包括：從任務請求者接收云媒體任務請求，其中，所述云媒體任務請求攜帶至少一個參數；利用所述至少一個參數計算第二綜合效用值；將所述第二綜合效用值和第一綜合效用值進行比較；根據比較結果決定是否給所述任務請求者分配云媒體資源。本發明還公開了一種云媒體資源分配的裝置。一些說明性實施例從提高云媒體服務效用的角度出發，目標函數不再是最小化響應時間，而是以達到最大效用為目標，充分提高云用戶的滿意度。本發明還公開了一種云媒體資源分配的裝置。一些說明性實施例從提高云媒體服務效用的角度出發，目標函數不再是最小化響應時間，而是以達到最大效用為目標，充分提高云用戶的滿意度。

技術領域

本發明屬于云計算技術領域，尤其涉及一種云媒體資源分配的方法及裝置。

背景技術

在云計算領域中，云媒體調度服務大量存在，且總是受到傳輸過程中的帶寬和其它計算資源的限制，降低了均衡調度服務的滿意度。提高云媒體調度服務滿意度的方法是合理分配資源，因此云媒體資源分配技術是當今較熱門的研究課題。現有技術提出一種考慮能源參數的組合拍賣機制的資源分配模型，提高了數據中心的資源利用率。現有技術還結合博弈理論以及擁塞控制算法提出線性的帶寬資源分配方案，提高了帶寬效用值。現有技術還綜合考慮服務的負載均衡博弈算法以及虛擬機的配置博弈算法來優化數據中心的資源。以上策略雖然從云媒體服務提供者CP(Cloud-Service Provider)的能源消耗角度進行資源分配，缺少對云媒體服務請求者CR(Cloud-Service Requester)的QoS(Quality ofService，服務質量)特性支持，形成了提高CR服務滿意度的瓶頸問題。因此，研究一般意義下的云媒體資源分配的整體滿意度問題具有重要意義。

現有技術中一種常用的方法是通過滿足SLAs協議來提高服務滿意度。現有技術提出了一種基于粒子群優化技術的服務等級協議，保證了資源消耗和性能之間的平衡。現有技術還提出了一種基于SLAs的云計算框架，充分考慮分布式數據中心的工作量和地理位置,合理的運用云數據中心。以上幾個策略沒有考慮資源分配的效用值，因此整體云媒體服務效用不高。

發明內容

有鑒于此，本發明的一個目的是提出一種云媒體資源分配的方法。為了對披露的實施例的一些方面有一個基本的理解，下面給出了簡單的概括。該概括部分不是泛泛評述，也不是要確定關鍵/重要組成元素或描繪這些實施例的保護范圍。其唯一目的是用簡單的形式呈現一些概念，以此作為后面的詳細說明的序言。

在一些可選的實施例中，一種云媒體資源分配的方法，包括：從任務請求者接收云媒體任務請求，其中，所述云媒體任務請求攜帶至少一個參數；利用所述至少一個參數計算第二綜合效用值；將所述第二綜合效用值和第一綜合效用值進行比較；根據比較結果決定是否給所述任務請求者分配云媒體資源。本發明還公開了一種云媒體資源分配的裝置。一些說明性實施例從提高云媒體服務效用的角度出發，目標函數不再是最小化響應時間，而是以達到最大效用為目標，充分提高云用戶的滿意度。

本發明的另一個目的是提出一種云媒體資源分配的裝置。

在一些可選的實施例中，一種云媒體資源分配的裝置，包括：任務調度模塊，用于從任務請求者接收云媒體任務請求，其中，所述云媒體任務請求攜帶至少一個參數；第二模塊，用于利用所述至少一個參數計算第二綜合效用值；服務協商模塊，用于將所述第二綜合效用值和第一效用值進行比較；資源分配模塊，用于根據比較結果決定是否給所述任務請求者分配云媒體資源。

在一些說明性實施例中的技術效果為：從提高云媒體服務效用的角度出發，目標函數不再是最小化響應時間，而是以達到最大效用為目標，充分提高云用戶的滿意度。

為了上述以及相關的目的，一個或多個實施例包括后面將詳細說明并在權利要求中特別指出的特征。下面的說明以及附圖詳細說明某些示例性方面，并且其指示的僅僅是各個實施例的原則可以利用的各種方式中的一些方式。其它的益處和新穎性特征將隨著下面的詳細說明結合附圖考慮而變得明顯，所公開的實施例是要包括所有這些方面以及它們的等同。