[實用新型]一種實際大氣環境中評價PM2.5口罩過濾效率的裝置

有效

• 申請號: 201320799410.8
• 申請日: 2013-12-06
• 公開（公告）號: CN203616233U
• 公開（公告）日: 2014-05-28
• 發明（設計）人: 陳建民;孫劍峰;朱超;李衛軍
• 申請（專利權）人: 山東大學
• 主分類號: G01N15/08
• 分類號: G01N15/08
• 代理公司: 濟南金迪知識產權代理有限公司 37219
• 代理人: 王緒銀

技術領域

本實用新型涉及一種測試裝置，具體是一種實際大氣環境中評價PM_2.5口罩過濾效率的裝置。

背景技術

以PM_2.5為突出代表的環境大氣顆粒物污染是當前影響全國環境空氣質量和人民群眾身體健康最突出的環境問題,也是民眾訴求強烈、媒體密切關注和政府高度重視的問題。PM_2.5是指大氣中直徑小于或等于_2.5μm的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。被吸入人體后會直接進入支氣管，干擾肺部的氣體交換，引發包括哮喘、支氣管炎和心血管病等方面的疾病。近年來，PM_2.5高污染事件頻發，有時高達800-900μg/m3,比國家規定的標準75μg/m3的標準高出10多倍。由于人們對其恐慌的日益加劇和對身體健康的愈發關注，灰霾發生期間，大量居民帶上口罩。

美國國家職業安全與健康研究院(NIOSH)粉塵類呼吸防護新標準，將口罩分為N系列、R系列和P系列，每個系列又劃分出了3個水平：95%，99%，99.97%；歐盟EN149標準：FFP1：最低過濾效果＞80%，FFP2：最低過濾效果＞94%，FFP3：最低過濾效果＞97%。以上檢驗標準在濾料的檢測認證上均采取了“最壞個案”的思想，即在實驗室做檢測實驗時的條件設立為最惡劣條件，如做效率實驗時所用的氯化鈉鹽或DOP油霧的粉塵氣體動力學計算直徑為0.3微米。例如，3M口罩與“綠盾”口罩是在實驗室模擬氣溶膠環境下檢測的，在檢測過程中并沒有引入真實大氣環境下的空氣，這就無法很好的表明口罩在真實大氣環境下的過濾效率。

中國專利文獻CN2906620（專利號：200620041535.4）公開了一種測試可拋式口罩性能的裝置，可拋式口罩1位于標準硅膠人頭模型2的口鼻位置，硬質塑料導管3嵌入人頭模型2內部，下端在鼻孔處并與鼻突下側平面平行，上端從后腦處伸出標準硅膠人頭模型2通過硬質塑料導管3與有機玻璃管4的一端相連，有機玻璃管4的另一端通過硬質塑料導管3與真空泵6相連，在有機玻璃管4和真空泵6之間設有流量計5；有機玻璃管4通過軟質導管9分別與粉塵檢測儀7和壓力計8相連。該裝置雖然具有測試可拋式口罩性能的作用，但存在以下缺點：1、硬質塑料導管嵌入人頭模型內部，下端在鼻孔處并與鼻突下側平面平行，測試時，粉塵檢測儀只能檢測經鼻孔處口罩過濾后的氣體，無法全面測試整個口罩的過濾性能，2、環境空氣經待測口罩進入人頭模型鼻孔，再通過硬質塑料導管進入直徑為500mm左右的有機玻璃管中，經口罩過濾后的環境空氣在進入直徑為500mm左右的有機玻璃管中，流速變緩，變緩的氣流容易使過濾后的環境空氣中的PM_2.5顆粒物粘附在有機玻璃管管壁，造成測試死角，導致測試不準確。3、該裝置只在口罩過濾設置粉塵檢測儀，測量時，采用兩套粉塵檢測儀分別測試口罩前和口罩后郵寄玻璃管中的不同顆粒直徑環境氣溶膠質量濃度，無法同時檢測口罩過濾前和過濾后氣體中粉塵，導致口罩測試性能不準確，4、該裝置在口罩前缺少氣體緩沖裝置，受外界大氣變化影響較大，同樣也導致口罩測試性能不準確，5、該裝置的真空泵和流量計雖能控制流量，但是所控制的空氣流速會對PM2.5測量儀的測數產生影響，從而影響口罩測試性能的準確性，整體設計過于復雜，成本高。

為有效推進PM_2.5防護口罩的發展創新和確實了解口罩對PM_2.5的過濾效果，達到防止空氣污染，特別是空氣中的可吸入顆粒物對人體的損害，所以亟需一種簡便、準確、有效評價PM_2.5口罩過濾效率裝置。

發明內容

針對現有技術的不足，本實用新型提供一種實際大氣環境中評價PM_2.5口罩過濾效率的裝置。該裝置結構簡單，避免了測試過程中PM_2.5顆粒物粘附在管壁上，避免了測試死角，測試準確，為人們選用PM_2.5口罩提供了可信的參考。

本實用新型的技術方案如下：