[實用新型]壁樁框架結構

有效

• 申請號: 201320287474.X
• 申請日: 2013-05-23
• 公開（公告）號: CN203256675U
• 公開（公告）日: 2013-10-30
• 發明（設計）人: 李偉;張佩良;別社安;李增軍;李勛;劉欣;劉富強;劉鳳松;丁文智;陳強;米劉芳
• 申請（專利權）人: 天津港航工程有限公司
• 主分類號: E02B3/04
• 分類號: E02B3/04;E02B3/06
• 代理公司: 天津市三利專利商標代理有限公司 12107
• 代理人: 楊紅

技術領域

本實用新型屬于水工建筑物，尤其涉及一種適用于防波堤、圍埝、碼頭、護岸的壁樁框架結構。?

背景技術

水工建筑物的主要特點是受自然條件制約多，工作條件復雜，施工難度大，因此其結構形式的選擇在滿足工程使用要求的同時，還必須考慮對工程場地環境的適用性，施工的便捷性和經濟性。傳統結構形式的水工建筑物有著結構可靠性好、施工技術成熟的優點，但其在實際使用中有著諸多的限制因素。?

目前，水工建筑物的傳統結構形式主要有：斜坡式、樁式和重力式。?

斜坡式結構型式，對地基承載力的要求較低，可適用于較軟弱的地基，具有較高的整體穩定性。該型式結構斷面一般較大，材料用量隨水深的增加而有較大的增長，因而適用于水深相對較淺和石料來源豐富的海域。?

樁式結構通過樁臺將荷載和外力分配給基樁傳至地基中。這種結構有著自重輕、預制程度高、施工簡便、挖填方少、對復雜地基適應性強等優點，但結構整體性和耐久性較差，對荷載的適應能力較弱。?

重力式結構依靠結構本身以及其上面填料的重量維持其在各種工況下的抗滑和抗傾覆穩定性。該結構形式具有耐久性好、技術成熟、能承受較大的水平荷載及豎向荷載的優點。該結構形式的缺點是砂石材料用量大，結構自重大，對地基條件要求高。?

目前水工建筑物逐漸向大型化、深水化發展，場地條件越來越復雜，?施工難度加大，傳統結構形式已不能滿足工程要求。因此能適應更復雜條件的新型水工建筑物結構的開發研究就變得十分迫切。?

實用新型內容

本實用新型是為了克服現有技術中的不足，提供一種壁樁框架結構，具有地基適應性強，尤其適合我國沿海淤泥質地基海岸；可承受較大的水平荷載及豎向荷載，具有耐久性高、砂石材料用量少等優點，可用于防波堤、圍埝、碼頭、護岸等工程的水工建筑物。?

本實用新型為實現上述目的，通過以下技術方案實現，一種壁樁框架結構，其特征是：包括框架和壁樁，所述框架前后兩端梁上沿其縱向設有若干個壁樁孔，所述壁樁貫穿所述壁樁孔，所述框架置于壁樁上部，框架內部置有回填料。?

所述壁樁頂部現澆混凝土帽梁及胸墻，使壁樁與框架構成整體結構。?

所述壁樁采用混凝土樁、預應力混凝土樁或鋼管樁，其橫截面形狀為圓形、方形或橢圓形。?

所述框架包括導梁、連系梁及立柱，所述導梁和連系梁構成方框，上下方框通過立柱構成整體框架，所述導梁上預留有壁樁孔，所述壁樁孔形狀與壁樁橫截面形狀形狀相同。?

所述框架采用預制混凝土框架或金屬框架。?

所述框架整體形狀呈“口”字形或“日”字形。?

所述連系梁采用普通鋼筋或預應力筋。?

所述預制混凝土框架長度和寬度范圍為5m-40m。?

有益效果：水工建筑物采用壁樁框架結構，其具有傳統樁式結構地基適應性強、構件預制度高、施工簡便的優點，同時克服了樁式結構耐久性差、承載能力低的缺點。與重力式結構相比較，壁樁框架結構具有地基適應性強的優點。與斜坡式結構相比較，壁樁框架結構砂石用量少，尤其適合我國沿海淤泥質地基海岸，如天津、上海地區。壁樁框架結構可以作為防波堤、圍埝、碼頭、護岸工程的主體結構，根據各類工程使用功能不同，?僅需要修改局部構造或增加不同類型的附屬結構和設施就可以有不同的用途。?

附圖說明

圖1是本實用新型的結構示意圖；?

圖2是圖1中預制混凝土框架的結構示意圖。?

圖中：1、預制混凝土框架，2、壁樁，3、帽梁，4、胸墻，5、壁樁孔，6、導梁，7、連系梁，8、立柱。?

具體實施方式

以下結合較佳實施例，對依據本實用新型提供的具體實施方式詳述如下：?

詳見附圖，本實用新型的技術解決方案是提供一種壁樁框架結構，包括預制混凝土框架1和壁樁2，預制混凝土框架前后兩端梁上沿其縱向設有若干個壁樁孔5，壁樁由若干根預制樁貫穿于壁樁孔后連接構成壁樁基礎，預制混凝土框架置于壁樁上部，預制混凝土框架內部置有回填土或砂石料。壁樁頂部現澆混凝土帽梁3及胸墻4，使壁樁與預制混凝土框架構成整體結構。壁樁由預制樁連結組成基礎樁壁，作為水工建筑物結構的基礎，其截面尺寸及樁長根據工程方案設計計算所需承載力確定。在地基土層承載力較低時壁樁基礎可提供較大的承載力，滿足工程的承載力要求。壁樁可采用錘擊沉樁、靜力壓樁等方法施工。框架采用預制混凝土框架或金屬框架，本實施例采用預制混凝土框架。?