[實(shí)用新型]用于水泥窯節(jié)能減排的局部增氧助燃裝置

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201320094333.6
• 申請(qǐng)日: 2013-03-01
• 公開（公告）號(hào): CN203274478U
• 公開（公告）日: 2013-11-06
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 金萬金;唐金泉;沈光林;孫明朗
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 大連易世達(dá)新能源發(fā)展股份有限公司
• 主分類號(hào): F27B7/36
• 分類號(hào): F27B7/36;F23L7/00;F23L15/00;F27D17/00
• 代理公司: 大連一通專利代理事務(wù)所(普通合伙) 21233
• 代理人: 郭麗華

技術(shù)領(lǐng)域

本實(shí)用新型涉及一種用于水泥窯的富氧助燃裝置。?

背景技術(shù)

目前一般水泥窯采用的均是普通空氣助燃或整體增氧助燃，前者由于空氣中僅含不到21%的氧氣，其余為惰性氣體，不但不參與助燃，反而吸收大量的熱量，從而降低了水泥窯的性能和效率等，而后者一般投資非常大、副作用又多如爐齡明顯下降、NO_X明顯提高等。如中國(guó)實(shí)用新型專利201120253557.8（CN202177298U）的方案“在格柵冷卻器下部設(shè)有鼓風(fēng)機(jī)和預(yù)混器，用于將二次風(fēng)正常空氣和二次風(fēng)富氧空氣混合并送入到水泥回轉(zhuǎn)窯之中”，如按照該方案，由于回轉(zhuǎn)窯二次風(fēng)正常空氣溫度在850-1100℃之間，而二次風(fēng)富氧空氣溫度比較低，混合后不僅不一定達(dá)到節(jié)能之效果，而且投資和副作用均非常大，因而實(shí)用性不好。?

局部增氧助燃技術(shù)是本實(shí)用新型人最早提出的（見中國(guó)實(shí)用新型專利ZL97104465.1（CN1084865C））,目前已經(jīng)成功應(yīng)用了30多種窯爐，均取得了明顯的節(jié)能減排效益。對(duì)于水泥窯應(yīng)用局部增氧助燃技術(shù)，雖然在下述專利申請(qǐng)或?qū)＠杏兴峒埃ㄖ袊?guó)實(shí)用新型專利申請(qǐng)200810233560.6（CN101407381A）、中國(guó)實(shí)用新型專利申請(qǐng)200910010412.2（CN101487593A）、中國(guó)實(shí)用新型專利200920010534.7（CN201344555Y）及201120436379.2（CN202390203U），但這些專利分別存在如下不足：如CN101407381A所說的“效果說明”完全是想當(dāng)然，非常不現(xiàn)實(shí)：如窯頭加純氧流量6m³/h,溫度能提高150℃，投煤量從6.15?t/h下降到5.9?t/h,煤低發(fā)熱值17200?KJ/Kg,根據(jù)這些數(shù)據(jù)計(jì)算出6.15?t/h煤耗至少需要空氣量為28240?m³/h，如果混合后富氧濃度僅增加0.02個(gè)百分點(diǎn)，所以窯頭溫度不可能提高150℃！另該專利設(shè)計(jì)了多種富氧噴嘴，均實(shí)用意義不大，特別“如圖6”，把富氧噴嘴插在“窯頭罩側(cè)面或頂部”，因?yàn)楦G頭罩內(nèi)是來自蓖冷機(jī)的大量二次風(fēng)，所以把氧加在窯頭罩內(nèi)相當(dāng)于整體增氧！這樣靠近窯頭罩的冷卻帶溫度會(huì)明顯提高，而冷卻帶的工藝任務(wù)是使熟料迅速冷卻，提高溫度會(huì)得不償失！?CN101487593A?及CN201344555Y中提及“在用于水泥回轉(zhuǎn)窯時(shí)，專有富氧噴嘴可以用水泥回轉(zhuǎn)窯四通道燃燒器中心點(diǎn)火槍用的中心管替代。”由于水泥回轉(zhuǎn)窯影響因素非常多，所以經(jīng)常停窯，故用中心管既不方便，又不能調(diào)節(jié)角度，使用效果就大打折扣，甚至沒有效果還有副作用：因?yàn)橥ㄟ^中心管加氧會(huì)使火焰中心（燒成帶）前移到冷卻帶（縮短），嚴(yán)重影響熟料的冷卻和回轉(zhuǎn)窯的正常運(yùn)行；CN202390203U在實(shí)用效果方面的問題更為突出：本實(shí)用新型人對(duì)于富氧膜分離及應(yīng)用的實(shí)踐和研究，可證明上述專利在制氧方面能耗比較高，特別是第二級(jí)膜分離器，能耗更高，而能耗費(fèi)用比設(shè)備費(fèi)還要貴；如按照前述專利中提出的3000Nm³/h為例，一級(jí)膜分離器每年的運(yùn)行能耗費(fèi)用至少是設(shè)備費(fèi)的1/2以上，而采用VPSA，其設(shè)備費(fèi)比膜法低10%以上，而能耗費(fèi)用僅為膜法的65%左右；另外，該專利“將富氧氣體送入多通道燃燒器”，和CN201344555Y或CN101487593A所述技術(shù)方案一樣，均作為一次風(fēng)，沒有富氧噴嘴，達(dá)不到最佳節(jié)能減排效果，不能充分發(fā)揮局部增氧助燃技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。另上述技術(shù)均采用膜法氧源，而且采用水環(huán)式真空泵和氣水分離脫濕穩(wěn)壓裝置，其結(jié)果是使富氧空氣均帶飽和水蒸汽，其含汽量至少是VPSA的2倍，嚴(yán)重影響富氧品質(zhì)和節(jié)能減排效果。?

發(fā)明內(nèi)容

本實(shí)用新型的目的在于提供一種采用富氧噴嘴來充分發(fā)揮局部增氧助燃技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，達(dá)到更佳節(jié)能減排效果的用于水泥窯節(jié)能減排的局部増氧助燃裝置。?