[實用新型]一種柱墩式樁承臺結構的樁筏基礎結構

有效

• 申請號: 201320001395.8
• 申請日: 2013-01-05
• 公開（公告）號: CN203066097U
• 公開（公告）日: 2013-07-17
• 發明（設計）人: 任偉濱;陳蕾;邱一峰
• 申請（專利權）人: 江蘇省城市規劃設計研究院
• 主分類號: E02D27/00
• 分類號: E02D27/00;E02D27/14
• 代理公司: 南京經緯專利商標代理有限公司 32200
• 代理人: 張惠忠

技術領域

本實用新型涉及一種鋼筋混凝土的基礎結構，尤其是一種柱墩式樁承臺結構的樁筏基礎結構。?

背景技術

在大型地庫基礎樁筏設計中，在場地基礎承載力不高的情況下，以往一般用樁支撐地庫上部傳下荷載，地庫底板僅起到支撐底板面荷載以及水浮力的作用，底板所受正向荷載由地基梁傳至樁承臺，一般不考慮其地基承載能力。?

其主要缺點在于梁板式筏基在荷載較大的柱底易形成受力及配筋的突變，梁板鋼筋布置復雜，降水及基坑支護費用高，施工難度大等不足。若地梁上翻，則需要在車庫底板上覆土，增加了地下室層高，涉及到土方開挖深度變大、降水費用增加、抗浮水位變高等不利情況，若在地庫底板無覆土的情況下，地基梁無法上翻，在地基底板施工前，用以上方法會導致地基開挖深度不一樣，在大面積開挖后還需要人工開挖地梁基礎并搭砌磚胎膜，造成施工時間周期長，施工進度慢等情況。且地基筏板基礎中，梁板式配筋會比純筏板式配筋要大。?

發明內容

本實用新型要解決的技術問題在于提供一種能夠解決一般樁筏基礎結構設計中基礎梁配筋量大，施工周期長，工程造價高，同時又能解決地基梁式地基在無覆土情況下地基梁無法上翻等缺點的新型樁筏基礎結構。?

本實用新型通過如下方法解決現有技術中存在的技術問題：本實用新型使用了柱墩式樁承臺結構的樁筏基礎結構，包括柱墩式樁承臺（7），包圍在整個樁筏基礎外圍的地庫外墻（3）以及置于地基基礎表面的地庫筏板（8），其特征是所述的地庫筏板為純平板式筏板。由于本實用新型使用純平板式筏板地基基礎替換原有的梁板式地基基礎，取消了基礎梁結構，施工中不再開挖地理條件的制約，可以合理的劃分板帶單元，減少基礎埋深，解決筏板局部沖切承載力不夠。上部正向或水浮力載荷直接由樁承擔，筏板厚度小，僅起到防水作用，板內配筋基本以構造配筋為主，傳力路徑明確。本結構不需要開挖地基梁基礎并且撘砌磚胎膜，大大的節省了工程造價，縮短了施工周期。也消除了因為原上翻地基梁需要覆土，導致地基開挖深度變大，抗浮水位變高導致筏板配筋變大的缺點。?

作為本實用新型的進一步改進，本實用新型中的柱墩式樁承臺的平面尺寸的長和寬取相鄰兩個相鄰柱墩距離L的1/4到1/3。普通樁承臺尺寸一般外邊距邊樁中心距離為一個樁身距，而樁墩式樁承臺平面尺寸主要是由筏板跨度決定，一般取板跨的1/4~1/3，即樁承臺的長和寬取相鄰兩個柱墩間距L的1/4~1/3。樁墩式樁承臺可有效減少筏板跨度，合理劃分板帶單元，解決筏板局部沖切承載力不夠，大大減小筏板厚度。?

該形式基礎具有剛度大、對地基反力及沉降的調節能力強、受力均勻等特點，使得荷載較大的柱底易通過改變樁墩式樁承臺的截面高度和尺寸來滿足設計要求，使得平板式筏板厚度小，板內配筋以構造配筋為主，同時具有板鋼筋布置簡單、降水影響小及維護費用相對較低、施工難度小等優點。?

附圖說明

圖1是樁筏帶基礎梁的結構示意圖；?

圖2是樁筏帶基礎梁的結構中地基梁的橫剖面示意圖；

圖3是無基礎梁柱墩式樁承臺及筏板設計示意圖。

附圖標記說明：1、樁承臺，2、地基梁，3、地庫外墻，4、筏板，5、磚胎膜，6、筏板，7、柱墩式樁承臺，8、地庫筏板?

具體實施方式

下面結合附圖對本實用新型的具體實施方式做進一步說明：?

實施例1：如圖1、圖2、圖3所示，本實用新型主要由柱墩式樁承臺7，地庫筏板8兩個個結構組成。其中所述的地庫筏板8，采用了純平板式筏基替代了梁板式地基，采用柱墩式樁承臺7替代原有的樁承臺1，相比于原梁板式地基，本方案的純筏板式地基配筋消耗更少，縮短了工期也節省了成本。因為去除了地基梁2結構，所以省去了地基梁2溝的開挖以及修砌磚胎膜5的工序，進一步節省了的工程耗時和成本。也解決了梁板式地基結構在有覆土時地基開挖深度變大，抗浮水位變高導致筏板4（圖2中的6）配筋變大等缺點。合理的劃分了板帶單元，傳力路徑明確，平板式筏板的厚度薄，配筋以構造配筋為主，結構更加合理。

同時本實用新型的柱墩長寬取筏板跨度即兩個柱墩間距L的1/3，增大了柱墩的尺寸，減少了柱墩的跨度，合理劃分板帶單元，解決筏板局部沖切承載力不夠，大大減小筏板厚度。?

該基礎具有剛度大、受力均勻等特點，荷載較大的柱底易通過改變樁墩式樁承臺的截面高度和尺寸來滿足設計要求，使得平板式筏板厚度小，板內配筋以構造配筋為主，同時具有板鋼筋布置簡單、降水影響小及支護費用相對較低、施工難度小等優點。?