[發明專利]微網負荷博弈的改進夏普利值法分配方法在審
| 申請號: | 201310738190.2 | 申請日: | 2013-12-26 |
| 公開(公告)號: | CN103839177A | 公開(公告)日: | 2014-06-04 |
| 發明(設計)人: | 王晶;陳駿宇;王宗禮;龔余峰;張穎 | 申請(專利權)人: | 浙江工業大學 |
| 主分類號: | G06Q30/02 | 分類號: | G06Q30/02 |
| 代理公司: | 杭州天正專利事務所有限公司 33201 | 代理人: | 王兵;黃美娟 |
| 地址: | 310014 浙*** | 國省代碼: | 浙江;33 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 負荷 博弈 改進 夏普 利值法 分配 方法 | ||
1.基于微網負荷博弈的改進夏普利值法分配方法,包括以下步驟:?
步驟1、建立微網負荷博弈模型;?
步驟2、改進夏普利值法實現;?
步驟3、粒子群算法求解微調系數。?
2.如權利要求1所述的方法,其特征在于:步驟1中建立微網負荷博弈模型的具體步驟如下:?
1-1)、建立支付函數模型;?
考慮一個含m個節點的微網,取M為節點集合,博弈者集合為Γ,包含n個博弈者,Γ={i|i=1,2,…,n},顯然,n≤m;負荷博弈方集合L和微源博弈方集合S均用博弈者i(i∈Γ)表示,S∪L=Γ。第i個負荷博弈者的純控制策略為xi=pi,pi表示該負荷節點的負荷功率;第i個微源博弈者的純控制策略為xi=si,si表示該微源節點的微源容量;n個博弈者的純策略組合為x={x1,x2,…,xi,…,xn},x-i={x1,…,xi-1,xi+1,…,xn}表示除策略xi外的其它策略組合;?
具體包括:?
111)、確定電費函數;?
所構造的電費函數如下所述:?
其中,CCHR為全體微源博弈者的一年的總電費收入,單位為元/年;k為微源的單位成本系數;pi為第i個負荷博弈者的計劃用電量,si為第i個微源博弈者的策略容量;ns為微源的節點數,nl為負荷的節點數;?
112)、確定微源的支付函數:?
微源博弈者的支付函數包含了向負荷收取的電費以及微源的投資成本,表示為:?
其中,HDGi為第i個微源博弈者的支付函數;R為年利率,T為微源的投資償還期,cDGi為第i個微源的單位容量成本;?
113)、確定負荷的支付函數:?
負荷博弈者的支付函數為參與主營業務的收入與所支付電價費用的差值,?定義為:?
HLi=ui,SEL-Ci,CHR???(3)?
其中,HLi為第i個負荷博弈者的支付函數;ui,SEL為負荷參與主營業務,即產品銷售帶來的收入;Ci,CHR為負荷需要支付的電費;?
負荷的產值為:?
其中,ci,SEL為不同負荷的每小時產值,和負荷的電量成二次相關,單位為元/小時;ai和bi為負荷產值二次函數的相關系數,是在考慮原料、人工、維修等費用的基礎上得到的綜合系數;?
負荷博弈者支付的電費為:?
114)、確定各博弈者的支付函數?
對每種純策略組合x,構造各博弈者的支付函數ui(xi,x-i)為:?
式(1)中,R為年利率,T為微源的投資償還期,cDG為微源的單位容量成本,ns為微源的節點數,nl為負荷的節點數,k為微源單位成本系數,ai、bi為負荷收益函數的系數項;?
策略滿足約束:?
當博弈者為微源節點時,該博弈者的支付函數由售電電價收入與微源投資成本的差值構成。當博弈者為負荷節點時,該博弈者的支付函數由負荷點主營業務的收入與所支付電價費用的差值構成;?
1-2)、確定博弈者目標函數模型:?
非合作博弈中,各博弈者之間沒有具有約束力的協議,各自獨立尋求自身?利益最大化。對應的目標函數為:?
合作博弈中,各博弈者之間以集體理性為基礎,首先實現聯盟收益的最大化,再通過對收益的適當分配最大化各博弈者的收益;記n個博弈者合作博弈時將產生X種博弈模式,每種合作均以該模式下的利益uX最大為目標函數,表示為:?
。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于浙江工業大學,未經浙江工業大學許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201310738190.2/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。
- 上一篇:高密封性高平整度窗扇型材
- 下一篇:連桿式全開門





