[發明專利]一種宇航元器件的成熟度綜合評價方法

在審

• 申請號: 201310713062.2
• 申請日: 2013-12-23
• 公開（公告）號: CN103646147A
• 公開（公告）日: 2014-03-19
• 發明（設計）人: 劉輝;王文炎;張洪偉;張磊;王喆;唐民
• 申請（專利權）人: 中國空間技術研究院
• 主分類號: G06F17/50
• 分類號: G06F17/50
• 代理公司: 濟南舜源專利事務所有限公司 37205
• 代理人: 李江

技術領域

本發明涉及一種宇航元器件的成熟度綜合評價方法，具體面向宇航用元器件，應用成熟度評價方法對元器件性能做出綜合評價。

背景技術

成熟度是元器件、系統或整套設備，從規劃、設計、研發、到使用，以及后續應用或提升的一種成熟等級。產品成熟度是將成熟度的概念引入到產品開發與應用之中，從成熟度等級上，判斷產品的研發周期，從而縮短研發周期，節約研發成本，減小研發風險。

目前關于成熟度問題的提出，美國航空航天局在20世紀80年代提出技術成熟度概念，并于2002年4月5日，在頒布的DoD5000.2-R文件中，將技術成熟度的等級擴展為9級。2003年，美國國防部在頒布的《技術成熟度評估手冊》中，對成熟度等級做出了明確的規定，并于2005年3月將技術成熟度評估方法，應用于F/A-22猛禽飛機、聯合攻擊戰斗機JSF的研制和B2飛機雷達改造等項目做出了評估，結果表明采用成熟技術等級高的作為項目開端，比采用不成熟的技術制造產生的成本多增加32%，進度多推遲6個月，由此可見，采用不成熟的技術將會給項目研制帶來巨大的風險。

我國在元器件成熟度問題中的研究，還處于探索階段，目前還沒有明確的標準對元器件的成熟度等級進行劃分，也沒有相應的評價準則。同時，國產宇航元器件的研制水平與國外相比，無論從元器件的材料、工藝，還是元器件研制的技術儲備等方面均有一定的差距。因此，基于宇航元器件的成熟度綜合評價方法，急需解決，為我國宇航元器件的國產化與元器件的可靠性保證，提供科學的理論判據。

發明內容

本發明的技術解決問題是：克服現有技術的空白，提供了一種宇航元器件成熟度的綜合評價方法。

本發明的技術解決方案是：一種宇航元器件成熟度的綜合評價方法，其具體通過如下技術方案來實現：

技術方案1、一種宇航元器件的成熟度綜合評價方法，包括：宇航元器件成熟度概念、宇航元器件成熟度等級劃分、宇航元器件成熟度評價準則、宇航元器件成熟度評分方法、評估步驟、以及宇航元器件成熟度提升程序。?

技術方案2、針對技術方案1所述的一種宇航元器件的成熟度綜合評價方法，其宇航元器件成熟度概念定義為：宇航元器件成熟度概念是指對元器件從設計、生產加工、試驗驗證、到使用狀況等全生命周期所有要素合理性、完備性以及可靠性的一種度量。

技術方案3、基于宇航元器件成熟度等級的劃分，共分為9個成熟度等級，根據等級的劃分確定各等級名稱，以及相應的工作內容；

（1）第一級：概念階段

?????通過調研研究，掌握取得的成果及相關技術積累；收集論文、資料；研究、發表論文、專著以及形成的專利情況；

（2）第二階段：關鍵技術攻關階段

??????提出課題任務的總體設計方案；運用已有積累、成果和準備創新技術進行總體設計；分析已有技術、創新技術和外來技術，明確創新技術實現方案，提出技術集成方案可行性；

（3）第三階段：初樣研制階段

?????對器件進行正式開發和初樣研制；在實驗室環境中，對確定的技術進行開發、研制；在仿真環境中，對實驗室環境驗證后的結果進一步分析、驗證；實現器件性能基本滿足設計要求；

（4）第四階段：正樣研制階段

??????在初樣基礎上對器件進行正樣樣品研制；在試驗環境中，對器件進行考核，并進行試驗驗證，實現器件性能、可靠性滿足應用要求；

（5）第五階段：鑒定定型階段

??????對器件進行鑒定檢驗，滿足器件詳細規范、宇航采購規范等要求；

（6）第六階段：地面驗證階段

??????在地面模擬環境中評估、完善鑒定定型器件，并使其測試性能指標滿足地面測試要求；

（7）第七階段：飛行驗證階段

??????滿足宇航使用的實際飛行應用；對元器件在實際空間飛行環境進行驗證，滿足應用要求，確定飛行驗證方案；

（8）第八階段：小批量應用階段

??????滿足擴展宇航用戶的實際應用，實現元器件小批量在宇航實際環境中的應用；

（9）第九階段：大規模應用階段

??????實現產業化，完成研制任務；在實際宇航環境中，完成產業化考核，實現大規模應用。