[發明專利]高錳酸鉀和次氯酸鈉聯合作用殺滅長距離原水輸水管道中淡水殼菜的方法

無效

• 申請號: 201310504999.9
• 申請日: 2013-10-24
• 公開（公告）號: CN103523893A
• 公開（公告）日: 2014-01-22
• 發明（設計）人: 劉冬梅;崔福義;王睿;洪潔;唐歡;潘云皓
• 申請（專利權）人: 哈爾濱工業大學
• 主分類號: C02F1/72
• 分類號: C02F1/72;C02F1/76;C02F1/52;C02F1/64
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及一種殺滅原水輸水管道中淡水殼菜的方法，尤其涉及一種殺滅長距離原水輸水管道中淡水殼菜的方法。

背景技術

濾食性底棲動物淡水殼菜極易入侵水利工程的輸水通道，淡水殼菜具有發達的足絲，能夠在管道中形成層層堆疊的群體，造成生物污損，堵塞管道，增加管道的輸水阻力，降低輸水效率，污染水質，腐蝕結構，威脅工程運行，也給跨流域調水帶來潛在危險。淡水殼菜對輸水管道造成的水質惡化和生物淤積問題是我國南方長距離輸水管道中中出現的現實問題。因此，對淡水殼菜的控制具有重大意義。

水處理過程中常用的氧化劑也可達到殺滅淡水殼菜的目的，因此可通過控制投加氧化劑的量在凈水的同時達到殺滅淡水殼菜的目的。如高錳酸鉀在投加量為1.2~1.8mg/L時可殺滅70%以上的淡水殼菜，同時，高錳酸鉀能夠去除水中嗅味，達到除鐵、除錳的效果，此外，還能發揮二氧化錳的凝核作用，預先達到絮凝和沉淀的目的，不增加后續水處理工藝的難度。次氯酸鈉具有溶解足絲的性能，可促進淡水殼菜在輸水管道中的脫落，預防阻塞管道，但次氯酸鈉溶液在水中難以長時間維持較高濃度。不同水質條件下，次氯酸鈉衰減速率不同，氧化作用效果不同，對淡水殼菜的殺滅效果也不盡相同，且水中余氯濃度達到10mg/L時才能達到較好的殺滅效果。可見單一的氧化劑雖能達到殺滅淡水殼菜的目的，但各有優缺點，仍需要更適于實際工程中應用的殺滅淡水殼菜的方法。

發明內容

為了解決現有利用單一氧化劑殺滅原水輸水管道中淡水殼菜所需投加量大，可行性差的問題，本發明提供了一種高錳酸鉀和次氯酸鈉聯合作用殺滅長距離原水輸水管道中淡水殼菜的方法，此方法適用于我國南方地區長距離輸水管道中淡水殼菜的滅殺。

本發明的目的是通過以下步驟實現的：

在16-18℃的情況下，向長距離原水輸水管道中投加高錳酸鉀和次氯酸鈉，連續投加6~15天，控制每升原水中高錳酸鉀濃度達到0.5~1mg/L，次氯酸鈉濃度達到1~5mg/L，完成高錳酸鉀和次氯酸鈉聯合殺滅原水輸水管道中淡水殼菜的方法。

上述方法中，當原水中高錳酸鉀濃度達到0.5mg/L，次氯酸鈉濃度達到3mg/L，連續投加11天，淡水殼菜的死亡率達到70%以上。

上述方法中，當原水高錳酸鉀濃度達到1mg/L，次氯酸鈉濃度達到1mg/L，連續投加12天，淡水殼菜的死亡率達到70%以上。

上述方法中，當原水高錳酸鉀濃度達到1mg/L，次氯酸鈉濃度達到3mg/L，連續投加12.5天，淡水殼菜的死亡率達到70%以上。

按照上述方法殺滅原水輸水管道中淡水殼菜，淡水殼菜的死亡率達到70%以上。若完全將淡水殼菜殺死需要較長時間，從經濟角度分析，并不可取，因此控制連續投加時間為6~15天。還有，當投加的高錳酸鉀濃度為0.5mg/L，次氯酸鈉濃度為1mg/L，殺滅效果較差，15天才達到60%，當任一種氧化劑濃度升高時，反而降低了死亡速率，但仍好于每種氧化劑單獨作用，同時節省了藥劑兩種氧化劑同時作用時。將高錳酸鉀和次氯酸鈉同時作用較單獨作用效果好，溫度較低時殺滅速率仍較慢。12天左右可死亡80%左右。由于次氯酸鈉能夠溶解足絲，可使其迅速脫落，溫度升高也會增加死亡的速率。因此，本發明提供了一種經濟、安全的水處理方法。

高錳酸鉀單獨作用時，0.5mg/L濃度下，15天并無淡水殼菜死亡，而次氯酸鈉單獨作用時，經過15天，在1?mg/L、3?mg/L、5mg/L濃度下死亡率分別為35%、70%和95%。可見，與單獨利用高錳酸鉀或次氯酸鈉殺滅淡水殼菜相比，兩種氧化劑同時作用時，效果要好于每個氧化劑單獨作用，且能夠節省藥劑的投加量。

本發明綜合了高錳酸鉀與次氯酸鈉在殺滅淡水殼菜方面的優點：在原水輸水管道中投加高錳酸鉀，能使氧化作用最大限度的進行，殺滅淡水殼菜，次氯酸鈉能夠溶解足絲，可使其迅速脫落，進而使其從管道中去除，解決淡水殼菜危害輸水管道輸水作用的問題。此外高錳酸鉀能夠去除水中嗅味，達到除鐵、除錳的效果，此外，還能發揮二氧化錳的凝核作用，預先達到絮凝和沉淀的目的，且不增加后續水處理工藝的難度。本發明能夠有效控制原水及管道中淡水殼菜的數量，使用該技術，操作安全方便，具有極高的可行性。

具體實施方式

下面結合具體實施方式對本發明的技術方案作進一步的說明，但并不局限如此，凡是對本發明技術方案進行修改或者等同替換，而不脫離本發明技術方案的精神和范圍，均應涵蓋在本發明的保護范圍中。