[發(fā)明專利]一種棉花種質耐鹽性的高效鑒定方法

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201310330851.8
• 申請日: 2013-07-31
• 公開（公告）號: CN103364383A
• 公開（公告）日: 2013-10-23
• 發(fā)明（設計）人: 何守樸;彭振;杜雄明;孫君靈;賈銀華;潘兆娥;王立如;龐保印
• 申請（專利權）人: 中國農業(yè)科學院棉花研究所
• 主分類號: G01N21/64
• 分類號: G01N21/64
• 代理公司: 北京集佳知識產權代理有限公司 11227
• 代理人: 趙青朵;馮瓊

技術領域

本發(fā)明屬于農業(yè)技術領域，尤其涉及一種棉花種質耐鹽性的高效鑒定方法。

背景技術

棉花是最主要的經濟作物，在世界及我國國民經濟中占有重要地位，隨著世界人口的增長，食物，纖維，油料等需求越來越多。土地成為制約因素，我國約1億hm²耕地中鹽堿地占據(jù)了666萬hm²，另外約有近2億hm²鹽堿荒地資源未被開發(fā)利用，這些鹽堿地多分布在華北、西北、東北及東部濱海地帶（喻樹迅，季道藩等.中國棉花遺傳育種學[M].山東科學技術出版社,2003）。隨著耕地面積減少，棉花種植逐漸向鹽堿地集中，因此這些鹽堿地蘊藏著巨大的開發(fā)潛力。棉花雖是相對耐鹽的作物，但是從目前研究來看絕大部分鹽堿地高濃度的鹽分仍然是制約棉花正常生長的重要因素（張國偉，路海玲等.中國棉花學會2010年年會論文匯編[C].2010:243）。所以提高和改良棉花品種的抗鹽堿能力已經成為目前棉花育種的關鍵點之一，我國已搜集和保存的棉花種質資源豐富，如何快速準確地從這些材料中鑒定出耐鹽材料，成為亟待解決的問題。

辛承松等研究認為，棉花幼苗階段和開花結鈴時期對鹽分比較敏感，三葉期的棉花幼苗耐鹽性最低。隨著棉花生長發(fā)育，耐鹽性不斷提高。因此在萌發(fā)期和苗期對其耐鹽性進行篩選鑒定，不但節(jié)省時間，而且準確可靠（辛承松，董合忠等.棉花鹽害與耐鹽性的生理和分子機制研究進展[J].棉花學報,2005,17(5):311）。前人在棉花苗期耐鹽機理研究比較多，主要集中在鹽處理后體內滲透調節(jié)物質的積累（李維江，張冬梅等.轉Bt基因抗蟲棉和有色棉苗期耐鹽性差異研究[J].棉花學報,2001,13(4):234-237）、生物量（李維江，張冬梅等.轉Bt基因抗蟲棉和有色棉苗期耐鹽性差異研究[J].棉花學報,2001,13(4):234-237）、光合作用（唐薇，羅振等.干旱和鹽脅迫對棉苗光合抑制效應的比較[J].棉花學報,2007,19(1):28-32）、抗氧化酶（董合忠，李維江等.陸地棉不同品種苗期對NaCl脅迫的生理反應[J].萊陽農學院學報，1997年02期）等方面的變化趨勢，還有設置不同濃度和不同時間觀察不同指標的變化情況等，但是這些研究均缺乏對棉花整體耐鹽性的系統(tǒng)評價，沒有明確指出能夠反映棉花耐鹽性的關鍵指標。

棉花雖然是比較耐鹽的作物，但不同品種或種質之間耐鹽性差異很大。劉國強等（1993）利用鹽害指數(shù)作為指標，通過鹽池鑒定，從4個棉花栽培種共計4078份材料中僅篩選出3個陸地棉抗鹽品種。而且鹽池鑒定費時費力，極不利于大規(guī)模地進行種質資源鑒定，因此，迫切需要找到一種快速準確的棉花種質資源耐鹽性鑒定方法。

早期通過單一指標或者少量指標很難全面準確地反映棉花種質的真實耐鹽性，而后提出利用如隸屬函數(shù)綜合評價（李常艷.濱海鹽堿地植物耐鹽性的研究[D].呼和浩特:內蒙古大學,2011）、主成分分析（劉少卿,何守樸等.不同棉花種質資源耐熱性鑒定[J].植物遺傳資源學報,2013,14(2):219-220）和灰色關聯(lián)度分析（于美玲.20個紅花品種的耐鹽生理及農藝性狀的綜合評價[D].新鄉(xiāng):河南師范大學，2010）等方法對植物抗逆性進行評價，雖然可以改善單純使用個別指標的片面性，但依然存在局限。如主成分分析方法利用降維將多個指標進行了簡化，卻忽略了某些指標之間存在著密切的內在聯(lián)系，他們的變化趨勢基本一致，這些指標實際屬于同一類型，而主成分分析籠統(tǒng)地將所有指標進行降維，沒有考慮不同類型指標間權重差異。因此只有基于同類指標進行篩選，才能夠找到反映棉花耐鹽性的關鍵指標，同時明確這些這些指標的權重，獲得更精確的評價指數(shù)，從而建立一個高效可靠的棉花種質資源耐鹽性鑒定方法。

發(fā)明內容

有鑒于此，本發(fā)明的目的在于提供一種基于同類指標的簡單可靠快速的棉花耐鹽性的鑒定方法。

為實現(xiàn)本發(fā)明的目的，本發(fā)明采用如下技術方案：