[發(fā)明專利]一種超濾膜孔徑分布測定方法有效
| 申請?zhí)枺?/td> | 201310280873.8 | 申請日: | 2013-07-04 |
| 公開(公告)號: | CN103372376A | 公開(公告)日: | 2013-10-30 |
| 發(fā)明(設(shè)計)人: | 林濤;陳衛(wèi);潘少林 | 申請(專利權(quán))人: | 河海大學(xué) |
| 主分類號: | B01D65/10 | 分類號: | B01D65/10;G01N15/08 |
| 代理公司: | 南京經(jīng)緯專利商標代理有限公司 32200 | 代理人: | 許方 |
| 地址: | 210098*** | 國省代碼: | 江蘇;32 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 一種 超濾膜 孔徑 分布 測定 方法 | ||
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明涉及一種超濾膜孔徑分布測定方法。
背景技術(shù)
膜孔徑的測定方法眾多,如液體流速法、壓汞法、電鏡法、氣體吸附及脫附法、泡壓法和滲透孔度法等,但是這些方法在測定超濾膜孔徑時存在著或多或少的缺點。其中,液體流速法測定膜孔徑時,需預(yù)先測定膜的孔隙率,該方法主要適用于微濾膜,若用于測定超濾膜孔徑則可能導(dǎo)致測定結(jié)果失真;壓汞法所測出的孔為空隙孔,不全是貫穿膜的“活性孔”,而且所需要的測試壓力較大,易引起試樣的變形而使得結(jié)果不真實;電鏡法比較直觀,但屬破壞性檢測,且只能得到局部信息;氣體吸附及脫附法測得的是空隙孔,不同于分離膜的貫通孔,也不適用于超濾膜孔徑的測定;泡壓法(又稱氣體滲透法)只局限于測定膜孔的最大孔徑,用于小孔徑超濾膜的測定時所需壓力遠高于膜的使用壓力,故一般認為只適用于微濾膜的測定。利用膜孔內(nèi)的兩相平衡和滲透性質(zhì)的液液置換法屬于置換檢測技術(shù),可直接測定膜孔的孔徑分布,但該方法也存在缺點:測出的孔徑分布數(shù)據(jù)波動比較大,與實際的膜孔孔徑分布數(shù)據(jù)存在一定的誤差,相差較大,精度低。
發(fā)明內(nèi)容
針對上述技術(shù)問題,本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是提供一種基于現(xiàn)有技術(shù),獲得的數(shù)據(jù)波動小,精度高的超濾膜孔徑分布測定方法。
本發(fā)明為了解決上述技術(shù)問題采用以下技術(shù)方案:本發(fā)明設(shè)計了一種超濾膜孔徑分布測定方法,包括如下方法:
步驟1.采用互不相溶的原液與置換液,其中采用原液充滿超濾膜上的每個膜孔,對置換液施以壓力,由超濾膜的一側(cè)對每個膜孔中的原液進行替換,其中,按預(yù)設(shè)時間周期逐級遞增針對置換液施以的壓力,并記錄各時間周期內(nèi)超濾膜兩側(cè)的壓力差ΔPi、以及與各壓力差ΔPi相對應(yīng)、對膜孔中原液進行置換的置換液的流量Qi,直至超濾膜上所有膜孔中的原液被替換,并記錄此刻置換液的流量Q0;
步驟2.根據(jù)分別獲得對應(yīng)各個時間周期內(nèi)壓力差ΔPi的各個超濾膜孔徑ri;
其中,σ為原液與置換液之間的界面張力,θ為原液與膜孔內(nèi)壁之間的接觸角,i=1,…I,I為大于1的整數(shù);
步驟3.根據(jù)
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于河海大學(xué),未經(jīng)河海大學(xué)許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201310280873.8/2.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。
- 上一篇:采用生物酶解工藝制取魚皮明膠的方法
- 下一篇:一種管道化溶出系統(tǒng)





