[發明專利]在押人員羈押必要性審查系統

在審

• 申請號: 201310232824.7
• 申請日: 2013-06-12
• 公開（公告）號: CN103279798A
• 公開（公告）日: 2013-09-04
• 發明（設計）人: 但偉;林寶宗
• 申請（專利權）人: 林寶宗;但偉
• 主分類號: G06Q10/00
• 分類號: G06Q10/00;G06Q50/18
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及司法技術領域，特別是一種在押人員羈押必要性審查系統。

背景技術

在我國,逮捕是刑事訴訟強制措施中最嚴厲的一種,通常情況下逮捕即意味著刑事羈押,它是在刑事訴訟過程中控制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的手段,逮捕后除非發現不應當追究刑事責任和符合變更強制措施的條件外,對被逮捕人的羈押一般會持續到法院的刑事判決生效為止。這種“一押到底”的情況既違背了刑事羈押制度的自身目的,同時也不利于對被羈押對象的人權保護。在對全國20個基層檢察院2004年至2009年5年間的逮捕率和羈押率進行統計后發現，這一數字全部都在90%以上，職務犯罪的捕后羈押率更是高達98%以上。為了改善這一現況，2012年3月14日十一屆全國人大五次會議通過新增并于2013年1月1日實施的《刑事訴訟法》第93條：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。”

羈押必要性審查制度作為我國司法機關刑事工作領域中的新理念,在近年來的司法實踐工作中受到越來越多的關注。2012新《刑事訴訟法》第93條至97條,明確要求檢察機關應當加強對在押人員羈押必要性的審查工作,檢察院作為國家法律監督機關,其職權能否充分履行直接影響到我國司法公正的實現。目前，各地司法機關運用的羈押審查評估方式絕大部分都是基于人工的方式，這樣將耗費較多的人力物力進行這項工作，而且工作效率也不高，只有極少數地方的檢察院運用軟件系統進行羈押必要性審查評估。但是，這些地方應用的評估標準不統一、評估過程較為繁瑣，造成在實施的過程中很難有效的執行，或者執行效果不理想，影響了新刑訴93條法規的實施效果。因此，出現一套內嵌全國統一標準的羈押必要性審查評估體系、實現自動化審查評估、簡單易用的審查評估系統軟件是執行《刑事訴訟法》93條的必然要求和發展趨勢。

發明內容

為解決現有羈押必要性審查評估存在的缺陷和問題，提供一種在押人員羈押必要性審查系統。

本發明為解決其技術問題所采用的技術方案是：本發明的在押人員羈押必要性審查系統包括評估功能、信息管理、后臺管理，所述的評估功能與信息管理和后臺管理實現數據共享。

所述的評估功能包括查看信息、在線評估，查看信息可以查看被評估人員的詳細信息，在線評估包括若干評估項，在線評估可以根據系統內各個評估項進行評估，得出評估結果，同時還可返回進行多次重復評估。

所述的信息管理包括新增在押人員和在押人員信息管理，所述的新增在押人員通過輸入個人基本信息、家庭成員情況以及涉案情況等信息來形成在押人員信息，所述的在押人員信息管理包括了修改、刪除和搜索功能，修改功能可以直接修改保存已有的在押人員信息，刪除功能可以對現有的在押人員信息進行刪除，而搜索功能則可通過輸入在押人員姓名來搜索在押人員信息。

所述的后臺管理包括在押人員信息管理和評估項管理，所述的在押人員信息管理可搜索、新增、修改、刪除在押人員信息，所述的評估項管理包括評估類別管理和評估項目管理，評估類別管理可以新增、修改、刪除評估類別，而評估項目管理包括搜索、新增評估項和修改評估項以及刪除評估項，搜索可依據名稱及評估項類別等信息搜索；新增評估項可錄入評估項名稱、選擇評估項類別、錄入分值，形成新的評估項；修改評估項可對現有的評估項進行編輯修改；刪除評估項可對現有的評估項進行刪除。

本發明的有益效果是：與現有技術相比，本發明的在押人員羈押必要性審查系統將傳統的人工羈押必要性審查方式提升為計算機系統自動評估，利用現代化信息技術，結合人民檢察院在押人員羈押必要性審查研究成果，打造人民檢察院在押人員羈押必要性審查系統，讓檢察機關駐所檢察室理應對這個方面工作履行監督職能,切實保障在押人員的合法權利，同時提高人民檢察院現代化管理水平與工作效率，體現司法的公平、公正。將有效降低居高不下的羈押率，為國家節約大量的司法資源，減輕由于高羈押率而產生的巨額財政負擔與經濟投入，推動司法改革進步，具有高度的專業性、權威性，將會形成一個前景客觀的生態產業，帶來很好的經濟效益和社會效益。

具體實施方式

本發明的在押人員羈押必要性審查系統包括評估功能、信息管理、后臺管理，評估功能與信息管理和后臺管理實現數據共享。