[發(fā)明專利]最大基氏流動(dòng)度≤2000ddpm焦煤煤質(zhì)的評價(jià)方法有效
| 申請?zhí)枺?/td> | 201310228678.0 | 申請日: | 2013-06-08 |
| 公開(公告)號: | CN103278610A | 公開(公告)日: | 2013-09-04 |
| 發(fā)明(設(shè)計(jì))人: | 項(xiàng)茹;任玉明;薛改鳳;鮑俊芳;張雪紅;宋子逵;劉向勇;查海鑫;陳鵬;詹立志 | 申請(專利權(quán))人: | 武漢鋼鐵(集團(tuán))公司 |
| 主分類號: | G01N33/22 | 分類號: | G01N33/22 |
| 代理公司: | 武漢開元知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 42104 | 代理人: | 王和平;杜傳青 |
| 地址: | 430080 湖北*** | 國省代碼: | 湖北;42 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 最大 流動(dòng) 2000 ddpm 焦煤 煤質(zhì) 評價(jià) 方法 | ||
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明屬于配煤煉焦技術(shù)領(lǐng)域,具體涉及一種最大基氏流動(dòng)度≤2000ddpm焦煤煤質(zhì)的評價(jià)方法。
背景技術(shù)
焦煤是焦炭質(zhì)量的重要支撐,也是煉焦煤中結(jié)焦性能最好的煤種,根據(jù)中國煤炭分類標(biāo)準(zhǔn)(GB?5751-2009),揮發(fā)分為>10.0~28.0%,粘結(jié)指數(shù)大于65,膠質(zhì)層指數(shù)小于25.00mm的煉焦煤統(tǒng)一被分類為焦煤。但在實(shí)際應(yīng)用中,發(fā)現(xiàn)該分類標(biāo)準(zhǔn)對焦煤的界定范圍較寬,焦煤因受地質(zhì)成因、煤巖指標(biāo)、工藝性質(zhì)指標(biāo)影響,煤質(zhì)復(fù)雜多變,因此對焦煤的煤質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確判定就顯得尤為必要。目前,沒有能較直接反映焦炭熱性能的煤質(zhì)指標(biāo),國內(nèi)大多鋼廠主要通過揮發(fā)分、G值、Y值和鏡質(zhì)組反射率等評價(jià)焦煤煤質(zhì),如賈瑞民報(bào)道濟(jì)鋼通過揮發(fā)分、G值、Y值和鏡質(zhì)組反射率進(jìn)行評價(jià)使用焦煤(賈瑞民.?煤質(zhì)評價(jià)分析在配煤中的作用.?燃料與化工.?2010.41(5):28-31),但G值、Y值只是一個(gè)表觀指標(biāo),不能反映焦煤膠質(zhì)體的性質(zhì),會出現(xiàn)一些G值、Y值較高的單一焦煤,結(jié)焦性能卻較差的情況,如孫彬報(bào)道的美國焦煤具有較高的G值、Y值,且煤種單一,但煤質(zhì)偏瘦煤特征,結(jié)焦性能差(孫彬.進(jìn)口煉焦煤煤質(zhì)的分析與評判.武鋼技術(shù).2011,49(6):11-13)。薛改鳳等人通過對我國青海、四川、新疆等地?zé)捊姑嘿|(zhì)量的工業(yè)指標(biāo)、工藝指標(biāo)、煤巖指標(biāo)、焦炭顯微結(jié)構(gòu)組成(光學(xué)組織)和焦炭熱性能進(jìn)行研究,提出了一套包括揮發(fā)分、黏結(jié)指數(shù)和單種煤成焦顯微結(jié)構(gòu)組成評價(jià)煉焦煤質(zhì)量的指標(biāo)體系(薛改鳳等.煉焦煤質(zhì)量指標(biāo)評價(jià)體系的研究.武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2009,32(1):36-40),但該指標(biāo)體系過于龐雜,且并沒有給出定量的依據(jù);另外項(xiàng)茹也報(bào)道了焦炭光學(xué)組織(即焦炭顯微結(jié)構(gòu)組成)能從本質(zhì)上反映煉焦煤的質(zhì)量,對一些煤質(zhì)較特殊的煤,焦炭光學(xué)組織與工業(yè)分析指標(biāo)和煤巖指標(biāo)結(jié)合可更好地鑒別煤質(zhì)(項(xiàng)茹等.焦炭光學(xué)組織在煤質(zhì)鑒別中的應(yīng)用.煤化工.2010,38(2):18-21),但是該文獻(xiàn)并未指出對于某一具體的單一煤種,除了光學(xué)組織與工業(yè)分析指標(biāo)和煤巖指標(biāo)外,還需考慮哪些具體指標(biāo),也未指出這些指標(biāo)與其他指標(biāo)體系的相互關(guān)系。故而,在采購使用焦煤中,面對眾多焦煤煤質(zhì)評價(jià)指標(biāo),如何綜合評價(jià)焦煤煤質(zhì),對于哪些指標(biāo)是關(guān)鍵指標(biāo),每一關(guān)鍵指標(biāo)占有多大權(quán)重都尚不清楚。因此生產(chǎn)實(shí)踐中以經(jīng)驗(yàn)型居多,而對焦煤煤質(zhì)評價(jià)差異性大,以致無法精準(zhǔn)配用,在采購中無法合理定價(jià),更無法科學(xué)合理選取高性價(jià)比焦煤,節(jié)約配煤煉焦成本。
發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的在于提供一種干基灰分≤9.00%,硫分≤0.6%,最大基氏流動(dòng)度MF≤2000ddpm的焦煤煤質(zhì)的評價(jià)方法,該方法根據(jù)不同質(zhì)量指標(biāo)對焦炭熱性能的貢獻(xiàn)程度,確定其權(quán)重,量化評價(jià)不同來源焦煤質(zhì)量的相對優(yōu)劣程度,既有助于根據(jù)不同來源焦煤煤質(zhì)合理出價(jià),又有利于指導(dǎo)煉焦配煤。
為實(shí)現(xiàn)上述目的,本發(fā)明的技術(shù)方案包括如下步驟:
1)檢測焦煤的煤質(zhì)關(guān)鍵指標(biāo),得出其粗粒鑲嵌結(jié)構(gòu)比例X1(單位為%)、纖維與片狀結(jié)構(gòu)比例之和X2(單位為%)、最大基氏流動(dòng)度MF(單位為ddpm)和膨脹度b(單位為%);
2)設(shè)定P為焦煤煤質(zhì)評價(jià)指數(shù),且令:
P=100+2×[K1×(X1-Xj1)?+?K2×(X2-Xj2)+K3×(|MF-800|-|MFj-800|)+?K4×(|b-50|-|bj-50|)]??????????????????????????????????(1)
其中?Xj1(單位為%)、Xj2(單位為%)、MFj(單位為ddpm)和bj(單位為%)分別為基準(zhǔn)焦煤的粗粒鑲嵌結(jié)構(gòu)比例、纖維與片狀結(jié)構(gòu)比例之和、最大基氏流動(dòng)度和膨脹度;K1、K2、K3、K4為常數(shù),且與焦炭熱反應(yīng)后強(qiáng)度CSR(單位為%)通過如下關(guān)系式相關(guān)聯(lián):
CSR=K+K1×X1+K2×X2+K3×|MF-800|+K4×|b-50|????????????(2)
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于武漢鋼鐵(集團(tuán))公司,未經(jīng)武漢鋼鐵(集團(tuán))公司許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201310228678.0/2.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。





