[發明專利]一種治療帶狀皰疹的中藥制劑

無效

• 申請號: 201310207101.1
• 申請日: 2013-05-21
• 公開（公告）號: CN103251812A
• 公開（公告）日: 2013-08-21
• 發明（設計）人: 魏興艷
• 申請（專利權）人: 魏興艷
• 主分類號: A61K36/898
• 分類號: A61K36/898;A61P31/22;A61P17/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及一種中藥組合物，尤其涉及一種治療帶狀皰疹的中藥制劑。

背景技術

帶狀皰疹，系病毒所致的急性炎癥皮膚病，病起突然或先有痛感，有時痛感與水皰并見，有時先見皮損而疼痛，皮疹沿外圍神經作單側分布，常見于腰、肋部，其次為面部、胸部，偶有對稱發生。局部損害出現在潮紅的皮膚上，丘疹很快變為群集性高粱米大小的發亮水泡，如串珠聚集一處或數處，排列成帶狀.皰群之間皮膚正常，皰液初為透明，5-6天后轉為渾濁，間有出血或化膿，伴有局部淋巴結腫大，病程2周左右，有時疼痛可以持續1-2個月。伴有神經痛，疼痛難忍，少數可遺留后遺神經痛，其發病有著逐年增高、再發的趨勢，嚴重者影響患者的睡眠和正常工作。西醫目前尚無理想藥物，一般治療以止痛、抗病毒、預防繼發感染為主，但多數患者待皰疹消退后易遺留有程度不等的神經痛。

發明內容

本發明的目的是提供一種治療帶狀皰疹的中藥制劑。中醫認為帶狀皰疹多因外感邪毒、脾濕熱內蘊或肝膽郁火所致，邪毒濕熱相搏，蘊于肌膚，阻滯經絡，氣血凝滯而成，毒熱內郁氣血則灼熱、疼痛；熱毒化火，稽留血分，發為紅斑；濕熱困于肝脾，不得疏泄為水皰。

本發明的目的是通過以下技術方案實現的，該治療帶狀皰疹的中藥制劑由以下重量份的中藥制成：鹿角草7-15份、山慈姑8-20份、鴉膽子3-7份、算盤子葉9-30份、黃柏10-15份、粗葉懸鉤子6-20份、珍珠蓮10-15份、黃皮果核5-18份、青木香1-3份、鴨皂樹根3-7份、綠蘭花10-23份、地榆8-14份、甘草3-5份。

優選的，鹿角草11份、山慈姑14份、鴉膽子5份、算盤子葉19份、黃柏12份、粗葉懸鉤子13份、珍珠蓮13份、黃皮果核11份、青木香1.5份、鴨皂樹根5份、綠蘭花16份、地榆11份、甘草4份。

制備方法按傳統的制備方法，水煎制成湯劑。

方中：鹿角草、山慈姑清熱解毒，活血祛瘀，消癰散結；鴉膽子、算盤子葉、黃柏清熱燥濕，瀉火解毒，消腫；粗葉懸鉤子、珍珠蓮活血祛瘀，消腫止痛；黃皮果核、青木香行氣止痛，解毒消腫；鴨皂樹根、綠蘭花消炎排膿，解毒；地榆涼血止血，解毒斂瘡；甘草益氣補中，清熱解毒，緩解止痛。

臨床資料

1、一般資料所選150例病例均為本院皮膚科住院及門診患者，隨機分為治療組和對照組，治療組75例，男47例，女28例，年齡50～70歲，平均63歲，發于頭面部8例，發于四肢軀干部67例，病程最短3～5天，最長不，超過14天；對照組75例，男45例，女30例，年齡55～75歲，平均67歲，發于頭面部9例，發于四肢軀干66例病程最短5～7天，最長不，超過15天，兩組性別、年齡、病程、發于部位比較，差別無統計學意義，具有可比性。

2、診斷標準臨床診斷符合國家中醫管理局發布的《中藥病證診斷療效標準》中帶狀皰疹的診斷標準。①皮損多為綠豆或黃豆大小的水泡，三五成群聚集一處或多處，排列成帶狀，基底潮紅，嚴重時出現學點、血皰甚至或壞死；②初起皮膚發紅，并伴皮膚刺痛或爍熱感，可伴有輕度發熱，疲倦不適、食欲不振等癥狀。自覺疼痛明顯，有難忍的劇痛和疹消后遺疼痛癥狀。

3、治療方法治療組口服本發明所述的中藥制劑，即取鹿角草11g、山慈姑14g、鴉膽子5g、算盤子葉19g、黃柏12g、粗葉懸鉤子13g、珍珠蓮13g、黃皮果核11g、青木香1.5g、鴨皂樹根5g、綠蘭花16g、地榆11g、甘草4g，水煎成湯劑，每日一劑，分3次服用；對照組用阿昔洛韋針劑0.75g，加0.9％生理鹽水注射液內靜脈滴注，1次/d；兩組均7天為一個療程。

4、療效標準(1)療效標準參照衛生部《中藥新藥臨床研究指導原則》擬定。臨床痊愈：全身狀況改善，飲食、睡眠正常，水泡萎縮、干涸，結痂，痂皮脫落；顯效：全身狀況明顯改善，水泡全部萎縮，并有部分結痂；有效：大部分水泡萎縮干燥，尚間雜破潰面；無效：未達有效標準。(2)疼痛療效標準：消失：疼痛完全消失，無伴隨癥狀；顯效：疼痛明顯緩解，對飲食、睡眠無影響；有效：疼痛減輕，對飲食、睡眠略有影響；無效：疼痛無緩解，嚴重影響飲食、睡眠。

5、治療結果(1)兩組治療后療效比較見表1。

表1兩組治療后療效比較

與對照組比較P＜0.05

兩組比較，治療組治愈率、總有效率，明顯優于對照組具有顯著性意義。P＜0.05。

(2)兩組帶狀皰疹疼痛的療效比較見表2。

表2兩組帶狀皰疹疼痛的療效比較(％)