[發明專利]一種耐沖擊的鋼合金材料

無效

• 申請號: 201310192952.3
• 申請日: 2013-05-23
• 公開（公告）號: CN103276292A
• 公開（公告）日: 2013-09-04
• 發明（設計）人: 蔣澤鋒
• 申請（專利權）人: 昆山喬銳金屬制品有限公司
• 主分類號: C22C38/14
• 分類號: C22C38/14
• 代理公司: 北京瑞思知識產權代理事務所(普通合伙) 11341
• 代理人: 李濤

技術領域

本發明涉及一種鋼合金，具體涉及一種耐沖擊的鋼合金材料。

背景技術

鋼合金是工業中應用最廣泛的一類有色金屬結構材料，在航空、航天、汽車、機械制造、船舶及化學工業中已大量應用，隨著近年來科學技術以及工業經濟的飛速發展，對鋼合金焊接結構件的需求日益增多，使鋼合金的焊接性研究也隨之深入。鋼合金的廣泛應用促進了鋼合金焊接技術的發展，同時焊接技術的發展又拓展了鋼合金的應用領域，因此鋼合金的焊接技術正成為研究的熱點之一。

合金鋼已有一百多年的歷史了。工業上較多地使用合金鋼材大約是在19世紀后半期。當時由于鋼的生產量和使用量不斷增大，機械制造業需要解決鋼的加工切削問題，1868年英國人馬希特(R.F.Mushet)發明了成分為2.5%Mn-7%W的自硬鋼，將切削速度提高到5米/分。隨著商業和運輸的發展,1870年在美國用鉻鋼(1.5～2.0%Cr)在密西西比河上建造了跨度為?158.5米的大橋；由于加工構件時發生困難,稍后,一些工業國家改用鎳鋼(3.5%Ni)建造大跨度的橋梁。與此同時,一些國家還將鎳鋼用于修造軍艦。隨著工程技術的發展，要求加快機械的轉動速度，1901年在西歐出現了高碳鉻滾動軸承鋼。1910年又發展出了18W-4Cr-1V型的高速工具鋼，進一步把切削速度提高到30米/分。可見合金鋼的問世和發展，是適應了社會生產力發展的要求，特別是和機械制造、交通運輸和軍事工業的需要分不開的。

發明內容

本發明的目的在于提供具有強度較高、抗疲勞強度較強和抗沖擊性能強效果的一種耐沖擊的鋼合金材料。

本發明的技術方案是：一種耐沖擊的鋼合金材料，所述耐沖擊的鋼合金材料包括碳、鐵、鋯、鈮、錳、釩和其他少量雜質等元素,各元素重量配比為碳占1.7%-3.2%，鐵占70.4%-81.9%，鋯占5.3%-6.1%，鈮占5.6%-6.2%，錳占6.1%-6.3%，釩占6.7%-7%，其他少量雜質占0.5%-0.7%。

在本發明一個較佳實施例中，所述少量雜質包括銅和硼。

在本發明一個較佳實施例中，所述耐沖擊的鋼合金材料各成分重量配比為碳占2.3%，鐵占73.4%，鋯占5.4%，鈮占5.7%，錳占6.1%，釩占6.8%，其他少量雜質占0.6%。

本發明的一種耐沖擊的鋼合金材料，具有強度較高、抗疲勞強度較強和抗沖擊性能強的效果。

具體實施方式

下面結合對本發明的較佳實施例進行詳細闡述，以使本發明的優點和特征能更易于被本領域技術人員理解，從而對本發明的保護范圍做出更為清楚明確的界定。?

在一實施例中，一種耐沖擊的鋼合金材料，所述耐沖擊的鋼合金材料包括碳、鐵、鋯、鈮、錳、釩和其他少量雜質等元素,各元素重量配比為碳占1.7%-3.2%，鐵占70.4%-81.9%，鋯占5.3%-6.1%，鈮占5.6%-6.2%，錳占6.1%-6.3%，釩占6.7%-7%，其他少量雜質占0.5%-0.7%，所述少量雜質包括銅和硼。

進一步說明，所述耐沖擊的鋼合金材料各成分重量配比為碳占2.3%，鐵占73.4%，鋯占5.4%，鈮占5.7%，錳占6.1%，釩占6.8%，其他少量雜質占0.6%。

根據不同需求可按照不同比例進行調試，從而達到不同的使用效果。在鋼中除含鐵、碳和少量不可避免的硅、錳、磷、硫元素以外，還含有一定量的合金元素，鋼中的合金元素有硅、錳、鉬、鎳、硌、礬、鈦、鈮、硼、鉛、稀土等其中的一種或幾種，這種鋼叫合金鋼。各國的合金鋼系統，隨各自的資源情況、生產和使用條件不同而不同，國外以往曾發展鎳、硌鋼系統，我國則發現以硅、錳、釩、鈦、鈮、硼、鉛、稀土為主的合金鋼系統。鋼合金在普通碳素鋼基礎上添加適量的一種或多種合金元素而構成的鐵碳合金。根據添加元素的不同，并采取適當的加工工藝，可獲得高強度、高韌性、耐磨、耐腐蝕、耐低溫、耐高溫、無磁性等特殊性能。鋼合金在高溫條件下，則以原子狀態進入固溶體中；錳、鉻、鎢、鉬為碳化物形成元素，其中一部分以原子狀態進入固溶體中，另一部分形成置換式合金滲碳體；鋁、銅、鎳、鈷、硅等是不形成碳化物元素，一般以原子狀態存在于固溶體中。本發明提供一種耐沖擊的鋼合金材料，具有強度較高、抗疲勞強度較強和抗沖擊性能強的效果。

本發明的具體實施方式，但本發明的保護范圍并不局限于此，任何熟悉本領域的技術人員在本發明所揭露的技術范圍內，可不經過創造性勞動想到的變化或替換，都應涵蓋在本發明的保護范圍之內。因此，本發明的保護范圍應該以權利要求書所限定的保護范圍為準。