[發(fā)明專利]一種治療白頭發(fā)的烏發(fā)再生劑及制備方法

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201310132204.6
• 申請日: 2013-04-16
• 公開（公告）號: CN103169941A
• 公開（公告）日: 2013-06-26
• 發(fā)明（設計）人: 潘秋華
• 申請（專利權）人: 潘秋華
• 主分類號: A61K36/9068
• 分類號: A61K36/9068;A61P17/00
• 代理公司: 昆明正原專利商標代理有限公司 53100
• 代理人: 金耀生

技術領域

????本發(fā)明涉及一種治療白頭發(fā)的烏發(fā)再生劑及其制備方法。

背景技術

????目前人們對白發(fā)變黑的方法主要是用染發(fā)劑來實現。染發(fā)劑大多屬于化學制劑，長期使用無疑對人們健康帶來一定的不利影響。現有的中藥治療白發(fā)的藥物也有多種，但治療白發(fā)的效果不盡人意。

發(fā)明內容

本發(fā)明的目的是提供一種治療白頭發(fā)的烏發(fā)再生劑及其制備方法，該方法打破了以往的常規(guī)治療，使治療效果達到了98%以上。

本發(fā)明的治療白頭發(fā)的烏發(fā)再生劑的原料重量組份為：桑椹25－35、?黑豆40－50、首烏40－50、旱蓮草22－28、女貞子12－17、補骨脂22－28、當歸17－23、紫丹參22－28、雞血藤17－23、黃精22－28、側柏葉30－38、川干姜22－28、野三七藤22－28。

制備方法：將上述藥物混合后打成細粉，取定量用袋泡袋封裝起來放入密封塑料瓶內，加入40℃以上糧食酒浸泡1-2小時，得到治療白頭發(fā)的烏發(fā)再生劑。

治療方法：矚患者用消毒鑷子將其白發(fā)連根拔出，每次拔出最多不超出30根，然后用烏發(fā)再生劑反復涂擦在發(fā)根上，一周后可長出部分黑發(fā)，再將其他白發(fā)拔出繼續(xù)擦藥，反復幾次即可長出大部分黑發(fā)。

本發(fā)明采眾醫(yī)家之所長，結合本發(fā)明用藥和治療方法，將白頭發(fā)拔除，用藥水每天反復擦拭，使藥物直接滲入到頭發(fā)毛囊中補充頭發(fā)黑色素和營養(yǎng)物質，使其重新長出黑頭發(fā)。打破了以往的常規(guī)治療，使治療效果達到了98%以上，對治療白發(fā)癥有了突破性的進展。

具體實施方式

實施例1

原料組份（千克）：

桑椹30、黑豆45、首烏45、旱蓮草25、女貞子15、補骨脂25、當歸20、紫丹參25、雞血藤20、黃精25、側柏葉35、川干姜2、野三七藤25。

制備方法：

將上述藥物混合后打成細粉，取定量用袋泡袋封裝起來放入密封塑料瓶內，加入40℃以上糧食酒浸泡，1-2小時，得到治療白頭發(fā)的烏發(fā)再生劑。

實施例2

原料組份（千克）：

桑椹25、?黑豆40、首烏40、旱蓮草22、女貞子12、補骨脂22、當歸17、紫丹參22、雞血藤17、黃精22、側柏葉30、川干姜22、野三七藤22。

制備方法與實施例1相同。

實施例3

原料組份（千克）：

桑椹35、?黑豆50、首烏50、旱蓮草28、女貞子17、補骨脂28、當歸23、紫丹參28、雞血藤23、黃精28、側柏葉38、川干姜28、野三七藤28。

本發(fā)明的治療白頭發(fā)的烏發(fā)再生劑治療情況：

1、基本資料：自2005年12月—2012年6月止治療白發(fā)患者共587例，對照組463例，病程最長者15年,最短者5年。

????????????????????????????????????????????????

治療組用本發(fā)明的烏發(fā)再生劑，對照組：用“烏發(fā)按摩湯”按摩包裹治療，一周一次?。治療方法：讓患者平臥用消毒鑷子將患者的白發(fā)連根拔出，每次拔出最多不超出50根，然后用煮制好的“烏發(fā)按摩湯”均勻澆在頭發(fā)上使其全部浸濕特別是發(fā)根部位，邊澆邊按摩15分鐘左右，再用毛巾將頭包裹起來，三小時后用清水洗干凈。一周一次。

2.?療效評定及治療結果

?療效評定：（1）治愈：治療一年白發(fā)基本消失，黑發(fā)生出95%以上；（2）顯效：治療一年黑發(fā)長出60%以上；（3）有效：治療一年黑頭發(fā)長出30%以上；（4）無效：治療一年白發(fā)數量無減少，無黑發(fā)長出。

治療結果：

2組臨床療效比較??????????????????????????????????

組??別總人數??痊愈???顯效??有效??無效???總有效率（%）

治療組??587????175????223????180????9??????98.46

對照組??463????18?????107????230???108?????76.67????????

與對照組比較，P<0.012．

治療結果，治療組587例，有效578例，有效率98.46%，對照組463例，有效355，有效率76.67%

特殊病例：