[發明專利]高保險鎖閉裝置

在審

• 申請號: 201310089390.X
• 申請日: 1996-12-31
• 公開（公告）號: CN103953226A
• 公開（公告）日: 2014-07-30
• 發明（設計）人: 任文林
• 申請（專利權）人: 任文林
• 主分類號: E05B21/00
• 分類號: E05B21/00;E05B29/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

本申請系分案申請，原申請的申請日為96.12.31，申請號為96119717.X名稱為《高保險葉片門鎖及其制造方法與應用》。?

一、技術領域：本發明屬于鎖，尤其是性能高，成本低、用途廣的葉片鎖。?

二、背景技術：公知的葉片鎖有多種，國標GB8387-87是一種沒有鎖頭的葉片鎖。本發明的葉片鎖，主要由鎖芯、鎖頭體、葉片、彈簧和鑰匙組成。門鎖中還有鎖體、鎖舌、撥盤等。這種葉片鎖廣泛地使用在各類鎖中，尤以門鎖和汽車鎖為多。葉片鎖鎖芯一般由鋅鋁合金壓鑄而成，是壓鑄鎖芯。大部分的汽車鎖是這種鎖芯。還有一種金屬板沖壓成型的鎖芯，是沖壓鎖芯。沖壓鎖芯由于結構、工藝簡單，比壓鑄鎖芯成本低。現有技術的葉片鎖，普遍存在著性能差，成本高的缺點。性能差主要指不防掏、不防鉆、不防卸，不防萬能鑰匙。不防掏指不防異物掏撥。有一種運用萬能鑰匙原理開鎖的掏撥工具，在一叉狀的薄鋼片或鋼絲上有能雙向活動的彈性鉤子。該工具能有效地打開各種葉片鎖。其實一般的葉片鎖，只需用二根鋼絲，一根將鎖芯向一側拉著，給一個旋轉力，使鎖芯轉動一定角度，另一根在匙槽里掏動，使葉片擋在鎖頭體鎖定孔的邊緣上，應用萬能鑰匙的原理，即可開鎖。不防卸指鎖頭的外端結構不防卸。?

現有的葉片鎖，還有以下不足：?

1、沖壓鎖芯有邊框，該邊框限制了葉片行程，不利于提高牙花數和增強保密性、安全性。現有的沖壓鎖芯配單頭葉片，不僅牙花量少，而且防掏性能差。鎖芯上一孔或一格里只裝一個葉片，一個葉片配一個彈簧，這種鎖芯在有限的空間里不能裝上較多的葉片，換句話說，無法縮小鎖芯體積。無法提高保密性，適用范圍差，成本相對高一些。?

現有的葉片，有單頭和雙頭兩種。單頭指葉片只一頭能進鎖頭體上的鎖定孔。雙頭指葉片兩頭都能進鎖定孔。單頭葉片用于沖壓鎖芯，雙頭葉片用于壓鑄鎖芯。單頭葉片受鎖芯結構的限制，其防掏性能差。雙頭葉片防掏性能相對好一些。兩種鎖頭均不能做到真正有效地防盜保險，而且成本較高。?

2、現有的葉片保險措施少，效果差，結構簡單，不利于提高保密度。?

3、現有葉片鎖一般不防鉆，有的鎖雖有防鉆層，但防鉆層不防卸。如現有技術的防鉆層不能與鎖頭外殼套筒牢固連接，撕開鎖頭外面的蓋層，防鉆層就可卸掉了。卸掉防鉆層，鎖頭就不保險了。有的將防鉆層鉚在鎖頭上，這樣雖防卸，但結構方式不美觀，成本高。?

4、現有技術的鑰匙定位方法和開齒方法成本高。在鑰匙上有起定位和防掏拔作用的溝筋。實際上鎖芯與鑰匙相配合的溝筋防掏作用很小，因鑰匙需有一定的強度，就必須有一定的厚度，只要有厚度，匙槽就有寬度，有寬度就難防異物進入掏撥。因異物可比鑰匙更薄，形狀更易變化。而這些溝筋卻制約了鎖的整體設計和增加了加工成本。現有技術的開齒方法是沖出無齒的鑰匙坯，再按所需牙花數逐齒加工出來，這樣費工費時，成本較高。現有技術中，開了齒的鑰匙必須嚴格隨著鎖頭走，鑰匙的互換性差，不便于管理。現有技術的鑰匙，在鎖芯中裝配葉片時也比較麻煩，須認真對號，工效低。?

5、現有技術的方舌(包括多向鎖舌)，伸出與縮回，需用鑰匙轉動鎖芯或用執手來完成，這樣不方便使用。一旦忘記或老人、小孩不會用即不保險。有一種斜舌帶小舌的門鎖(小舌是一種頭呈雙面尖狀，在鎖體里與鎖舌發生作用的零件)，關門時小舌受門框的作用力，小舌將斜舌釋放出一點，部分代替方舌作用。但釋放長度較短，一般在8毫米以內，強度不夠好。再則，斜舌門鎖關門費力，因斜舌與鎖舌盒摩擦面大，且行程長所致。現有技術的門鎖用于內開門和外開門互換時，需將斜舌掉翻方向，不便使用。CN2100440U公開了一種彈子鎖鎖閉機構，其結構是轉鉤鎖舌與鎖舌盒碰撞后能自動進入鎖定狀態，目的是可靠、省力，成本低。不足之處是適用面窄，不能用于平動鎖舌，結構較復雜。?

6、現有技術中，轉動條作用于傳動撥盤撥動鎖舌，需通過一個傳動軸管，俗稱“肚臍眼”來實現，該件制作麻煩，成本高。傳動撥盤需通過傳動軸管與鎖體蓋板實現連接。?

中國專利93207856-7公開了一種單向雙列葉片鎖芯，其結構是鎖芯葉片槽內裝有二片在同一平面內相對的二片單向葉片，其鑰匙由兩片合在一起，由此形成雙排葉片，目的是解決汽車鎖保密性差和防撥問題。不足之處是性能差，成本高。比如：先將該鎖所有的葉片壓向其寬通槽一方，后給鎖芯一個旋轉力，再將葉片向窄通槽一方彈回，這時，葉片卡在了窄通槽的邊緣上，鎖就被掏開了。再則，該鎖結構比較復雜，難以實施，故而成本也較高。?