[發(fā)明專(zhuān)利]電影票房觀(guān)影人數(shù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201310074940.0
• 申請(qǐng)日: 2013-03-11
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN103136584A
• 公開(kāi)（公告）日: 2013-06-05
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 逄澤沐風(fēng);李國(guó)慶
• 申請(qǐng)（專(zhuān)利權(quán)）人: 逄澤沐風(fēng)
• 主分類(lèi)號(hào): G06M11/00
• 分類(lèi)號(hào): G06M11/00
• 代理公司: 暫無(wú)信息
• 代理人: 暫無(wú)信息

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種電影票房觀(guān)影人數(shù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，用于電影院線(xiàn)的票房監(jiān)控與廣告監(jiān)播。

背景技術(shù)

2002年中國(guó)電影實(shí)行產(chǎn)業(yè)化改革之后，中國(guó)電影業(yè)進(jìn)入了難得的黃金發(fā)展期。至2012年，我國(guó)電影年產(chǎn)量已達(dá)745部，成為僅次于美國(guó)和印度的電影生產(chǎn)大國(guó)。

作為電影產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)沉淀的終端，影院建設(shè)吸引了眾多業(yè)內(nèi)外資本。至2012年，中國(guó)電影銀幕總量為13118塊，使中國(guó)成為繼美國(guó)之后第二個(gè)擁有“萬(wàn)塊銀幕”的電影市場(chǎng)。

中國(guó)電影票房近年來(lái)發(fā)展迅猛，2012年，中國(guó)電影的年票房達(dá)到170.73億元，書(shū)寫(xiě)了新的歷史記錄，成為僅次于美國(guó)的全球第二大電影市場(chǎng)。

隨著觀(guān)影人數(shù)和銀幕數(shù)量的增加，電影的媒體價(jià)值得到顯現(xiàn)。電影貼片廣告吸引了大批廣告主，其收入也由2010年的19.5億元增長(zhǎng)到2011年的36.6億元。

電影產(chǎn)業(yè)繁榮的背后存在制約產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的問(wèn)題，如票房瞞報(bào)問(wèn)題，團(tuán)體觀(guān)眾不出票直接入場(chǎng)，或者不通過(guò)售票系統(tǒng)出票，票房任意轉(zhuǎn)到某部電影的賬面上，手寫(xiě)、涂改、遮蓋正規(guī)電影票，票房任意轉(zhuǎn)到某部電影的賬面上，還有進(jìn)入電腦票房統(tǒng)計(jì)后臺(tái)終端修改數(shù)據(jù)，或直接利用非正規(guī)售票系統(tǒng)出票，甚至直接虛報(bào)更高的票房數(shù)據(jù)，多繳的稅金由片方或發(fā)行方等支付。

此外，影片貼片廣告亂象叢生，院線(xiàn)在片方隨片廣告的基礎(chǔ)上加貼單方簽約的廣告，致使電影貼片廣告時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，引發(fā)觀(guān)眾不滿(mǎn)，通過(guò)遮擋等方式影響貼片廣告正常播放，改播影院?jiǎn)畏胶灱s的廣告，由于觀(guān)眾入場(chǎng)時(shí)間不同，貼片廣告的傳播效果和價(jià)值與播映順序有關(guān)，而影院常常為謀私利打亂廣告順序。即使是影院自營(yíng)的廣告業(yè)務(wù)，也存在著貼片廣告被隨意刪減、漏播甚至收費(fèi)不播的狀況。

信息不對(duì)等導(dǎo)致亂象難禁引發(fā)不公平的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，和混亂的市場(chǎng)行為導(dǎo)致泡沫充斥影響行業(yè)發(fā)展。為避免利益受損，片方和廣告主常常組織票房監(jiān)管團(tuán)隊(duì)和廣告監(jiān)播團(tuán)隊(duì)對(duì)影院行為進(jìn)行監(jiān)控。但人工監(jiān)管主觀(guān)性強(qiáng)，真實(shí)性難以保證，不具法律證據(jù)效力，且成本高昂，一部影片的票房監(jiān)管和廣告監(jiān)播費(fèi)用動(dòng)輒百萬(wàn)。

利用技術(shù)監(jiān)管手段規(guī)范市場(chǎng)秩序，實(shí)現(xiàn)公平交易，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)的發(fā)展，將是政府針對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的調(diào)控趨勢(shì)，也是電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求

當(dāng)今的現(xiàn)代多廳電影院一般是影院公司與業(yè)主(開(kāi)發(fā)商)以場(chǎng)地租賃的合作方式將電影院設(shè)置在購(gòu)物中心內(nèi)，租金是采用“固定保底租金和票房提成租金二者取其高”的模式。因此需要得到影院票房的實(shí)際票房收入與真實(shí)觀(guān)影人數(shù)的統(tǒng)計(jì)。

同時(shí)電影制片方與院線(xiàn)需要根據(jù)票房收入與實(shí)際觀(guān)影人數(shù)進(jìn)行分賬。

此外，稅務(wù)、海關(guān)、廣電總局等部門(mén)出于業(yè)務(wù)管理需要，也需要對(duì)電影院票房收入與實(shí)際觀(guān)影人數(shù)進(jìn)行監(jiān)控。

目前完全依靠人工方式進(jìn)行電影院線(xiàn)觀(guān)影人數(shù)(票房)、廣告監(jiān)播，因各方利益因素難免人為主觀(guān)原因影響實(shí)際播放；對(duì)實(shí)際播放的追溯也缺乏法律認(rèn)可的公正性；且現(xiàn)有依靠人工的監(jiān)播體系運(yùn)營(yíng)成本高，監(jiān)測(cè)不全面。

對(duì)于現(xiàn)有院線(xiàn)，票房信息相對(duì)封閉，不利于片方等第三方進(jìn)行票房監(jiān)控，缺乏有效的、運(yùn)營(yíng)成本低的自動(dòng)化票房監(jiān)控手段。

基于以上技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明公開(kāi)了一種電影院線(xiàn)觀(guān)影人數(shù)、廣告監(jiān)播的全自動(dòng)智能統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，能夠不受人為干預(yù)的獲取院線(xiàn)觀(guān)影人數(shù)、廣告監(jiān)播的客觀(guān)數(shù)據(jù)，及時(shí)有效的解決目前院線(xiàn)廣告播出的種種問(wèn)題。能夠較完整的進(jìn)行票房統(tǒng)計(jì)，解決片方和院線(xiàn)就票房數(shù)據(jù)方面產(chǎn)生的分歧。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的電影票房觀(guān)影人數(shù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)包括基于畫(huà)面和音頻比對(duì)技術(shù)的廣告監(jiān)播系統(tǒng)和基于紅外成像和畫(huà)面分析的票房統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，

其中基于畫(huà)面和音頻對(duì)比技術(shù)的廣告監(jiān)播系統(tǒng)由攝像頭對(duì)院線(xiàn)廣告畫(huà)面和音頻進(jìn)行錄制隨后交由數(shù)據(jù)處理模塊進(jìn)行采集編碼，并通過(guò)3G數(shù)據(jù)通道回傳到數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心接收到每個(gè)數(shù)據(jù)處理模塊采集編碼的數(shù)據(jù)后進(jìn)行存儲(chǔ)，并與標(biāo)準(zhǔn)廣告源信息進(jìn)行畫(huà)面和音頻比對(duì)，并將比結(jié)果進(jìn)行存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫(kù)登錄。

其中所述畫(huà)面和音頻比對(duì)包括色域匹配，特征提取以及音頻比對(duì)；

所述色域匹配包括對(duì)兩個(gè)畫(huà)面的色域進(jìn)行歸納和統(tǒng)計(jì)，然后比較它們所在的色域是否接近，若誤差小于一預(yù)設(shè)值，就可認(rèn)為這個(gè)畫(huà)面的色域是匹配的，即這個(gè)兩個(gè)色域所代表的畫(huà)面，也是匹配的。

所述特征提取包括將畫(huà)面的特征值提取出來(lái)，然后再和標(biāo)準(zhǔn)的畫(huà)面進(jìn)行特征層面的比對(duì)，從而確定是否匹配。可有效地避免色域比對(duì)可能帶來(lái)的誤動(dòng)作。

所述音頻比對(duì)包括比較兩路音頻數(shù)據(jù)的“包絡(luò)線(xiàn)”是否相似，如果差別大于預(yù)定值，則認(rèn)為不是相同的音頻信號(hào)。