[發(fā)明專利]設(shè)備擴(kuò)容穩(wěn)定性測試方法

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201310028411.7
• 申請(qǐng)日: 2013-01-24
• 公開（公告）號(hào): CN103116542A
• 公開（公告）日: 2013-05-22
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 張志
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 浪潮（北京）電子信息產(chǎn)業(yè)有限公司
• 主分類號(hào): G06F11/36
• 分類號(hào): G06F11/36
• 代理公司: 北京安信方達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11262
• 代理人: 栗若木;曲鵬

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及計(jì)算機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域，尤其涉及一種設(shè)備擴(kuò)容穩(wěn)定性測試方法。

背景技術(shù)

數(shù)據(jù)正在以爆炸式速度遞增。McKinsey在其發(fā)表的2010年海量數(shù)據(jù)尖端研究報(bào)告中指出，它預(yù)計(jì)海量數(shù)據(jù)的零售營業(yè)利潤率將增長60%，這就是海量數(shù)據(jù)背后的技術(shù)變得如此重要的原因。沒有一家公司希望自己的交易數(shù)據(jù)庫被海量數(shù)據(jù)充斥，但信息需求就是這么大，企業(yè)必須保證讓那些數(shù)據(jù)隨時(shí)處于被訪問的狀態(tài)，以便可以實(shí)時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，企業(yè)才能更好地對(duì)不斷變化的趨勢做出反應(yīng)。

在很多企業(yè)單位的應(yīng)用環(huán)境中，大量的數(shù)據(jù)時(shí)不能夠離線進(jìn)行邏輯存儲(chǔ)設(shè)備的擴(kuò)充，而必須要進(jìn)行在線邏輯存儲(chǔ)設(shè)備的擴(kuò)容，比如RAID在線擴(kuò)容、邏輯卷設(shè)備的在線擴(kuò)容等多種擴(kuò)容方式。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)擴(kuò)容的測試方法多集中在手動(dòng)和借助在具體的應(yīng)用生產(chǎn)環(huán)境中進(jìn)行測試，這些測試會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)成本的增加，同時(shí)也會(huì)帶來對(duì)測試結(jié)果的信息的統(tǒng)計(jì)和分析方面的困難，測試的結(jié)果往往很難反應(yīng)系統(tǒng)真實(shí)的狀況。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明提供了一種設(shè)備擴(kuò)容穩(wěn)定性測試方法，解決了現(xiàn)有測試方法無法反應(yīng)系統(tǒng)真實(shí)狀況的問題。

一種設(shè)備擴(kuò)容穩(wěn)定性測試方法，包括：

配置測試內(nèi)容、測試目的和測試腳本；

根據(jù)所述測試內(nèi)容和測試目的自動(dòng)生成測試用I/O數(shù)據(jù)；

對(duì)所述測試用I/O數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤，記錄數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)；

對(duì)記錄的數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析。

優(yōu)選的，所述測試用I/O數(shù)據(jù)包括：

數(shù)據(jù)庫I/O數(shù)據(jù)、流媒體I/O數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)塊I/O、碎片數(shù)據(jù)I/O。

優(yōu)選的，生成測試用I/O數(shù)據(jù)的源數(shù)據(jù)為：

已有的測試的數(shù)據(jù)文件，或通過OS的文件操作的API動(dòng)態(tài)生成的數(shù)據(jù)。

優(yōu)選的，所述對(duì)所述測試用I/O數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤，記錄數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)包括：

對(duì)所述測試用I/O數(shù)據(jù)添加標(biāo)志位信息，在所述標(biāo)志位信息中包含多條元數(shù)據(jù)信息，所述元數(shù)據(jù)信息由所述測試腳本中配置的邏輯點(diǎn)添加，所述元數(shù)據(jù)信息包括數(shù)據(jù)的產(chǎn)生源、數(shù)據(jù)的目的地址和數(shù)據(jù)的變化修改時(shí)間；

在預(yù)置的全周期內(nèi)跟蹤所述測試用I/O數(shù)據(jù)的標(biāo)志位信息，記錄以下數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)信息：

數(shù)據(jù)的修改、數(shù)據(jù)的訪問流程、數(shù)據(jù)的讀寫次數(shù)、數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)位置；

生成包含所述數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)信息的日志。

優(yōu)選的，所述對(duì)記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析包括：

對(duì)比緩存數(shù)據(jù)段與磁盤上相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)是否一致；

對(duì)比擴(kuò)容前的數(shù)據(jù)與擴(kuò)容后的數(shù)據(jù)是否一致；

對(duì)比邏輯設(shè)備擴(kuò)容前與擴(kuò)容后的數(shù)據(jù)是否一致；

在所述緩存數(shù)據(jù)段與磁盤上相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)一致且擴(kuò)容前的數(shù)據(jù)與擴(kuò)容后的數(shù)據(jù)一致且邏輯設(shè)備擴(kuò)容前與擴(kuò)容后的數(shù)據(jù)一致時(shí)，判定擴(kuò)容過程穩(wěn)定。

優(yōu)選的，所述對(duì)比緩存數(shù)據(jù)段與磁盤上相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)是否一致具體為：

對(duì)比擴(kuò)容前緩存在緩存數(shù)據(jù)段中的測試用I/O數(shù)據(jù)與寫入磁盤后的測試用I/O數(shù)據(jù)是否一致。

優(yōu)選的，所述對(duì)比擴(kuò)容前的數(shù)據(jù)與擴(kuò)容后的數(shù)據(jù)是否一致包括：

在邏輯設(shè)備擴(kuò)容過程中，分別計(jì)算擴(kuò)容前和擴(kuò)容后的邏輯設(shè)備上的數(shù)據(jù)按照<元數(shù)據(jù)段，數(shù)據(jù)段>的組成方式的哈希值；

對(duì)比擴(kuò)容前的哈希值和擴(kuò)容后的哈希值，以確定擴(kuò)容過程中的存儲(chǔ)器和磁盤存儲(chǔ)設(shè)備上的I/O數(shù)據(jù)是否一致。

本發(fā)明提供了一種設(shè)備擴(kuò)容穩(wěn)定性測試方法，配置測試內(nèi)容、測試目的和測試腳本，根據(jù)所述測試內(nèi)容和測試目的自動(dòng)生成測試用I/O數(shù)據(jù)，對(duì)所述測試用I/O數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤，記錄數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)，最后對(duì)記錄的數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化的實(shí)時(shí)擴(kuò)容穩(wěn)定性檢測，解決了現(xiàn)有測試方法無法反應(yīng)系統(tǒng)真實(shí)狀況的問題。

附圖說明

圖1是本發(fā)明的實(shí)施例一提供的一種設(shè)備擴(kuò)容穩(wěn)定性測試系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)示意圖；

圖2是本發(fā)明的實(shí)施例二提供的一種設(shè)備擴(kuò)容穩(wěn)定性測試方法的流程圖。

具體實(shí)施方式

現(xiàn)有的擴(kuò)容方式的測試只是針對(duì)擴(kuò)容結(jié)果的一些測試，比如擴(kuò)容后數(shù)據(jù)是否一致，擴(kuò)容后數(shù)據(jù)的可靠性等，也不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的測試。并沒有一種好的測試方法能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)擴(kuò)容過程進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測的一個(gè)測試方法。而擴(kuò)容過程的性能和可靠性，包括時(shí)間和空間的開銷等對(duì)于衡量一個(gè)數(shù)據(jù)擴(kuò)容機(jī)制的優(yōu)劣起到了決定性作用。

因此，目前對(duì)于一種能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)的在線測試、能夠?qū)崿F(xiàn)測試自動(dòng)化、同時(shí)能夠測試出不同應(yīng)用環(huán)境下的測試、節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本、能夠?qū)Y(jié)果進(jìn)行有效的通緝和分析的新型設(shè)備動(dòng)態(tài)平滑擴(kuò)容系統(tǒng)的測試系統(tǒng)的需求是迫在眉睫。