[發明專利]廢氣處理裝置

無效

• 申請號: 201310025213.5
• 申請日: 2013-01-24
• 公開（公告）號: CN103071376A
• 公開（公告）日: 2013-05-01
• 發明（設計）人: 鮑大同
• 申請（專利權）人: 江蘇新阪神太陽能有限公司
• 主分類號: B01D53/76
• 分類號: B01D53/76;B01D53/32;B01D53/18;B01D53/00
• 代理公司: 常熟市常新專利商標事務所 32113
• 代理人: 朱偉軍

技術領域

?本發明屬于有機廢氣處理設施技術領域，具體涉及一種廢氣處理裝置，用于對諸如化工醫藥、輕工、涂布、電子和涂裝等行業特別是親水鋁箔生產行業以及低輻射鍍膜玻璃行業在生產過程中產生的有機廢氣進行處理，以滿足達標排放要求。

背景技術

在工業產品的生產過程中，為了避免產生的廢氣、廢水和固體廢棄物（習慣稱三廢）造成對環境的污染，因此通常需要進行處理，并且隨著有毒有害成份的不同，所使用的處理裝置也不同。在中國專利文獻中可以大量見諸關于處理廢氣的各種環保設施的技術信息，略以例舉的如CN1084460C（供焚化裝置使用的廢氣處理裝置）、CN1517589A（油漆烘干爐廢氣處理系統）、CN101539298A（用于鋼板彩涂線的廢氣處理方法及焚燒爐）、CN101893248B（揮發性有機廢氣處理系統的節能裝置）、CN202289783U（廢氣處理設備）和CN101788152A（一種廢氣處理設備及廢氣處理方法），等等。

并非限于上面例舉的專利和專利申請方案對廢氣的處理方式普遍為單一處理方式，這種單一處理方式對于有機化合物成份并不復雜并且燃點和/或溶點相近的溶劑處理能夠奏效，但是對于前述的親水鋁箔生產行業、低輻射鍍膜玻璃生產行業或類似的生產行業產生的有機廢氣難以體現出令人滿意的效果，即難以達到環保要求的排放標準。因為，鋁箔親水涂層、玻璃鍍膜的有機廢氣成份十分復雜，以玻璃鍍膜為例，在由窯爐排出的廢氣中含有氫氣、氮氣、一氧化碳、二氧化碳、氦氣、氯化氫、甲烷、乙烯、甲醇、甲醛、二甲基二氯化錫、二氧化錫、氟化物、四氯化鈦、二氧化鈦、二氧化硅、硅烷和三氧化二銻，等等；又如，空調或類似的空氣調節裝置使用的親水鋁箔的親水涂層的化學組成十分復雜并且通常在親水涂層的表面涂覆隔離劑，隔離劑即為水溶性潤滑組合物，該水溶性潤滑組合物的組份為改性聚乙二醇醚、水溶性樹脂、流平劑和防凍劑等等。對此可參見中國專利公開號CN101768504A、CN1800279A和CN1884458A，等等。

由上述可知，如果要使前述的親水鋁箔生產中或低輻射鍍膜玻璃工藝中產生的廢氣滿足達標排放要求，那么需運用多措并舉的處理方式，然而在目前已公開的專利和非專利文獻中均未見諸相應的技術啟示，為此本申請人作了有益的設計，終于形成了下面將要介紹的技術方案，并且在采取了嚴格的保密措施下進行了模擬試驗，結果證明是切實有效的。

發明內容

本發明的任務在于提供一種有助于將諸如親水鋁箔生產過程中以及低輻射鍍膜玻璃生產過程中產生的有機廢氣進行多級處理而藉以滿足達標排放要求的廢氣處理裝置。

本發明的任務是這樣來完成的，一種廢氣處理裝置，包括用于對來自于生產工藝的高溫有機廢煙氣進行換熱的一有機廢煙氣換熱器，該有機廢煙氣換熱器在使用狀態下與生產場所的排煙口管路連接；一用于對來自于所述有機廢煙氣換熱器的煙氣進行靜電分離處理的靜電分離凈化器，該靜電分離凈化器與有機廢煙氣換熱器管路連接；一用于對所述靜電分離凈化器處理后的煙氣進行等離子凈化處理的低溫等離子凈化器，該低溫等離子凈化器與靜電分離凈化器管路連接；一離心風機和一噴淋凈化塔，離心風機設置在所述低溫等離子凈化器與噴淋凈化塔之間的管路上，用于將低溫等離子凈化器凈化后的煙氣引入噴淋凈化塔并且由噴淋凈化塔噴淋處理；一循環水泵，該循環水泵與噴淋凈化塔連接，對噴淋凈化塔提供循環水；一自動控制器，該自動控制器與所述的有機廢煙氣換熱器、靜電分離凈化器、低溫等離子凈化器、離心風機、噴淋凈化塔和循環水泵電氣控制連接。

在本發明的一個具體的實施例中，所述的有機廢煙氣換熱器為帶有進水閥和出水閥的熱管式有機廢煙氣換熱器，并且進水閥和出水閥均與所述的自動控制器電氣控制連接。

在本發明的另一個具體的實施例中，所述的進水閥和出水閥為電磁閥。

本發明提供的技術方案由于開創性地將有機廢煙氣換熱器、靜電分離凈化器、低溫等離子凈化器、離心風機和噴淋凈化塔有機地組合為一體，從而能對諸如由親水鋁箔生產、低輻射鍍膜玻璃生產過程中產生的有毒有害的有機廢氣理想地處理并且能滿足排放標準要求。

附圖說明

圖1為本發明的實施例結構暨應用例示意圖。

具體實施方式

為了使專利局的審查員尤其是公眾能夠更加清楚地理解本發明的技術實質和有益效果，申請人將在下面以實施例的方式作詳細說明，但是對實施例的描述均不是對本發明方案的限制，任何依據本發明構思所作出的僅僅為形式上的而非實質性的等效變換都應視為本發明的技術方案范疇。