[發明專利]基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法有效
| 申請號: | 201310020521.9 | 申請日: | 2013-01-21 |
| 公開(公告)號: | CN103118146A | 公開(公告)日: | 2013-05-22 |
| 發明(設計)人: | 安斌;薛翔;王廣善;常青 | 申請(專利權)人: | 北京拓明科技有限公司 |
| 主分類號: | H04L29/12 | 分類號: | H04L29/12;H04L1/00;H04W8/04;H04W8/26 |
| 代理公司: | 北京天悅專利代理事務所(普通合伙) 11311 | 代理人: | 田明;任曉航 |
| 地址: | 100011 北京市西城*** | 國省代碼: | 北京;11 |
| 權利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關鍵詞: | 基于 不同 用戶 hlr 簽約 相同 ip 地址 識別 方法 | ||
1.一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,包括以下步驟:
(1)采集GPRS網絡Gb接口和TD網絡IuPS接口的原始信令;所述的原始信令包括Gb接口和IuPS接口的分組數據協議PDP激活流程信令,包括PDP激活請求、PDP激活接受和PDP激活拒絕消息;
(2)對采集到的原始信令進行解析,獲取HLR簽約用戶的臨時邏輯鏈路標識TLLI、用戶申請的PDP地址信息和用戶的IMSI標識;所述的解析包括對PDP激活請求消息解析、接入點APN信息和PDP激活拒絕消息解析;
(3)根據信令解析結果判定存在HLR簽約數據沖突的用戶。
2.如權利要求1所述的一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,其特征在于:步驟(1)中,采集信令時,采集的方式為CE鏡像采集方式、TAP分流采集方式或分光器分光采集方式。
3.如權利要求2所述的一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,其特征在于:步驟(2)中,對PDP激活請求消息進行解析的具體方式為:
對Gb/IuPS接口消息的會話管理層SM層消息類型為0x41的信令進行解析,獲取用戶的臨時邏輯鏈路標識TLLI、用戶申請的PDP地址信息和APN信息。
4.如權利要3所述的一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,其特征在于:所述的用戶申請的PDP地址信息包括用戶所要申請的IP地址的地址版本、地址類型和地址類型為靜態地址時的靜態地址信息;所述的IP地址類型包括靜態地址和動態地址。
5.如權利要求2所述的一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,其特征在于:步驟(2)中,對PDP激活拒絕消息進行解析的具體方式為:
對Gb/IuPS接口消息的會話管理層SM層消息類型為0x43且Cause?Code值為28的信令進行解析,獲取用戶的IMSI標識和臨時邏輯鏈路標識TLLI標識。
6.如權利要求1至5之一所述的一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,其特征在于:步驟(3)中,當用戶的HLR簽約數據滿足以下3個條件時,則判定HLR簽約數據存在沖突:
1)用戶的PDP激活請求中申請的IP地址類型為靜態地址,且申請接入的APN為行業APN;
2)用戶的PDP激活請求有時成功,有時不成功,且失敗時網絡返回的錯誤原因為‘未知PDP地址或PDP類型’;
3)網絡中其他用戶也使用相同的靜態IP地址申請激活,并且曾經激活成功,且當用戶A激活失敗時,用戶B處于激活狀態。
7.如權利要求6所述的一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,其特征在于:步驟1)中,通過運營商的APN列表判斷用戶申請的APN是否為行業APN。
8.如權利要求7所述的一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,其特征在于:步驟(3)中,判定出存在HLR簽約數據沖突的用戶后,統計該用戶的IMSI、申請的APN、申請激活的IP地址、申請的IP地址類型以及存在信息沖突的用戶數。
9.如權利要求8所述的一種基于信令的不同用戶在HLR簽約相同IP地址的識別方法,其特征在于:步驟(3),如果不同的IMSI申請了相同的APN且申請的是相同的IP靜態地址,則認為HLR簽約數據存在沖突。
該專利技術資料僅供研究查看技術是否侵權等信息,商用須獲得專利權人授權。該專利全部權利屬于北京拓明科技有限公司,未經北京拓明科技有限公司許可,擅自商用是侵權行為。如果您想購買此專利、獲得商業授權和技術合作,請聯系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201310020521.9/1.html,轉載請聲明來源鉆瓜專利網。





