[實用新型]垃圾高濃度滲濾液的納濾集成處理系統

有效

• 申請號: 201220477923.2
• 申請日: 2012-09-19
• 公開（公告）號: CN202785843U
• 公開（公告）日: 2013-03-13
• 發明（設計）人: 張娜;施軍營;曹亞文;陳磊
• 申請（專利權）人: 鄭州藍德環保科技有限公司
• 主分類號: C02F9/02
• 分類號: C02F9/02;C02F1/44
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

?本實用新型涉及垃圾高濃度滲濾液領域，特別是涉及一種垃圾高濃度滲濾液的納濾集成處理系統。

背景技術

能夠達到我國目前垃圾滲濾液排放標準的處理工藝并不多，主要有以下幾種：?

?(1)脫氨-UASB-SBR-微濾/超濾-RO反滲透膜；?

?(2)UASB-A/O?MBR-NF納濾-RO反滲透膜；?

?(3)微濾—二級碟管式反滲透膜(DT-RO)；?

上述工藝(1)中，采用脫氨塔物化方法脫除氨氮會帶來一系列的問題，主要是存在脫氨塔造成氨氮的二次污染、吸收液無法處理等問題；間歇式活性污泥法(SBR)工藝對于去除垃圾滲濾液中的氨氮存在去除不徹底的問題；RO反滲透膜工藝中主要采用的卷式反滲透膜，這種膜在有機污染物濃度高的運行工況下，運行非常不穩定，污染嚴重，膜更換頻繁，系統回收率低。?

工藝(2)中，最主要的問題是MBR系統受溫度和進水水質影響較大，無法保證進入納濾膜系統的水質的穩定，因此，納濾膜系統雖然可以排除部分鹽度，去除部分有機物，但是該工藝主要針對的是垃圾填埋場污染物和鹽度都相對較低的垃圾滲濾液，應用于垃圾綜合處理廠的高濃度有機廢液，仍然無法保證出水的穩定達標。?

工藝(3)中，DTRO是源自德國的處理技術，在德國已經有成功的應用先例。然而事實表明，德國的技術并不適用于中國未經任何分類處理的垃圾填埋場滲濾液，尤其不適用于大城市的高濃度COD和氨氮特征的滲濾液，比如：北京某垃圾填埋場前期使用的DTRO處理工藝，結果3個月就無法繼續運行，最后只得采用MBR生化法和NF膜工藝進行處理。此外，在德國DTRO處理后的濃縮液都是采用蒸發濃縮結晶的辦法，使污染物和鹽類徹底脫離系統，而國內現有的濃縮液處理方法是采用回灌到填埋區，氨氮和鹽類都沒有去除。氨氮對厭氧微生物具有明顯的抑制作用，而鹽類更會導致填埋場中的滲濾液鹽度積累，因此，反滲透的濃水回灌是人為地將填埋場滲濾液水質進行惡化的過程，并最終反作用于昂?貴的處理系統，導致一段時間以后的反滲透壓急劇增高，出水水質惡化。?

滲濾液的水質隨垃圾的組分、當地氣候、水文地質、填埋時間及填埋方式等因素的影響而有顯著的不同。其特征主要有：（1）有機物濃度高。滲濾液中的COD和BOD5的濃度最高可達幾萬mg/L。（2）金屬含量高。滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵和鋅在酸性發酵階段較高，鐵的濃度可達200mg/L左右，鋅的濃度可達130mg/L左右。（3）水質變化大。滲濾液的水質取決于填埋場的構造方式，垃圾的種類、質量、數量以及填埋年數的長短。（4）氨氮含量高。滲濾液中氨氮濃度隨著垃圾填埋年數的增加而增加，可高達2000mg/L左右。當氨氮濃度過高時，會影響微生物的活性，降低生物處理的效果。（5）營養比例失調。對于生化處理，污水中適宜的營養元素比例是C:N:P=100:5:1，而一般垃圾滲濾液中C:P≥300，與微生物生長所需要的磷元素相差較大。

垃圾滲濾液是具有慢性和急性毒性的廢水，其污染方式隱蔽，主要通過污染水體和土壤對周圍居民的健康，對環境構成嚴重威脅，如不妥善處理，將會使得污染持續很長時間。1995年廣東大田山垃圾填埋場發生污染事故，滲濾液進入水體，造成下2公里以內井水發臭，同時污染土壤和地下水，受影響地區至今未能恢復。我國蘭州東盆地雁灘水源地因垃圾滲濾液污染而廢棄，西盆地馬灘水源地部分水井報廢。澳門與珠海市交界處的茂盛圍因澳門垃圾濾液污染，使當地河流魚蝦絕跡、農田失收等等。

由于滲濾液中含有較多難降解有機物，一般在生化處理后，COD濃度仍在500～2000mg/L范圍內。由此可知垃圾滲濾液COD和BOD5濃度是生活污水的10～100?倍,?其他無機物和無機離子是地面水V類標準(GB3838-2008)的數十倍,?甚至數百倍。因此，垃圾滲濾液水質特征是污染濃度極高且成分復雜，而對垃圾滲濾液選擇合適的處理方式，使其達標排放，迫在眉睫。

總而言之，即使對于填埋場的較低污染物濃度的垃圾滲濾液而言，以上三種處理工藝仍然存在較多問題，而對于垃圾綜合處理場產生的高濃度污染物垃圾滲濾液，就更無法穩定達到標準要求，甚至出水根本不能達到《垃圾填埋場污染物控制標準》GB16889-2008中表2和表3對水污染物排放濃度限制的要求，對于特殊環境敏感地區，如果不能保證出水的穩定達標，則會帶來較為嚴重的污染問題。