[實用新型]喉震式傳感器及通訊免持裝置

有效

• 申請號: 201220119675.4
• 申請日: 2012-03-27
• 公開（公告）號: CN202696837U
• 公開（公告）日: 2013-01-23
• 發明（設計）人: 李秀勛;梁志賢;何裕安
• 申請（專利權）人: 新興盛科技股份有限公司
• 主分類號: H04R1/08
• 分類號: H04R1/08;H04R3/00
• 代理公司: 北京戈程知識產權代理有限公司 11314
• 代理人: 程偉;王錦陽

技術領域

本實用新型揭示一種喉震式傳感器及包含該傳感器的通訊免持裝置，尤指通過喉震式傳感器的構件組成的簡化，使其單獨實施或結合于通訊免持裝置實施時，均能達到降低成本、組裝容易、提高收音效果的功能。?

背景技術

公知的以喉腔振動式的麥克風，因為體積較大，無法安裝使用在眼鏡的鼻墊位置，故必須要改變結構設計及縮小后，才能符合需求，且其傳導音頻振動信號的結構及傳導材料亦不能滿足鼻部骨膚的音頻振動信號傳導需求。此類產品結構有中國臺灣專利公告第444998號“陶瓷壓電式麥克風”、第462575號“喉腔震動式麥克風的改良結構”、第549780號“喉腔震動式麥克風的改良結構”的專利前案揭露在前。?

為了解決上述問題，本實用新型申請人也已申請中國臺灣公開第201006265號的專利前案，其主要將該麥克風結合于眼鏡而放置于鼻骨，偵測說話聲音在皮膚與骨骼的振動，作為語音通訊之用。通過鼻骨振音較喉音更清晰，但振幅較小，對聲音傳導雜音更敏感，故運用提高感度及隔絕背景噪音的技巧和簡化結構方式，使得傳統振動式麥克風縮小到可以結合于眼鏡而放在鼻骨上，配合眼鏡，進行語音通訊，使可克服前述的背景技術的缺點。?

然而，上述鼻骨傳導式麥克風仍存在下述缺陷：?

1.體積或厚度仍大。?

2.收音與音質效果差，因為鼻骨的震動幅度較小，故無法與一般空氣式麥克風以及喉震式麥克風相比較。?

3.零件仍多，組裝較不易，如果整體所有零件沒有緊密配合則無法達到收音效果，導致在生產組裝質量難以控制而造成良率過低。?

另外，就一般喉震式麥克風而言，除了體積、厚度均較鼻骨傳導?式麥克風大之外，另具有構件更多的缺陷，例如：上述的中國臺灣專利公告第444998、462575、549780號專利前案的麥克風內部均具有發泡棉體，若于組裝時沒有緊密結合則收音效果會大打折扣，且會造成收音效果不佳與失真的問題，如圖1所示，其為一般具有發泡綿體的喉震式麥克風的頻率響應圖（“頻率響應圖”是以頻率為橫軸，靈敏度為縱軸的一種圖表，可看出麥克風的收音狀況好壞，圖表中的線段若是接近橫直線則表示感應越好，也表示聲音越不會失真），由圖1可看出，具有發泡綿體的喉震麥克風確實存在收音效果不佳與失真的問題。再如中國臺灣專利第I?317605號“低噪聲接觸振動壓電式麥克風”專利前案的麥克風，其內部另具有彈簧，該彈簧雖可過濾噪聲，卻同樣造成了收音效果不佳與失真的問題，其頻率響應圖如圖2所示。?

并且，上述的一般喉震式麥克風若結合于通訊免持裝置，將使得配戴者因移動速度快而受到風切聲影響，造成無法辨識語音信號的缺陷。?

因此，實有再改進創新的必要。?

實用新型內容

承上所述，可知本實用新型所欲解決的技術問題在于，針對現有技術的鼻骨傳導式麥克風、喉震式麥克風，因設計未臻完善而造成體積或厚度仍大、零件多，組裝不易及收音與音質效果差的缺陷，提供一種有效的改善技術方案。?

本實用新型解決技術問題所采用的技術方案是：設計一種喉震式傳感器，其包含有一盒本體、一陶瓷片、一銅片及一放大電路，其中，盒本體的內部為中空狀，外側端為一外壁部，且于該外壁部的內側面設有一平面空間，以供該陶瓷片貼合而設置于該盒本體的內部，且該陶瓷片線性連接一正極電線，而該銅片設置于該盒本體的內部，且貼合于該陶瓷片，并線性連接一負極電線，另該放大電路則提供該陶瓷片的正極電線及該銅片的負極電線電性連接。其次，該放大電路設置在該盒本體的外部或內部。由此，通過減少了前述公知的介質：發泡棉體或彈簧，使得其整體的體積、厚度可減小，變得更輕薄，且使聲音的震動傳導經過盒本體即直接進入陶瓷片內，以保持聲音原有的振?幅，而可克服收音音質效果差的缺陷。?

另外，在實施方面，上述的喉震式傳感器可應用于通訊免持裝置，意即，該通訊免持裝置包含有上述的喉震式傳感器，用以接收用戶說話時的語音信號而為發話端。?