[發(fā)明專利]一種遠(yuǎn)程協(xié)助轉(zhuǎn)發(fā)方法及系統(tǒng)

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201210564351.6
• 申請日: 2012-12-21
• 公開（公告）號(hào): CN103067473A
• 公開（公告）日: 2013-04-24
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 陳漂評(píng)
• 申請（專利權(quán)）人: 中標(biāo)軟件有限公司
• 主分類號(hào): H04L29/08
• 分類號(hào): H04L29/08;H04L12/741;H04L29/12
• 代理公司: 北京聿宏知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11372
• 代理人: 鐘日紅;張宇峰

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，尤其涉及一種遠(yuǎn)程協(xié)助轉(zhuǎn)發(fā)方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)

云計(jì)算的興起正在逐漸地改變整個(gè)計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界，而虛擬化正迅速發(fā)展成為下一代數(shù)據(jù)中心的核心元素，而這種變化也給網(wǎng)絡(luò)帶來新的挑戰(zhàn)。早期服務(wù)器20虛擬化部署大大節(jié)約了成本，而同時(shí)加強(qiáng)了部署靈活性和適應(yīng)性。隨著虛擬化軟件逐漸成熟，簡單的服務(wù)器20集成開始趨向涉及對(duì)服務(wù)器20環(huán)境進(jìn)行完全重新架構(gòu)的策略。下一代服務(wù)器20硬件將支持虛擬機(jī)，并且大部分軟件在設(shè)計(jì)時(shí)就考慮了虛擬化。給網(wǎng)絡(luò)帶來的一些挑戰(zhàn)是：對(duì)帶寬和交換能力的要求，大大提高了拓?fù)鋸?fù)雜性，并且使管理復(fù)雜化，因?yàn)樘摂M化模糊了物理和虛擬、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器20以及數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)之間的區(qū)別。

虛擬機(jī)比傳統(tǒng)操作系統(tǒng)或應(yīng)用程序更加容易部署，企業(yè)還可以通過在單個(gè)服務(wù)器20上運(yùn)行多個(gè)虛擬機(jī)來減少成本。但是虛擬化也有缺點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)方面來看，雖然虛擬化減少了物理服務(wù)器20的數(shù)量，但是虛擬化也增加了虛擬設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的數(shù)量。從交換機(jī)的角度來看，虛擬網(wǎng)絡(luò)端口與物理網(wǎng)絡(luò)端口存在一些差異。另外，虛擬機(jī)的增加使網(wǎng)絡(luò)流量猛增，無論是在網(wǎng)絡(luò)核心還是邊緣，造成潛在網(wǎng)絡(luò)瓶頸問題和管理難題。

服務(wù)器20的簡潔化將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜化，首先，增加的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性會(huì)影響性能。除了增加網(wǎng)絡(luò)設(shè)備外，虛擬化增加了交換結(jié)構(gòu)的層級(jí)，增加了延遲性、功能損耗和管理復(fù)雜度。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心使用三層結(jié)構(gòu)：邊緣交換機(jī)、匯聚交換機(jī)和機(jī)架頂交換機(jī)(TOR)或者布線方式交換機(jī)EOR。管理程序增加了一個(gè)具有軟件交換機(jī)附件層來管理內(nèi)部管理程序流量。有些服務(wù)器20可能會(huì)使用具有硬件端口虛擬化的智能NIC，而刀片機(jī)箱往往有交換機(jī)模塊，每個(gè)模塊都會(huì)增加另一個(gè)交換層。其次，物理服務(wù)器20上的虛擬機(jī)器的集成會(huì)影響交換可擴(kuò)展性和性能。此外，因?yàn)樘摂M交換機(jī)在第2層運(yùn)行，虛擬機(jī)的增加將會(huì)改變局域網(wǎng)拓?fù)洌屍渥兊酶蟆＿@還使在邊緣交換機(jī)出現(xiàn)之前局域網(wǎng)設(shè)計(jì)師遭遇的很多問題重新出現(xiàn)了，例如廣播流量開銷和地址表爆炸等問題。虛擬機(jī)集成率還限制了VLAN分區(qū)的有效性。因?yàn)樘摂M交換機(jī)在第2層運(yùn)行，更像是連接到外部網(wǎng)絡(luò)的橋梁，并且因?yàn)閂LAN標(biāo)簽是基于端口的，任何特定應(yīng)用程序VLAN對(duì)于系統(tǒng)上的虛擬機(jī)都是可見的。因此，如果更多虛擬機(jī)共享相同的以太網(wǎng)端口，并且這些虛擬機(jī)上的不同的應(yīng)用程序源自不同VLAN，然后每個(gè)端口將需要對(duì)更多VLAN的訪問權(quán)限，這大大限制了有效性。再次，軟件交換機(jī)使管理和安全復(fù)雜化了。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、管理、流量報(bào)告和安全工具使用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議在物理端口上運(yùn)行，但是隨著越來越多的流量在管理程序間交換，這些工具失去了對(duì)大量網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的可視性。一些供應(yīng)商讓其監(jiān)控和分析軟件能夠在虛擬機(jī)上使用來重新獲得可視性，但是這些都是專有解決方案，通常只能支持一個(gè)或兩個(gè)管理程序供應(yīng)商，并且通常需要額外的證書成本。

為解決以上虛擬化給網(wǎng)絡(luò)帶來的問題，各個(gè)廠商紛紛提出各種解決方案，最為傳統(tǒng)的是虛擬交換機(jī)，其優(yōu)點(diǎn)是純靠軟件來實(shí)現(xiàn)，不需要額外的硬件設(shè)備，但是性能和管理問題無法避免，一種替代方法就是虛擬以太橋(VEB)，它將橋接功能移動(dòng)到一個(gè)智能NIC(網(wǎng)卡，Network?Interface?Card)上，這個(gè)NIC支持所謂的單根I/O虛擬化(SR-IOV)。SR-IOV將智能NIC劃分為多個(gè)虛擬NIC，每個(gè)虛擬機(jī)分配一個(gè)NIC，它是通過為每個(gè)虛擬機(jī)提供獨(dú)立的內(nèi)存空間、中斷和DMA流來實(shí)現(xiàn)的。這允許橋接發(fā)生在硬件，而不是在管理程序中。但是由于NIC之間較差的互操作性，以及隨著每臺(tái)服務(wù)器20承載的虛擬機(jī)數(shù)量增加而帶來的可擴(kuò)展性問題，這種解決方案沒有贏得市場的青睞。另一個(gè)解決方案是完全摒棄虛擬交換機(jī)，而將交換功能移回到邊緣設(shè)備。因而產(chǎn)生了兩個(gè)IEEE標(biāo)準(zhǔn)：802.1Qbg和802.1Qbh。在惠普推出其相關(guān)技術(shù)后，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)也被稱為虛擬以太網(wǎng)端口聚合(VEPA)，盡管惠普的VEPA實(shí)際上包含額外的專有功能。