[發(fā)明專利]核電站長周期換料改造設(shè)備周期性論證方法

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201210529342.3
• 申請日: 2012-12-11
• 公開（公告）號: CN103870615A
• 公開（公告）日: 2014-06-18
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 陳世鈞;盧文躍;瞿勐;楊小川;陳宇;江虹;楊智慧;李國棟;黃立軍;潘超;米賢才;王青青;楊立飛;張圣;王雙飛;顧訪;羅春雷;車銀輝;張濤;馬沂藎
• 申請（專利權(quán)）人: 蘇州熱工研究院有限公司;中國廣東核電集團(tuán)有限公司
• 主分類號: G06F17/50
• 分類號: G06F17/50
• 代理公司: 深圳市順天達(dá)專利商標(biāo)代理有限公司 44217
• 代理人: 郭偉剛;易釗

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及核電設(shè)備檢修周期的論證方法，特別是涉及運行維修數(shù)據(jù)不足的新建核電站實施長周期換料改造設(shè)備周期性論證的方法。

背景技術(shù)

國際上，壓水堆核電站一般實施18個月?lián)Q料的燃料管理模式。借鑒該先進(jìn)經(jīng)驗，國內(nèi)在運行的和在建的第二代壓水堆核電廠都將開展18個月?lián)Q料改造，即將燃料的換料周期由設(shè)計的12個月延長至18個月。但是，因為只能在反應(yīng)堆停堆時才能檢修設(shè)備，這樣的改造勢必導(dǎo)致設(shè)備的檢修周期延長，而電廠必須對設(shè)備檢修周期延長的舉措進(jìn)行可行性分析論證。

目前國內(nèi)外使用的核電站長周期換料改造周期性論證方法主要有經(jīng)驗反饋法和廠家維修建議。經(jīng)驗反饋法是基于核電站設(shè)備自身的運行維修經(jīng)驗，通過統(tǒng)計設(shè)備服役期間的維修記錄，定性或定量的分析評估設(shè)備的可靠性狀況，最后給出設(shè)備的檢修周期是否可以延長的結(jié)論，該方法主要應(yīng)用在運行核電站長周期換料改造設(shè)備周期性論證中。但是，對于新建的核電站，由于設(shè)備缺乏運行維修經(jīng)驗，不具備足夠的相關(guān)數(shù)據(jù)積累，傳統(tǒng)的經(jīng)驗反饋法很難適用。

廠家維修建議則是通過查找設(shè)備供貨商提供的技術(shù)資料，參考廠家對設(shè)備維修策略的技術(shù)要求，來判斷設(shè)備的檢修周期是否可以滿足長周期換料的要求。但是，該方法直接以廠家對設(shè)備的維修建議為依據(jù)，往往缺乏與核電站設(shè)備的當(dāng)前實際情況相符合的充分性論證，因此該方法不易推廣應(yīng)用。

經(jīng)典的RCM（Reliability?Centered?Maintenance，以可靠性為中心的維修）技術(shù)，是一種廣泛應(yīng)用的分析方法，但不能直接用來指導(dǎo)核電站長周期換料改造設(shè)備周期性論證工作。

發(fā)明內(nèi)容

針對現(xiàn)有技術(shù)的上述經(jīng)驗反饋法不能適用于運行維修數(shù)據(jù)不足的新建核電站的缺陷，以及廠家維修建議缺乏充分性論證，且不易推廣的缺陷，本發(fā)明提供一種融合了RCM技術(shù)的核電站長周期換料改造設(shè)備周期性論證方法，針對核電站長周期換料改造中設(shè)備運維數(shù)據(jù)不足的問題，為核電站實施長周期換料改造提供重大技術(shù)支持，能夠降低運維成本，且易于推廣。

本發(fā)明解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案是：一種核電站長周期換料改造設(shè)備周期性論證方法，其特征在于，它包括如下步驟：

S1、確定核電站所有的系統(tǒng)，篩選出受換料周期延長影響的系統(tǒng)；

S2、針對步驟S1中篩選出的系統(tǒng)，篩選出受換料周期延長影響的設(shè)備；

S3、針對步驟S2中篩選出的設(shè)備，獲取設(shè)備的相關(guān)信息；

S4、運用RCM技術(shù)，對設(shè)備的故障模式及故障影響進(jìn)行分析，得到設(shè)備的主要故障模式和故障后果；

S5、依次判斷設(shè)備故障后果是否嚴(yán)重、故障模式是否與時間相關(guān)、發(fā)展至設(shè)備故障的時間是否小于改造后的換料周期，并得到肯定或否定的反饋，當(dāng)上述三個反饋均為肯定時，判斷設(shè)備不滿足換料周期延長的要求，否則判斷設(shè)備滿足換料周期延長的要求。

進(jìn)一步地，在步驟S3中，所述設(shè)備的相關(guān)信息包括設(shè)備型號、設(shè)計要求、功能要求、運行工況、工作環(huán)境、自身結(jié)構(gòu)、自身材料。

進(jìn)一步地，在步驟S4中，對設(shè)備的故障模式及故障影響進(jìn)行分析包括設(shè)備功能分析、功能故障分析、故障模式分析、故障影響分析、故障后果分析。

進(jìn)一步地，在步驟S5中，設(shè)備故障后果是否嚴(yán)重根據(jù)設(shè)備故障后果分析平臺來判斷。

進(jìn)一步地，在步驟S5中，故障模式是否與時間相關(guān)、發(fā)展至設(shè)備故障的時間是否小于改造后的換料周期，均通過故障模式隨時間變化關(guān)系數(shù)據(jù)庫平臺來判斷。

實施本發(fā)明的核電站長周期換料改造設(shè)備周期性論證方法，具有以下有益效果：針對核電站長周期換料改造中設(shè)備運維數(shù)據(jù)不足的問題，為核電站實施長周期換料改造提供重大技術(shù)支持，能有效的指導(dǎo)核電站長周期換料改造設(shè)備周期性論證工作，避免了對設(shè)備運行維修數(shù)據(jù)的依賴。本發(fā)明易于推廣，除了對新建核電站長周期換料設(shè)備周期性論證具有很好的適用性外，本發(fā)明還可以推廣應(yīng)用到在運核電站長周期換料設(shè)備周期性論證、核電站設(shè)備維修策略優(yōu)化以及設(shè)備周期裕度研究領(lǐng)域。可以極大地降低核電設(shè)備運行維修成本，給核電廠帶來經(jīng)濟(jì)效益。

附圖說明

下面將結(jié)合附圖及實施例對本發(fā)明作進(jìn)一步說明，附圖中：

圖1是本發(fā)明提供的核電站長周期換料改造設(shè)備周期性論證方法的較佳實施例的流程圖；

圖2為圖1中“分析判斷設(shè)備是否滿足長周期換料的要求”這一步驟的具體流程圖

具體實施方式

下面以新建壓水堆核電站實施18個月?lián)Q料改造為例說明。