[發明專利]一種微型采暖系統

無效

• 申請號: 201210524340.5
• 申請日: 2012-12-10
• 公開（公告）號: CN102966999A
• 公開（公告）日: 2013-03-13
• 發明（設計）人: 劉奇
• 申請（專利權）人: 劉奇
• 主分類號: F24D15/00
• 分類號: F24D15/00;F24D19/10
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及一種采暖系統，具體涉及一種微型熱源的獨自采暖系統，更復雜地涉及一種以“類墻保溫窗門簾”為基礎，以微熱容量“太陽能熱水器”為主，“電熱水器”為輔的組合式獨自采暖系統。

技術背景

建筑體的傳熱主要通過墻體和窗門兩部分進行。墻體的傳熱系數遠遠低于窗門的傳熱系數，盡管窗門的面積僅為建筑面積的20～30％，但窗門的耗能確占整個建筑的50％以上，而且窗門面積占墻面積比值還在不斷擴大，耗能比例還在不斷地增加，而窗門的保溫措施確沒有突破性的改進，窗門的節能成為建筑物節能的重點和難點！

目前建筑窗門節能的途徑，都集中在兩個方面：其一是減少窗框的散熱量，其二是在窗玻璃種類和結構上下功夫，我國無論是窗框材料和結構，還是玻璃的種類和結構與世界先進水平相比還有相當大的差距。

因此，要趕上和超過世界先進國家的建筑窗門的節能指標，目前在我國僅僅依靠改進窗框材料和結構與改進玻璃種類和結構是很難實現的，必須要開辟新的、有突破性的節能捷徑才可能實現！

本申請人早在十多年前的1999年，就采用“類墻保溫窗門簾”的思路進行了試驗驗證。試驗結果顯示“類墻保溫窗門簾”的保溫保冷效果是非常明顯的，開辟了窗門節能的新思路和第三種途徑，即內遮陽型的類墻保溫窗門簾，與前述的窗框節能，窗玻璃節能并架齊驅，構成窗門節能的“三架馬車”，并申請了201220024002.0專利，簡稱LQ專利。

在日常的窗門簾的多種結構中，百葉式的窗門簾是較普通的一種，但普通的百葉窗門簾因結構的關系漏風量大，保溫性能差。在LQ專利的基礎上，結合百葉式的保溫窗門簾的特定保溫要求，特別設計和申請了新的專利201220665658.0，簡稱為LQ-BY，為微型熱源采暖系統創造了關鍵性條件。

我國采暖分為兩大類：集中式采暖和分散式采暖。集中式采暖一般在中大城市，需要有大型的供暖鍋爐或熱電廠作為大型熱源；需要遍布全市的大量投資的復雜熱網，將熱輸送到各家各戶；再需要大量的暖氣片將熱量散發到居室的空氣中，其采暖溫度由大型熱源集中控制，每年定期開始供暖和停暖。分散式采暖主要分布在農村、小城市和大城市的郊區，是靠各家各戶自行選擇的多種微型熱源(相對與熱電廠而言)，如小型燃煤鍋爐、蜂窩煤爐、電暖器、火炕等等，自主調整室溫和自行決定采暖時間。

集中式采暖的優點是方便和衛生。其缺點是能源浪費大和投資大。因為不管居室是否有人居住，暖氣統統都得開著，白白浪費能源；不管室溫需求是多少，統統都得按管網強制性的溫度運作，所以就出現冬天有些住戶要開窗降溫的現象，冬天在家只穿襯衣的現象也非常普遍，而有些用戶又反映室溫不夠等等，既造成有的用戶能源浪費，有的用戶不滿意。此外，熱源廠和熱力管網的投資和運行維護費用也是相當高的，僅北京市每年的運行維護費每平米每年要補貼15元/m²，相當于每年北京市政府要補貼30多億元(僅2009年)。上述的種種弊病，我國從50年代開始就在大中城市采用延續實用這種方式，很少有人懷疑它是否有必要性存在，也許是沒有更好辦法的辦法！

分散式采暖的優點是不受管網的限制和約束，室溫和采暖期自行決定。其缺點是有些采暖方式不衛生，如煤爐采暖；有些成本較高，如電熱器采暖；有些不安全，如燒柴采暖等。

隨著我國居民生活水平的提高，絕大部分家庭都已裝了電或燃氣熱水器，相當多的家庭已安裝了帶加熱功能的空調，有些已安裝了太陽能熱水器，太陽能光伏電池，小型風力發電，有嬰兒的家庭還購買了電暖器，有的家庭有電暖爐、電爐和壁掛爐等等，含用上述至少一種和/或幾種設備的家庭總數，估計占居民總數的80％以上，包括在集中式采暖區和分散式采暖區中。上述所有這些家庭熱源，其共同點是低功率的電器產品，作為小面積的居室和/或室內外溫差不大的居室暫時采暖還勉強可以，但要作為整個冬天、整個居室的正常采暖，顯然采暖熱容量不夠，往往需要上述幾種以上的微熱源結合才能勉強使用。這類幾種微熱源結合進行采暖的方式，在我國已有十幾種專利申請，但真正實際投入使用的實例并不多。而將單一微熱源作為獨自采暖系統的專利和實例更少，其最根本的原因在于，采暖需要的熱量太大而上述微熱源供應的熱量太?。?/p>