[發明專利]一種鋼化玻璃自爆的鑒定方法

無效

• 申請號: 201210460606.4
• 申請日: 2012-11-15
• 公開（公告）號: CN102901738A
• 公開（公告）日: 2013-01-30
• 發明（設計）人: 張濤
• 申請（專利權）人: 蘇州華碧微科檢測技術有限公司
• 主分類號: G01N21/958
• 分類號: G01N21/958;G01N23/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

?

技術領域

本發明涉及材料分析領域，特別是涉及一種鋼化玻璃爆裂的原因分析領域。

?

背景技術

鋼化玻璃是將退火玻璃加工成要求尺寸形狀，經高溫加熱至接近軟化點的溫度，再進行淬冷處理后得到的特殊玻璃，從而使玻璃的表面形成強大的壓應力，內部形成強大的張應力，機械強度成倍增加。鋼化玻璃破碎后碎片呈放射狀擴散，無尖銳棱角，不傷人，屬于安全玻璃。

隨著社會的發展，玻璃在人們的日常工作和生活中應用越來越廣泛，為了提高玻璃的安全性和強度，鋼化玻璃普遍使用于汽車玻璃、建筑幕墻等制品。但由于玻璃本身是一種脆性材料，在斷裂過程中幾乎沒有任何塑性形變，破壞往往是突發性和災難性的。

鋼化玻璃的爆裂除了人為的主動敲擊外，很多情況下都是由于鋼化玻璃的自爆造成的鋼化玻璃爆裂。鋼化玻璃自爆是在無外部作用力下發生的破碎現象，玻璃碎片以自爆起始點為中心向四周呈放射狀擴散，在自爆起始點處會存在兩個比較大的碎片并呈現“蝴蝶斑”特征。自爆對于鋼化玻璃是不可完全避免的，也是無先兆的，其發生的機率通常在3‰。

鋼化玻璃自爆的時間沒有確定性，可能是剛出爐，也可能是出廠1-2年才自爆的，甚至是出廠后4-5年才發生自爆的。近幾年，由于鋼化玻璃的普遍應用，特別是在汽車玻璃和玻璃幕墻上的使用量的激增，在3‰的自爆率背景下，鋼化玻璃的爆裂事故頻繁發生。于是在責任方判定、損失定損等方面，社會對于鋼化玻璃的爆裂原因鑒定的需求也不斷增加。

一般來說可能打破平衡導致鋼化玻璃破碎的原因有外因和內因。外因包括過分的負載、碰撞、不適當的間隙和邊部損害等；內因包括：①鋼化玻璃邊部加工缺陷、尖角、打孔開缺等應力集中區域應力過大，②鋼化玻璃內部應力過大，③鋼化玻璃內部存在硫化鎳雜質，內因①②是由于鋼化玻璃加工過程中工藝控制原因導致的，內因③硫化鎳的因素是在原片玻璃制作過程產生。

經研究發現，在排除了外因后，鋼化玻璃爆裂的內在原因中，尤其以內因③即鋼化玻璃內部存在硫化鎳雜質的情況最為普遍。該種情況在業界又被稱為鋼化玻璃的“癌癥”。

目前國內對于鋼化玻璃爆裂的原因鑒定并沒有相應系統科學的鑒定方法或標準進行鑒定，因此如何確定鋼化玻璃的爆裂是否是自爆成為該領域亟待解決的問題。?

?

發明內容

為解決現有技術中尚無相應系統科學的方法或標準進行鋼化玻璃爆裂的原因是否為自爆進行確定的問題，本發明提供以下技術方案：

一種鋼化玻璃自爆的鑒定方法，其特征在于：該方法包括以下步驟：

A、對鋼化玻璃爆裂現場進行原始外觀檢查，確認鋼化玻璃爆裂裂口的位置、裂口開裂的方向；

B、對鋼化玻璃的裂紋形狀的裂紋大小進行外貌觀察；

C、在光學顯微鏡下對開裂裂口進行光學觀察，尋找裂口處是否存在異常物；

D、經過步驟A、B、C觀察分析后，未發現外力撞擊造成爆裂的特征，且發現存在自爆結石，在掃描電子顯微鏡下，通過X射線特征粒子能量譜儀進行結石成分元素確認，如果自爆點結石含有S元素與Ni元素，即可確認鋼化玻璃爆裂的原因為自爆。

作為本發明的一種優選方案，所述步驟B中，如果發現“8”字形或者蝴蝶翅膀形狀的圖案，則該特征為鋼化玻璃自爆的特征。

作為本發明的另一種優選方案，所述步驟B中，如果發現鋼化玻璃的破裂紋理均勻，則該特征為鋼化玻璃自爆的特征。

本發明有如下優點：本發明方法對于鋼化玻璃爆裂是否為自爆的鑒定整體上分為兩步，第一步確定爆裂的原因是外因還是內因，第二步，確定是內因后進行原因分析驗證，本發明方法步驟清晰、簡單，可有效對鋼化玻璃的自爆進行確定，為鋼化玻璃的自爆分析確定提供了系統、科學、統一的方法。

?

附圖說明

???圖1?本發明方法進行X射線特征離子能量譜儀的能譜圖。

?

具體實施方式

下面對該工藝實施例作詳細闡述，以使本發明的優點和特征能更易于被本領域技術人員理解，從而對本發明的保護范圍作出更為清楚明確的界定。