[發明專利]一種循環水的復合殺菌滅藻劑

無效

• 申請號: 201210456273.8
• 申請日: 2012-11-14
• 公開（公告）號: CN102919235A
• 公開（公告）日: 2013-02-13
• 發明（設計）人: 杜宇;時宗華;陳靜武;衣曉飛;熊永飛;李育森;張德文
• 申請（專利權）人: 安徽大地熊新材料股份有限公司;安徽包鋼稀土永磁合金制造有限責任公司;天津市大地熊機電有限公司
• 主分類號: A01N43/80
• 分類號: A01N43/80;A01N35/10;A01P1/00;A01P13/00;C02F1/50
• 代理公司: 合肥天明專利事務所 34115
• 代理人: 金凱

技術領域

本發明涉及一種用于冷卻循環系統細菌藻類污染的殺菌滅藻劑，具體地說是一種冷卻循環系統的復合高效殺菌滅藻劑。

?

背景技術

在目前經濟突飛猛進的發展和環境污染日趨嚴重的狀況下，缺水現象和水質惡化問題日趨突出，因此水處理的任務顯得日益重要。隨著水處理技術的不斷推進，冷卻循環水的應用已普及，由于冷卻循環的設備多為材料鋼質或銅質制成，其中為防止冷卻系統遭細菌藻類的損害成為現在水處理的重要的課題。水中的細菌藻類對現在常規使用的冷卻循環設備都會造成污染堵塞，控制細菌藻類在水中的影響成為難題，然而控制細菌藻類的方法主要有：紫外線殺菌、氧化殺菌、利用毒理學殺死細菌等方法；其中的紫外線殺菌一般采用紫外線，使細菌藻類瞬間在紫外光的作用下瞬間殺死。這種方法的缺點是需要投入防紫外線輻射的設備，并有時還需要加入催化劑，另外由于細胞自身性質的決定有時不能被紫外線殺死，而會產生變異造成更嚴重的污染；氧化殺菌對細菌藻類具有很好的效果，但如有操作問題很容易會使氧化劑進入冷卻系統造成冷卻管不可恢復的損傷；毒理學殺菌對細菌藻類的殺生效果非常明顯但是一般的殺生劑很難降解，且其毒性較強對環境危害大需要對循環水在處理方可排放；目前殺菌滅藻劑的主要原料為醛類物質、季銨鹽、雙氧水、次氯酸鹽等，在溫度較高的水中，一般采用殺菌劑的量較大，殺菌滅藻劑本身的成份對冷卻循環系統造成二次污染。

?

發明內容

針對以上缺陷，本發明提供了一種用量少、成本較低、對殺菌滅藻效果好且對冷卻循環系統不會造成二次污染的高效殺菌滅藻劑，從而可在有效殺菌滅藻的同時而達到良好除氧和緩蝕效果的目的，且毒性較低。

本發明循環水的復合殺菌滅藻劑，由異噻唑啉酮、丁酮肟、丙酮肟以及水混合制成。

所述復合殺菌滅藻劑中，異噻唑啉酮、丁酮肟、丙酮肟和水的重量百分比分別優選為5%-15%、15%-25%、15%-30%和40%-60%，更優選分別為8%-12%、16%-21%、17%-26%和50%，最優選分別為10%、20%、20%和50%。

本發明的高效復合殺菌滅藻劑，通過將異噻唑啉酮、丁酮肟、丙酮肟以及水混合攪拌均勻即可制得。

本發明所述的高效殺菌滅藻劑的有益效果為：通過新型原料的復配使本發明的殺菌滅藻劑在具有傳統單一殺菌滅藻劑的殺菌、滅藻性能的基礎上，增加了專門的除氧防氧化和緩蝕的功效；成本較低，且對冷卻循環系統不會造成二次污染。

?

具體實施方式

實施例1

本發明實施例所述的高效殺菌滅藻劑，其制備包括由異噻唑啉酮、丁酮肟、丙酮肟以及純水混合制成混合的化學物質，所述異噻唑啉酮配比重量份為10%、所述丁酮肟重量份為20%、所述丙酮肟配比重量份為20%，上述配料與50%重量份的純水混合。

實施例2

本發明實施例所述的高效殺菌滅藻劑，其制備包括由異噻唑啉酮、丁酮肟、丙酮肟以及純水混合制成混合的化學物質，所述異噻唑啉酮配比重量份為12%、所述丁酮肟重量份為21%、所述丙酮肟配比重量份為17%，上述配料與50%重量份的純水混合。

實施例3

本發明實施例所述的高效殺菌滅藻劑，其制備包括由異噻唑啉酮、丁酮肟、丙酮肟以及純水混合制成混合的化學物質，所述異噻唑啉酮配比重量份為8%、所述丁酮肟重量份為16%、所述丙酮肟配比重量份為26%，上述配料與50%重量份的純水混合。

實施例4

本發明實施例所述的高效殺菌滅藻劑，其制備包括由異噻唑啉酮、丁酮肟、丙酮肟以及純水混合制成混合的化學物質，所述異噻唑啉酮配比重量份為5%、所述丁酮肟重量份為25%、所述丙酮肟配比重量份為15%，上述配料與55%重量份的純水混合。

?

實施例5

本發明實施例所述的高效殺菌滅藻劑，其制備包括由異噻唑啉酮、丁酮肟、丙酮肟以及純水混合制成混合的化學物質，所述異噻唑啉酮配比重量份為15%、所述丁酮肟重量份為15%、所述丙酮肟配比重量份為30%，上述配料與40%重量份的純水混合。

將實施例1-5所得本發明的復合殺菌滅藻劑與常用的殺菌劑（如殺菌劑1227、漂白水）、緩蝕劑（如聚磷酸鹽、苯并三唑）、除氧劑（如亞硫酸鈉、水合肼）進行比較實驗，實驗結果如表1-4。

表1本專利各實例與常用殺菌劑的殺生率比較