[發明專利]將來自遠程發送者的數據流傳遞到遠程目的地的方法

有效

• 申請號: 201210436279.9
• 申請日: 2005-03-02
• 公開（公告）號: CN103067353A
• 公開（公告）日: 2013-04-24
• 發明（設計）人: 沙烏爾·哈伊姆
• 申請（專利權）人: 代維網絡有限公司
• 主分類號: H04L29/06
• 分類號: H04L29/06;H04L29/08
• 代理公司: 北京三友知識產權代理有限公司 11127
• 代理人: 孫海龍

本申請依據專利法實施細則第四十二條提出，是國際申請日為2005年3月2日、國際申請號為PCT/IL2005/000247、國家申請號為200580012347.7的發明名稱為“用于減少通信網絡上的傳輸量的通信服務器、方法和系統”的中國發明專利申請的分案申請。

技術領域

本發明涉及經通信網絡的數據傳輸領域，更具體地講，涉及減少這種數據傳輸的量的領域。

背景技術

第60/548,855號美國臨時專利申請的背景技術章節通過引用包含于此。

減少帶寬是ISP（互聯網服務提供商）、家庭用戶、內容提供商和擁有網絡的幾乎每個組織的主要期望。由于實際上根據通信線路傳輸的數據的量來租用它們，所以帶寬就意味著成本。對于承租人而言，占用的帶寬越少，在租借通信線路上花費的錢就越少。對于帶寬提供商而言，給定數量的用戶在線路上傳輸的數據量較小，意味著在不降低服務質量的情況下還可以簽約額外的用戶。

第2002/0184333號美國專利公報（以下稱作D1）旨在改進通信網絡的性能。D1要解決的問題是多個請求者可能發送針對相同文件的請求的情況，其中，每個請求發往引用不同的URL或甚至不同文件名稱的不同的提供商。在傳統的緩存（caching）中，將這多個請求視為對不同文件的請求，這導致多個文件分別被傳遞。

根據D1發明，在從多個源中的各個源接收到完整的文件后，將分配一數字簽名，進而該數字簽名將被識別為與從其它源中的任何一個接收到的相同文件的數字簽名相同。因此，通過從本地存儲在緩沖服務器中的單個拷貝中檢索該文件將會滿足來自多個提供商中的任何一個的對該文件的更多請求。這種改進在于：通過對被頻繁請求的文件進行緩存，以響應于請求者的查詢將這些文件返回給請求者，其中，根據分配給各個文件的數字簽名來索引這些文件，因此，可以避免在從多個源檢索一個文件的情況下，多個緩存和多個提供商服務器傳遞相同的文件。

正如可理解的那樣，為了能夠將不同的請求形式和一個被請求的文件相關聯，D1需要將緩沖的文件識別兩次：第一次是根據它的數字簽名，第二次是根據已知的與該文件相關聯的所有URL或文件名稱。在接收到對相同文件的請求而該系統不熟悉該請求的情況下，只有通過從該請求所指示的位置檢索該文件才能滿足該請求，并且只有曾經將該文件檢索并識別為本地存儲文件的拷貝后，才能將該請求所指示的文件名稱或URL與該本地文件相關聯以在將來使用（即，用于未來的相似請求）。D1的另一缺點在于，存儲在某些提供商計算機中的文件會改變，而中間節點繼續向請求者提供舊版本的本地存儲文件，而沒有意識到所述改變。

國際專利申請第WO?95/19003號公報（以下稱作D2）涉及接收計算機具有舊文件、而發送計算機具有新文件的情況，其中，兩個文件的一部分可能是相同的。為了使接收計算機可以將該舊文件更新為與該新文件相同，需要至少將新文件中與舊文件的任何部分都不相同的那些部分發送到接收計算機。為了使接收計算機和發送計算機都能夠比較該文件的哪些部分不需要發送（從而加快發送過程的速度），作為預備步驟，接收計算機需要將舊文件劃分為段，對每個段計算散列數并將這些散列數發送到發送計算機。然后發送計算機必須對“在新文件中的各個可能段”（第7頁第23-24行）計算散列數，然后將這些散列數與從接收計算機接收到的散列數進行比較。

正如可以理解的那樣，D2旨在根據從發送方接收到的新文件的段和存在于接收計算機上的預先指定的舊文件的已有段，在接收計算機上重構文件，以使結果為在接收計算機上得到該新文件的拷貝。第5,721,907號美國專利的目標與D2相似。D1至D3均與期望從另一計算機獲得預定的被請求文件（或文件的部分）并將其存儲在接收計算機上的該接收計算機相關。當已知一文件還具有已知的起始點和終點時，可將其用作已知范圍的數據上的用于計算數字簽名的基準位置。

發明內容

與現有技術不同，本發明旨在發起實時數據流的傳輸縮減，即，減少數據流的量，該數據流的內容是匿名的，并且發起所述縮減的計算機還無法將該內容識別為文件或文件的一部分。例如，參照實況視頻廣播，其中，多個接收計算機實時接收相同的內容，因為由于在實時創建數據的這種情況下到處都沒有任何實際的“文件”，因而中間節點在其緩存中沒有將被檢索的文件，所以D1所公開的系統和方法不能減少網絡中的傳輸量。

由于在接收計算機中不存在其一部分可能與期待的數據相同的“舊文件”，所以D2和D3的發明也與這種情況無關。