[發(fā)明專利]在宏小區(qū)內(nèi)的無線通信切換

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201210422957.6
• 申請日: 2007-02-27
• 公開（公告）號(hào): CN102917418A
• 公開（公告）日: 2013-02-06
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: P·李;V·潘;D·A·羅塞蒂
• 申請（專利權(quán)）人: 盧森特技術(shù)有限公司
• 主分類號(hào): H04W36/04
• 分類號(hào): H04W36/04
• 代理公司: 北京市金杜律師事務(wù)所 11256
• 代理人: 王茂華;張寧

本申請是申請日為2007年2月27日、申請?zhí)枮?00780008443.3、發(fā)明名稱為“在宏小區(qū)內(nèi)的無線通信切換”的中國發(fā)明專利申請的分案申請。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明主要地涉及通信。更具體地，本發(fā)明涉及無線通信。

背景技術(shù)

無線通信系統(tǒng)是眾所周知的并且在廣泛使用中。許多系統(tǒng)被布置用于在地理上或在其他方面不同的范圍內(nèi)提供無線業(yè)務(wù)或覆蓋。大多數(shù)系統(tǒng)包括被定位以提供對(duì)特定范圍的覆蓋的多個(gè)基站收發(fā)器(BTS)。每個(gè)BTS的覆蓋范圍通常被稱為小區(qū)。如已知的，許多小區(qū)被劃分成幾個(gè)扇區(qū)以增加該小區(qū)內(nèi)的無線覆蓋。

在某些情況下，小區(qū)可被視為宏小區(qū)，因?yàn)樵谠摵晷^(qū)區(qū)域內(nèi)有用于服務(wù)于該宏小區(qū)的特定部分的其他BTS單元。宏小區(qū)內(nèi)的這些較小的范圍可以被稱為微小區(qū)。使用BTS建立微小區(qū)的一個(gè)例子是在建筑物內(nèi)包括BTS以提供在那個(gè)建筑物內(nèi)的無線業(yè)務(wù)覆蓋。這么做的一個(gè)原因是外部RTS設(shè)備可能不能夠提供足夠的無線電頻率(RF)覆蓋以在建筑物內(nèi)部到處提供可靠的無線業(yè)務(wù)。包括建筑物內(nèi)BTS設(shè)備的另一個(gè)原因是使宏小區(qū)BTS免于必須處理來自這樣的建筑物內(nèi)的用戶的通信，這可以增加整個(gè)系統(tǒng)的容量。

當(dāng)移動(dòng)站在相應(yīng)的小區(qū)或扇區(qū)的覆蓋范圍內(nèi)時(shí)，移動(dòng)站與至少一個(gè)BTS通信是常見的。當(dāng)移動(dòng)站移動(dòng)時(shí)，在小區(qū)或扇區(qū)之間切換常常是必需的。這樣做的一種技術(shù)被稱為硬切換，在硬切換中移動(dòng)站在與下一個(gè)BTS通信前停止與一個(gè)BTS通信。另一種技術(shù)稱為軟切換，在軟切換中移動(dòng)站在切換過程期間同時(shí)與多個(gè)BTS通信。

包括BTS設(shè)備以建立例如在建筑物內(nèi)的微小區(qū)引入例如與管理在宏小區(qū)和微小區(qū)BTS之間的切換相關(guān)的挑戰(zhàn)和復(fù)雜性。這種切換從業(yè)務(wù)質(zhì)量的角度來看是非常理想的。例如，當(dāng)移動(dòng)用戶進(jìn)入建筑物時(shí)，在宏小區(qū)BTS和建筑物內(nèi)BTS之間的切換確保移動(dòng)用戶具有在建筑物之內(nèi)和之外的連續(xù)覆蓋。在許多情況下，例如，如果移動(dòng)用戶靠近窗戶，切換可發(fā)生在宏小區(qū)和建筑物內(nèi)的微小區(qū)之間，其中宏小區(qū)的RF信號(hào)對(duì)該移動(dòng)站的通信來說可能是有利的。

與在宏小區(qū)和該宏小區(qū)內(nèi)的微小區(qū)之間的切換相關(guān)的問題包括導(dǎo)頻污染、鄰居列表資源耗盡、偽隨機(jī)噪聲偏移(PN偏移)分配、擾碼分配和通信容量損失。

導(dǎo)頻污染由外部宏小區(qū)的RF不期望地泄漏到建筑物內(nèi)或另外到被視為由單獨(dú)的BTS所服務(wù)的微小區(qū)的范圍內(nèi)而引起。在這點(diǎn)上，外部宏小區(qū)RF基本上污染內(nèi)部，因?yàn)镽F泄漏對(duì)內(nèi)部RF產(chǎn)生干擾。在某些情況下，當(dāng)宏小區(qū)BTS和微小區(qū)BTS不在彼此的鄰居列表上時(shí)，在移動(dòng)站從一個(gè)小區(qū)的RF覆蓋移動(dòng)到另一個(gè)小區(qū)的RF覆蓋時(shí)，將典型地導(dǎo)致掉話(dropped?call)。

針對(duì)這樣的情況，微小區(qū)或建筑物內(nèi)系統(tǒng)必須被設(shè)計(jì)為“壓倒(overpower)”外部宏小區(qū)系統(tǒng)以提供遍及微小區(qū)(例如遍及建筑物的內(nèi)部)的內(nèi)部RF覆蓋，由此使切換變得沒有必要。同時(shí)，使建筑物內(nèi)或微小區(qū)系統(tǒng)太強(qiáng)導(dǎo)致來自內(nèi)部系統(tǒng)的RF泄漏到微小區(qū)之外。這也可能導(dǎo)致宏小區(qū)性能上的問題。

鄰居列表資源耗盡可能發(fā)生在單個(gè)宏小區(qū)內(nèi)有多個(gè)建筑物內(nèi)微小區(qū)的情況下。每個(gè)微小區(qū)或建筑物內(nèi)系統(tǒng)的BTS典型地被設(shè)置在宏小區(qū)的鄰居列表上。例如，讓BTS在鄰居列表上使通過建筑物入口的期望的切換變得容易，并且提供在建筑物的上層中在整個(gè)樓層面積上的通話連續(xù)性。因?yàn)槊總€(gè)建筑物內(nèi)BTS必須在宏小區(qū)的鄰居列表上，所以當(dāng)有幾個(gè)以上的這樣的BTS時(shí)產(chǎn)生問題。典型的鄰居列表資源設(shè)置對(duì)能夠被支持的微小區(qū)BTS的數(shù)量的嚴(yán)格限制。典型的鄰居列表資源限制規(guī)定鄰居列表上的大約20個(gè)BTS項(xiàng)。這些中的許多需要支持外部通信。向鄰居列表添加多個(gè)建筑物內(nèi)BTS變得有問題。

一種所提議的解決方案是增加用于鄰居列表的資源(例如規(guī)定更大的鄰居列表尺寸)。盡管這減輕了對(duì)能夠被覆蓋的建筑物內(nèi)系統(tǒng)的數(shù)量的嚴(yán)格限制，但在城市范圍內(nèi)仍然存在許多建筑物應(yīng)當(dāng)被覆蓋的情況。增大鄰居列表尺寸的缺點(diǎn)是它通常減慢移動(dòng)站對(duì)切換候選對(duì)象的測量時(shí)間并且使宏小區(qū)的切換性能降級(jí)。增大鄰居列表尺寸的另一個(gè)缺點(diǎn)是它增大尋呼信道占用。因此，簡單地增大鄰居列表尺寸不是適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案，因?yàn)榇嬖趯?duì)可管理的尺寸的限制并且當(dāng)列表的尺寸增大時(shí)引入性能問題。