[發(fā)明專利]一種煉焦煤性價(jià)比評價(jià)方法

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201210384856.4
• 申請日: 2012-10-12
• 公開（公告）號: CN102901802A
• 公開（公告）日: 2013-01-30
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 白新革;錢如剛;任華偉
• 申請（專利權(quán)）人: 江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司
• 主分類號: G01N33/22
• 分類號: G01N33/22
• 代理公司: 北京華夏博通專利事務(wù)所(普通合伙) 11264
• 代理人: 孫東風(fēng);王鋒

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明具體涉及一種煉焦煤性價(jià)比評價(jià)方法，屬于煤化學(xué)及冶金煉焦學(xué)領(lǐng)域。

背景技術(shù)

傳統(tǒng)評價(jià)煉焦煤好壞往往是指煉焦煤質(zhì)量好壞，即通過各質(zhì)量指標(biāo)（水分、揮發(fā)份、灰分、硫分、粘結(jié)指數(shù)、膠質(zhì)層厚度等）分別體現(xiàn)煉焦煤的某一系列質(zhì)量特性。主要特點(diǎn)：

1、質(zhì)量指標(biāo)很多，每個(gè)質(zhì)量指標(biāo)要求均不同，相互之間沒有統(tǒng)一衡量的標(biāo)準(zhǔn)，因此，其質(zhì)量評價(jià)專業(yè)性非常強(qiáng)；

2、一般質(zhì)量指標(biāo)整體較好地品種煤其價(jià)格高，但也有因某一個(gè)質(zhì)量指標(biāo)較差導(dǎo)致價(jià)格較低的特例，因此沒有加入價(jià)格因素就不能客觀的評價(jià)煉焦煤品質(zhì)。

尤其對于煉焦煤采購部門，煉焦煤供應(yīng)商雖然給出了各煤種的質(zhì)量指標(biāo)和價(jià)格，但由于采購人員并非煉焦學(xué)和煤化學(xué)專業(yè)，不能非常準(zhǔn)確判斷各質(zhì)量指標(biāo)對應(yīng)下煤種質(zhì)量的優(yōu)劣，以及質(zhì)量對應(yīng)價(jià)格是否合理。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的目的在于針對現(xiàn)有技術(shù)中的不足，提供一種易于實(shí)施，且能客觀準(zhǔn)確的評價(jià)煉焦煤性價(jià)比的方法。

為實(shí)現(xiàn)上述發(fā)明目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案如下：

一種煉焦煤性價(jià)比評價(jià)方法，包括：

根據(jù)煤種設(shè)定各質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值和質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，所述質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值為基本滿足焦炭質(zhì)量需要的設(shè)定參數(shù)值；

而后將已知的各質(zhì)量指標(biāo)的實(shí)際值與各質(zhì)量指標(biāo)的質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值對比，并按質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)得出各質(zhì)量指標(biāo)的實(shí)際值相對于各質(zhì)量指標(biāo)的質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值的分值，并由各分值獲知質(zhì)量指標(biāo)總得分值，再將煤種價(jià)格與質(zhì)量指標(biāo)總得分值比較，獲得品種煤性價(jià)比參數(shù)，通過比較性價(jià)比參數(shù)大小體現(xiàn)煉焦煤性價(jià)比高低。

進(jìn)一步的，所述煉焦煤性價(jià)比評價(jià)方法可包含如下步驟：

（1）制定符合用戶實(shí)際的各質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值和質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使各質(zhì)量指標(biāo)對應(yīng)基礎(chǔ)值權(quán)衡比例得當(dāng)，質(zhì)量評價(jià)結(jié)果符合煤質(zhì)實(shí)際情況，包括：

①分焦煤、肥煤、1/3焦煤、瘦煤、瘦焦煤、氣煤制定煉焦煤各質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值；

②分煤種確定質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值對應(yīng)所占的百分比值；

③制定質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，包括各質(zhì)量指標(biāo)浮動(dòng)變化對應(yīng)分值增減標(biāo)準(zhǔn)和煤種混煤程度影響系數(shù)；

制定計(jì)算程序，其中，質(zhì)量指標(biāo)的得分=基礎(chǔ)分-(質(zhì)量指標(biāo)的實(shí)際值-質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值)?/指標(biāo)單位×加分單元，和/或，質(zhì)量指標(biāo)的得分=基礎(chǔ)分+(質(zhì)量指標(biāo)的實(shí)際值-質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值)?/指標(biāo)單位×加分單元，以及，煤性價(jià)比參數(shù)值=質(zhì)量指標(biāo)的得分/煤種價(jià)格；

（3）根據(jù)前述計(jì)算程序，利用各質(zhì)量指標(biāo)的實(shí)際值得出質(zhì)量指標(biāo)總得分值；

（4）輸入煤種價(jià)格，利用前述計(jì)算程序計(jì)算所得價(jià)格與質(zhì)量指標(biāo)總得分值之比即為煤性價(jià)比參數(shù)值。

作為可實(shí)施的方案之一，在步驟（3）中，對于質(zhì)量指標(biāo)未知的新采購煤種或質(zhì)量指標(biāo)有疑問的煤種，則按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)各質(zhì)量指標(biāo)，進(jìn)而獲得各質(zhì)量指標(biāo)的實(shí)際值。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果至少在于：

1、一旦確定基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)值和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)后（前期關(guān)鍵工作），后期煤種性價(jià)比評價(jià)只要知道煤質(zhì)質(zhì)量指標(biāo)和價(jià)格，操作非常簡單；

2、煉焦煤性價(jià)比高低對比直觀、明顯，能比較清晰的發(fā)現(xiàn)性價(jià)比差別的原因；

3、本發(fā)明因要求煤種的質(zhì)量指標(biāo)多而全，需要通過各種煤質(zhì)分析技術(shù)才能得到，所以評價(jià)基本能準(zhǔn)確定位煤種的煤質(zhì)質(zhì)量特性；

4、可根據(jù)生產(chǎn)實(shí)際，如煉鐵對焦炭質(zhì)量的需求變化、采購煤種的地區(qū)性變化等情況，隨時(shí)調(diào)整質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，確保系統(tǒng)的實(shí)用性；

5、因煤種價(jià)格會(huì)隨市場而變化，相應(yīng)煤種的性價(jià)比也會(huì)發(fā)生變化，焦化廠可隨時(shí)調(diào)整性價(jià)比低的煤種和配用比例，及時(shí)控制焦炭成本；

6、本發(fā)明不僅可以對單種煤進(jìn)行評價(jià)，還可以對配合煤進(jìn)行評價(jià)。配合煤質(zhì)量評價(jià)打分是按照配煤比例對各單種煤得分再加權(quán)求和。

具體實(shí)施方式

鑒于現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明較之傳統(tǒng)的評價(jià)煉焦煤方法，除了增加價(jià)格參數(shù)之外，還簡化了評價(jià)方法，因此對于煉焦煤采購部門尤具實(shí)用性。

概括的講，本發(fā)明的技術(shù)方案是根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)制定質(zhì)量指標(biāo)基礎(chǔ)值（以下簡稱為“基礎(chǔ)值”）和打分標(biāo)準(zhǔn)，主要包括：

分煤種制定各基礎(chǔ)值，并且，所述各基礎(chǔ)值基本滿足焦炭質(zhì)量需要；

確定各基礎(chǔ)值對應(yīng)所占的百分比值，即只要達(dá)到所述基礎(chǔ)值，則其對應(yīng)得分可設(shè)定為一參數(shù)值，比如100分；

以及，制定各質(zhì)量指標(biāo)浮動(dòng)變化對應(yīng)分值增減標(biāo)準(zhǔn)，制定煤種混煤程度影響系數(shù)。